【摘要】：步入21世紀(jì)之后,我國(guó)逐步確立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展總體戰(zhàn)略,與東盟逐漸確立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)(南寧、北海、欽州、防城港、玉林、崇左)面臨新的歷史機(jī)遇和挑戰(zhàn),加快發(fā)展具有重大意義。企業(yè)的金融環(huán)境對(duì)企業(yè)的投融資活動(dòng)和財(cái)務(wù)指標(biāo)具有重大影響。一個(gè)貼合實(shí)際的國(guó)家政策和相對(duì)寬松的金融市場(chǎng)環(huán)境對(duì)企業(yè)的投資擴(kuò)張、轉(zhuǎn)型升級(jí)和長(zhǎng)期發(fā)展具有至關(guān)重要的意義,是幫助企業(yè)由內(nèi)源融資向外源融資過度的重要影響因素。廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立有很強(qiáng)的戰(zhàn)略意義,不僅能加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)開放開發(fā),更關(guān)系到廣西自身發(fā)展和國(guó)家整體發(fā)展,戰(zhàn)略意義非凡。從個(gè)體層面說,不僅能給經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的企業(yè)帶來于以往不同的金融政策,促進(jìn)個(gè)體企業(yè)進(jìn)步,和東盟的合作也能擴(kuò)大企業(yè)的投資機(jī)遇,有利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展;從區(qū)域?qū)用嫔险f,經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立還能促進(jìn)本土企業(yè)的對(duì)外開放,向外發(fā)展自身的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和企業(yè),進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面進(jìn)步;從國(guó)家層面上說,經(jīng)濟(jì)進(jìn)步有利于社會(huì)和諧和民族振興,也是對(duì)國(guó)家提出的西部大開發(fā)戰(zhàn)略的進(jìn)一步實(shí)施,同時(shí)也有利于完善我國(guó)沿海沿邊經(jīng)濟(jì)布局,加快建設(shè)中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū),進(jìn)一步深化中國(guó)與東盟戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。Modigliani和Miller(1958)指出,在完美市場(chǎng)中,企業(yè)沒有交易成本,企業(yè)內(nèi)源融資和外源融資是無差別的。然而生活中完美市場(chǎng)是不存在的,信息不對(duì)稱和交易成本制約和影響著企業(yè)內(nèi)外部融資成本。在現(xiàn)實(shí)情況下,企業(yè)如果面對(duì)較高的外部融資約束,不僅會(huì)造成企業(yè)投資不足,也不利于企業(yè)的擴(kuò)張和發(fā)展。對(duì)投資資金需求主要依賴內(nèi)部資金的問題,FHP(1988)將此問題稱為融資約束。一般來說,發(fā)展中國(guó)家企業(yè)普遍面臨融資約束問題,由于市場(chǎng)、政策等的不完善,企業(yè)不能向發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)一樣,有足夠的渠道去進(jìn)行融資,銀行也因?yàn)榈赖嘛L(fēng)險(xiǎn)問題,不愿意將貸款借給企業(yè)。相關(guān)數(shù)據(jù)表明近年來相對(duì)于廣西其它地區(qū),北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增速明顯,但是經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)六個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)如何影響經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的企業(yè)融資狀況?2008年前后,經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的企業(yè)受到的融資約束如何變化?企業(yè)類型和行業(yè)類型是否受到的影響不同?本文以北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)為例,來研究2008年經(jīng)濟(jì)區(qū)設(shè)立以后,經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)企業(yè)的與非經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的企業(yè)以及不同類型和行業(yè)的企業(yè)融資約束情況。本文通過研究2005-2013年廣西企業(yè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的成立一定程度上有助于緩解區(qū)內(nèi)企業(yè)融資約束狀況,實(shí)證研究顯示,相比非國(guó)有企業(yè)而言,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立有助于更好地緩解國(guó)有企業(yè)的融資約束;相比非制造業(yè)企業(yè)而言,北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的設(shè)立有助于更好地緩解制造業(yè)企業(yè)的融資約束。
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F127;F275
【圖文】：

邋ｃｏｎｔｒｏｌ逡逑圖５－１匹配后核密度函數(shù)圖逡逑從上圖圖５－１可知，處理組和控制組的傾向得分在絕大部分區(qū)域都是重合在一起的，逡逑因此符合ＰＳＭ第一個(gè)共同支撐假設(shè)。以下是平衡假設(shè)檢驗(yàn)：逡逑表５－１６共同支撐假設(shè)檢驗(yàn)逡逑ｐｓｍａｔｃｈ２：邐ｐｓｍａｔｃｈ２：邋Ｃｏｍｍｏｎ逡逑Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ邐ｓｕｐｐｏｒｔ逡逑ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ邐Ｏｆｆ邋ｓｕｐｐｏｒｔ邐Ｏｎ邋ｓｕｐｐｏｒｔ邋ｔｏｔａｌ逡逑Ｕｎｔｒｅａｔｅｄ邐５邐５７００邐５７０５逡逑Ｔｒｅａｔｅｄ邐２邐４３０４邐４３０６逡逑Ｔｏｔａｌ邐７邐１０００４邐１００１１逡逑資料來源：根據(jù)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行核匹配逡逑上表５－１６中顯示出滿足共同支撐的企業(yè)樣本數(shù)達(dá)到１０００４家，處理組即經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)逡逑的企業(yè)有４３０４家，控制組及經(jīng)濟(jì)區(qū)外的企業(yè)有５７００家，絕大多數(shù)也都滿足共同支撐，逡逑符合ＰＳＭ共同支撐假設(shè)，同時(shí)有匹配之前和匹配之后的核密度函數(shù)圖，也能展示符合逡逑共同支撐假設(shè)。逡逑３８逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝軍;黃志忠;;宏觀貨幣政策和區(qū)域金融發(fā)展程度對(duì)企業(yè)投資及其融資約束的影響[J];金融研究;2014年11期

2 謝軍;黃志忠;;區(qū)域金融發(fā)展、內(nèi)部資本市場(chǎng)與企業(yè)融資約束[J];會(huì)計(jì)研究;2014年07期

3 喻坤;李治國(guó);張曉蓉;徐劍剛;;企業(yè)投資效率之謎:融資約束假說與貨幣政策沖擊[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期

4 魏志華;曾愛民;李博;;金融生態(tài)環(huán)境與企業(yè)融資約束——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[J];會(huì)計(jì)研究;2014年05期

5 鄧可斌;曾海艦;;中國(guó)企業(yè)的融資約束:特征現(xiàn)象與成因檢驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年02期

6 曾愛民;魏志華;;融資約束、財(cái)務(wù)柔性與企業(yè)投資—現(xiàn)金流敏感性——理論分析及來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2013年11期

7 程小可;楊程程;姚立杰;;內(nèi)部控制、銀企關(guān)聯(lián)與融資約束——來自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)研究;2013年05期

8 張金鑫;王逸;;會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與公司融資約束——基于兩類穩(wěn)健性視角的研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年09期

9 常亮;連玉君;;融資約束與資本結(jié)構(gòu)的非對(duì)稱調(diào)整——基于動(dòng)態(tài)門限模型的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)貿(mào)研究;2013年02期

10 譚艷艷;劉金偉;楊漢明;;融資約束、超額現(xiàn)金持有與企業(yè)價(jià)值[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

本文編號(hào)：2739705