【摘要】：隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的提出,我國企業(yè)走出去進(jìn)程逐漸加快,海外基礎(chǔ)設(shè)施項目競爭能力進(jìn)一步加強。更多的企業(yè)逐漸具備進(jìn)行BOT項目建設(shè)的能力,逐漸從之前的EPC交鑰匙模式向既包含融資建設(shè)又包括后期運營的BOT模式轉(zhuǎn)變,能否采用BOT模式進(jìn)行海外項目的投融資逐漸成為企業(yè)綜合能力的核心體現(xiàn)。然而海外基礎(chǔ)設(shè)施BOT項目需要企業(yè)從之前只負(fù)責(zé)設(shè)計建造的承包商角色到現(xiàn)在的投資商,承包商和運營商的多角色轉(zhuǎn)變,同時其運營期間較長,而海外環(huán)境又復(fù)雜多變,故海外BOT項目存在巨大不確定性。因此做好風(fēng)險識別、評估并提出相應(yīng)對策,總結(jié)得到海外BOT項目風(fēng)險清單可為我國企業(yè)風(fēng)險防范提供建議。為了更好解決海外BOT項目風(fēng)險問題,本文分析總結(jié)海外BOT項目相對于國內(nèi)BOT項目以及海外其他項目特有的風(fēng)險特征,結(jié)合現(xiàn)有的風(fēng)險管理理論,按照風(fēng)險識別、風(fēng)險評價、風(fēng)險策略、具體防范措施以及總結(jié)評價的順序建立了海外BOT項目風(fēng)險防范流程,根據(jù)所構(gòu)建的風(fēng)險防范流程,并對多個案例分類分析。根據(jù)海外BOT項目的風(fēng)險狀況的不同,對政治風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險以及運營風(fēng)險這三類風(fēng)險案例按照風(fēng)險防范流程重點分析。對各類風(fēng)險案例中風(fēng)險因素進(jìn)行識別并分析風(fēng)險原因,然后針對不同風(fēng)險特點分別采用風(fēng)險矩陣法、數(shù)理統(tǒng)計法、敏感性分析法分別對三類風(fēng)險進(jìn)行評估,最后提出相應(yīng)風(fēng)險防范對策�？偨Y(jié)得到了海外BOT項目的風(fēng)險清單,有助于企業(yè)完善風(fēng)險數(shù)據(jù)庫,從而為以后海外BOT項目提供經(jīng)驗。在總結(jié)海外風(fēng)險相應(yīng)對策后,文章分別從政策及企業(yè)自身兩個方面提出幾條針對我國企業(yè)海外BOT項目的相應(yīng)配套措施。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F279.2;F125
【圖文】：

１．１研究背景及意義逡逑１．１．１研究背景逡逑２０１３年，國家領(lǐng)導(dǎo)人提出了邋“一帶一路”戰(zhàn)略，作為新時期改革的重大創(chuàng)上升為國家重大策略方針。“一帶一路”的提出是“走出去”方針新時期的升華，該戰(zhàn)略的提出將持續(xù)加快中國企業(yè)海外投資發(fā)展的戰(zhàn)火。根據(jù)國家商統(tǒng)計，我國近幾年的海外投資規(guī)模維持了較高的增長趨勢，海外投資流量由２００年的百億美元在８年內(nèi)便增長至超越千億美元，在２０１６年己經(jīng)發(fā)展到１９６１．５億元，在２００２年我國在全球僅排２６位，而到２０１６年己躍居第２位；對外投資在球范圍的比例大幅上升，由２００２年的０．５％提升至２０１６年的１３．５％，對外投資量年均增長率３５．８％。在投資存量方面我國于２００７年達(dá)到千億美元，在隨后８便突破萬億美元，截至２０１６年末總存量為１３５７３．９億美元，存量排名由２００２第２５位，躍居到２０１６年的第６位。逡逑２（Ｘ）０逡逑

我國的海外基礎(chǔ)設(shè)施項目投資主要集中于經(jīng)濟水平相對落后的發(fā)展中逡逑國家，并且這些發(fā)展中國家主要集中位于“一帶一路”戰(zhàn)略范圍。因此，本節(jié)將逡逑對我國海外承包合同總體投資情況與海外基礎(chǔ)設(shè)施項目投資情況進(jìn)行對比，并且逡逑將我國在全球范圍內(nèi)對外投資的情況與我國在“一帶一路”范圍內(nèi)對比，對目前逡逑海外基礎(chǔ)設(shè)施項目投資的總體情況進(jìn)行分析。逡逑２．１．１我國在全球范圍內(nèi)海外承包合同情況逡逑我國近年來整體海外承包合同投資呈逐年上漲的趨勢，由２０１１年的１２４１．７億逡逑美元攀升至２０１７年的２６５２．８億美元，６年間的合同承包額增長了一倍以上。結(jié)合圖２－１、表２－１可以看出２０１７年全球范圍內(nèi)海外承包合同投資總額為２６５２．８億美逡逑元，其中海外基礎(chǔ)設(shè)施項目投資額占比４３．２６％，在１１－１７年間，除２０１６年以外海逡逑外基礎(chǔ)設(shè)施項目的合同總額占比一直在４０％以上。我國海外基礎(chǔ)設(shè)施項目占比在逡逑波動中上升，未來有望繼續(xù)保持這一趨勢，海外基礎(chǔ)設(shè)施項目投資占比有望進(jìn)一逡逑步提升。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱霞;李瑩;;中國企業(yè)海外投資項目風(fēng)險及對策[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2015年19期

2 劉曉妹;董國平;;“一帶一路”背景下我國港口企業(yè)的融資模式[J];交通財會;2015年07期

3 劉芬;;對“一帶一路”建設(shè)融資需求的幾點思考[J];國際工程與勞務(wù);2015年06期

4 王守清;張子龍;;我國企業(yè)對外BOT/PPP投資困境及建議[J];國際工程與勞務(wù);2014年05期

5 隗京蘭;李付棟;劉健哲;;海外BOT項目的風(fēng)險管理——老撾水電市場BOT項目的風(fēng)險分析及防范措施[J];國際經(jīng)濟合作;2013年01期

6 楊毅平;;我國水電企業(yè)海外投資政治風(fēng)險保險的收益模型[J];水利經(jīng)濟;2011年06期

7 沈德才;;海外水電BOT投資項目風(fēng)險管理與保險實務(wù)——柬埔寨水電站BOT項目風(fēng)險管理案例解析[J];國際經(jīng)濟合作;2011年01期

8 陳娟娟;;國際BOT項目風(fēng)險管理初探[J];山西建筑;2010年01期

9 鄧芊里;;海外承包商BOT項目政治風(fēng)險應(yīng)對探討[J];技術(shù)與市場;2008年09期

10 葉蘇東;;BOT項目主要風(fēng)險的管理研究[J];項目管理技術(shù);2008年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張小平;海外EPC項目融資風(fēng)險防范[D];浙江大學(xué);2017年

2 劉冰;境外水電BOT項目經(jīng)濟風(fēng)險管理研究[D];北京交通大學(xué);2017年

3 倪瑤;我國高鐵“走出去”BOT模式的可行性研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2015年

4 蔡揚;緬甸水電BOT項目風(fēng)險管理研究[D];云南大學(xué);2015年

5 潘子春;基于模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的海外施工項目融資風(fēng)險研究[D];上海交通大學(xué);2015年

6 朱瑩華;海外交通BOT項目的特許權(quán)期決策模型研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 楊平;BOT建設(shè)項目風(fēng)險管理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

8 吳上元;基于案例的海外BOT電站項目風(fēng)險管理研究[D];清華大學(xué);2012年

9 白天輝;中國企業(yè)對外直接投資風(fēng)險防范對策研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2005年

10 梁冬玲;國際工程項目風(fēng)險投資決策的研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2004年

本文編號：2718569