【摘要】：2014年7月,珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)正式上升為國家戰(zhàn)略,成為我國首個(gè)直接聯(lián)系東西部地區(qū)的跨省區(qū)、跨不同發(fā)展階段的經(jīng)濟(jì)帶,有利于進(jìn)一步推進(jìn)粵桂經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。由于經(jīng)濟(jì)帶市域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同,所以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展勢在必行。研究表明,世界各經(jīng)濟(jì)體的政府普遍將金融業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè),通過研究金融業(yè)來制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。以往珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶的研究主要集中在宏觀的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析以及特色產(chǎn)業(yè)研究上,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心產(chǎn)業(yè)金融業(yè)的研究較少涉及,而金融業(yè)占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和地區(qū)生產(chǎn)總值的比重較大,已逐漸成為國民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)。所以本文以珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)為研究對象,結(jié)合平面與空間維度以及全局與局部角度,深入研究區(qū)域金融業(yè)的協(xié)調(diào)度,為制定經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的相關(guān)政策提供依據(jù)。對于新時(shí)期加快珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶東西互動(dòng)融合,加快粵桂經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展,打造南方經(jīng)濟(jì)新高地,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。本文實(shí)證研究采取功能結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度模型和區(qū)位結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度模型相結(jié)合的方法。其中,前者結(jié)合主成分分析和協(xié)調(diào)度模型,從全局和局部分別計(jì)算珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各市金融業(yè)協(xié)調(diào)度和市域內(nèi)金融業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)度;后者以空間計(jì)量為基礎(chǔ),利用空間效應(yīng)研究珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)指標(biāo)對協(xié)調(diào)度的影響。協(xié)調(diào)度的高低反映了珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)的和諧程度,同時(shí)度量經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)變化的趨勢,是系統(tǒng)金融業(yè)協(xié)調(diào)狀況優(yōu)劣程度的定量指標(biāo)。利用2016年珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)數(shù)據(jù)測算功能結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度。首先,利用主成分計(jì)算各城市金融業(yè)綜合得分,廣州得分最高。其次,全局研究各市之間金融業(yè)的協(xié)調(diào)度。珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶市域間金融業(yè)發(fā)展程度不協(xié)調(diào),可以看出廣州和其他城市金融業(yè)協(xié)調(diào)度水平相差較大。最后,局部研究各市金融業(yè)與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間的協(xié)調(diào)度。結(jié)果顯示,廣州、梧州、百色的協(xié)調(diào)度值都較高,屬于良好協(xié)調(diào)范圍。但是,僅有上述城市協(xié)調(diào)度高并不能說明各市金融業(yè)良好協(xié)調(diào)發(fā)展,縱觀珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各市的協(xié)調(diào)度值跳躍性大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與局部金融業(yè)協(xié)調(diào)度并不一致;利用2016年數(shù)據(jù)測算區(qū)位結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)度,得到珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)協(xié)調(diào)度存在明顯的空間差異性,具有負(fù)的空間相關(guān)性,即金融業(yè)協(xié)調(diào)度高的城市,其相鄰城市金融業(yè)協(xié)調(diào)度比較低;協(xié)調(diào)度低的城市,其相鄰城市的協(xié)調(diào)度比較高。金融業(yè)空間集聚現(xiàn)象比較分散。LISA圖中廣州呈現(xiàn)高-低(HL)集聚的形態(tài)。空間計(jì)量模型的估計(jì)系數(shù)值中銀行存貸差、證券融資額和保險(xiǎn)密度為正值,對金融業(yè)協(xié)調(diào)度有正向效應(yīng)。其余指標(biāo)系數(shù)與協(xié)調(diào)度負(fù)相關(guān),說明這些指標(biāo)對各市域金融業(yè)總產(chǎn)值與人均地區(qū)生產(chǎn)總值的影響程度不同。根據(jù)研究結(jié)果提出三點(diǎn)政策建議。一是整體規(guī)劃區(qū)域布局。各方要齊心協(xié)力,制定統(tǒng)一的區(qū)域金融發(fā)展規(guī)劃。二是建立區(qū)域利益協(xié)調(diào)機(jī)制。各地政府應(yīng)該加強(qiáng)交流合作,制定政策的同時(shí)應(yīng)該考慮周圍市區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)該制定雙邊或多邊協(xié)議,達(dá)成利益共享的局面。三是制定利于金融發(fā)展的政策。銀行業(yè)應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,積極開展市域間銀行業(yè)的綜合經(jīng)營,推動(dòng)金融創(chuàng)新;證券業(yè)應(yīng)積極克服效率、管理、結(jié)構(gòu)方面的不足;保險(xiǎn)業(yè)應(yīng)創(chuàng)新保險(xiǎn)種類,政府應(yīng)制定相應(yīng)的財(cái)稅支持政策,促進(jìn)保險(xiǎn)行業(yè)的健康快速發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：廣西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.7;F127
【圖文】：

4.2.1 全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果利用M￡| ￠ § I指數(shù)檢驗(yàn)珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶各市 2016 年金融業(yè)協(xié)調(diào)度之間全局空間自相關(guān)狀況，得到的計(jì)算結(jié)果如下：M￡| ￠ § I = Wij(Xi X ) Xj X )nj ni S Wijnj ni = 當(dāng)M￡| ￠′§ I ( )時(shí)，表示存在負(fù)的空間相關(guān)性。M￡| ￠ § I 結(jié)果為-0.388741，表明2016 年珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶市域間鄰近市區(qū)的金融業(yè)協(xié)調(diào)度沒有呈現(xiàn)空間集聚現(xiàn)象，即相鄰市區(qū)的協(xié)調(diào)度相差很大。4.2.2 局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果局部空間自相關(guān)檢驗(yàn)得出的 LISA 集聚圖和 Moran 散點(diǎn)圖如下所示：

西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文：珠江-西江經(jīng)濟(jì)帶金融業(yè)發(fā)展的協(xié)調(diào)度有 4 中顏色，其中紅色表示高-高（HH），代表聚集在一起；粉色表示高-低（HL），代表金融業(yè)區(qū)，二者差別較大；深藍(lán)色表示低-低（LL），代集在一起；淺藍(lán)色表示底-高（LH），代表金融業(yè)。這四種類型分別對應(yīng)于 Moran 散點(diǎn)圖中的四個(gè)象可看出，廣州呈現(xiàn) HL 聚集的狀態(tài)，因?yàn)閺V州屬于與人均地區(qū)生產(chǎn)總值之間的協(xié)調(diào)程度較高。而其鄰-低集聚的狀態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪高潔;王利;;環(huán)渤海地區(qū)金融與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度研究[J];資源開發(fā)與市場;2015年01期

2 林星;;我國城鎮(zhèn)化與金融協(xié)調(diào)發(fā)展空間分異測度分析[J];嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 賈清顯;王岳龍;;金融危機(jī)背景下再論金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長——基于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興市場國家的實(shí)證檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2010年06期

4 劉海明;楊健;王燦雄;林強(qiáng);;區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展研究進(jìn)展綜述——兼論區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展機(jī)制建立的必要性[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年07期

5 趙勇;雷達(dá);;金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長:生產(chǎn)率促進(jìn)抑或資本形成[J];世界經(jīng)濟(jì);2010年02期

6 雷立鈞;劉慶娟;;近年來金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證研究趨勢分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2010年01期

7 張?jiān)?;區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究[J];改革與戰(zhàn)略;2009年02期

8 何運(yùn)信;;中國金融發(fā)展的區(qū)域差異與區(qū)域金融協(xié)調(diào)發(fā)展研究進(jìn)展與評論[J];經(jīng)濟(jì)地理;2008年06期

9 周平;;基于協(xié)調(diào)度模型的我國金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年22期

10 馮平;李健;李紹飛;;地下水與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展分析模型及其應(yīng)用[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2006年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王順;;加快東北區(qū)域金融中心建設(shè) 促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融協(xié)調(diào)發(fā)展[N];金融時(shí)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 季琳;廣州城市金融競爭力的測度與評價(jià)[D];河北大學(xué);2017年

2 張杰;珠江一西江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的理論與政策研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

3 卞元超;政府支持、產(chǎn)學(xué)研協(xié)同與技術(shù)創(chuàng)新績效[D];南京師范大學(xué);2016年

4 吳世聯(lián);中國金融業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素的空間計(jì)量分析[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 趙軼;金融集聚、空間溢出與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李智媛;我國區(qū)域金融業(yè)非均衡發(fā)展的度量及原因分解[D];湘潭大學(xué);2012年

7 李晶晶;中國省域金融業(yè)發(fā)展的時(shí)空特征及影響因素分析[D];湖南大學(xué);2011年

本文編號：2713978