本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)投資、家庭資本增長和貧困陷阱，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：貧困,是全人類共同面臨的難題,也是深受我國政府重視的問題。在各方的共同努力下,我國貧困問題獲得了一定程度上的緩解。但是,風(fēng)險(xiǎn)和脆弱性是貧困的核心根源,已經(jīng)擺脫貧困的人如果庭遭遇地震、火災(zāi)、重大疾病等突發(fā)事件的沖擊,財(cái)產(chǎn)可能會遭受重大損失,從而重新陷入貧困。特別是“因病返貧”成為了目前貧困的新特征。理論上,家庭有多種應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的途徑,而保險(xiǎn)是其中最為專業(yè)最基本的風(fēng)險(xiǎn)管理手段。保險(xiǎn)的損失補(bǔ)償機(jī)制可以使投保家庭在遭遇突發(fā)損失時(shí)獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,有效降低因突發(fā)事件陷入貧困的可能性�；谏鲜鲈�,文章希望通過理論建模與數(shù)值模擬研究,探索保險(xiǎn)投資、家庭資本積累與貧困陷阱的相互關(guān)系,希冀能夠?qū)ξ覈姸嗉彝ゲ捎帽ｋU(xiǎn)手段擺脫貧困陷阱提供理論指導(dǎo)。文章構(gòu)建包含保險(xiǎn)機(jī)制和不含保險(xiǎn)機(jī)制的兩個(gè)家庭資本隨機(jī)增長模型,并定義家庭陷貧概率的涵義,以此研究保險(xiǎn)機(jī)制在家庭擺脫重大突發(fā)事件引致的貧困陷阱中的作用。研究發(fā)現(xiàn),家庭獲得保險(xiǎn)保障后的陷貧概率由可增長資本效應(yīng)和保險(xiǎn)補(bǔ)償效應(yīng)共同決定。相對富裕家庭購買保險(xiǎn)能降低陷貧概率,且比例保險(xiǎn)的賠付比例越高,陷貧概率越小。相對貧困家庭購買保險(xiǎn)后的陷貧概率可能提高也可能降低,取決于臨界資本對保費(fèi)費(fèi)率的敏感系數(shù)。無論是相對富裕家庭還是相對貧困家庭,隨著保險(xiǎn)公司附加保費(fèi)系數(shù)的下降,兩種家庭的陷貧概率都隨之下降。文章最后基于前文的結(jié)論提出了幾個(gè)建議,包括：加強(qiáng)保險(xiǎn)產(chǎn)品創(chuàng)新力度,提高保險(xiǎn)公司管理能力；加大政府政策扶持力度,引導(dǎo)市場區(qū)域均衡發(fā)展；加強(qiáng)政府保險(xiǎn)合作力度,推動保險(xiǎn)參與精準(zhǔn)扶貧；引導(dǎo)保險(xiǎn)公司良性競爭,促進(jìn)保險(xiǎn)市場健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：貧困陷阱 陷貧概率 保險(xiǎn)投資 家庭資本增長
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F842;F126
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1、緒論8-15
• 1.1 研究背景8-9
• 1.2 問題的提出9-10
• 1.3 研究方法10-11
• 1.4 研究框架和主要內(nèi)容11-14
• 1.5 可能的創(chuàng)新和不足14-15
• 2、相關(guān)理論及文獻(xiàn)述評15-23
• 2.1 貧困陷阱15-19
• 2.2 貧困脆弱性19-22
• 2.3 文獻(xiàn)述評22-23
• 3、我國貧困現(xiàn)狀及保險(xiǎn)發(fā)展情況23-32
• 3.1 全國貧困狀況23-27
• 3.2 保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀27-32
• 4、模型構(gòu)建32-40
• 4.1 不含保險(xiǎn)的家庭資本隨機(jī)增長模型32-36
• 4.2 包含保險(xiǎn)的家庭資本隨機(jī)增長模型36-37
• 4.3 模型求解37-40
• 5、數(shù)值分析40-48
• 5.1 敏感系數(shù)對陷貧概率的影響40-43
• 5.2 賠付比例對陷貧概率的影響43-46
• 5.3 附加保費(fèi)系數(shù)對陷貧概率的影響46-48
• 6、模型拓展48-53
• 6.1 指數(shù)增長形式下的模型構(gòu)建48-51
• 6.2 指數(shù)增長形式下的模型分析51-53
• 7、結(jié)論、建議及研究展望53-61
• 7.1 主要結(jié)論53-54
• 7.2 政策建議54-59
• 7.3 研究展望59-61
• 參考文獻(xiàn)61-65
• 致謝65-66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊龍;汪三貴;;貧困地區(qū)農(nóng)戶脆弱性及其影響因素分析[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年10期

2 方迎風(fēng);童光榮;鄒薇;;公共資本、私人投資與區(qū)域性貧困陷阱[J];經(jīng)濟(jì)評論;2015年05期

3 周欽;袁燕;臧文斌;;醫(yī)療保險(xiǎn)對中國城市和農(nóng)村家庭資產(chǎn)選擇的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年03期

4 解堊;;農(nóng)村家庭的資產(chǎn)與貧困陷阱[J];中國人口科學(xué);2014年06期

5 聶榮;張志國;;中國農(nóng)村家庭貧困脆弱性動態(tài)研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年10期

6 張川川;John Giles;趙耀輝;;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險(xiǎn)政策效果評估——收入、貧困、消費(fèi)、主觀福利和勞動供給[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年01期

7 袁冬梅;李春風(fēng);劉建江;;城鎮(zhèn)居民預(yù)防性儲蓄動機(jī)的異質(zhì)性及強(qiáng)度研究[J];管理科學(xué)學(xué)報(bào);2014年07期

8 萬廣華;劉飛;章元;;資產(chǎn)視角下的貧困脆弱性分解:基于中國農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年04期

9 黃毓慧;鄧穎璐;;家庭保險(xiǎn)資產(chǎn)持有影響因素分析[J];保險(xiǎn)研究;2013年11期

10 黃晶;涂巍;鄒恒甫;;經(jīng)濟(jì)增長是否存在“貧困陷阱”[J];統(tǒng)計(jì)研究;2013年09期

  本文關(guān)鍵詞：保險(xiǎn)投資、家庭資本增長和貧困陷阱，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：270281