【摘要】：能值分析法是研究生態(tài)和經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的方法,能值分析方法在礦區(qū)與城市方面結(jié)合的研究較少。本文基于此,將能值分析應(yīng)用于資源型礦區(qū)城市淮南市,結(jié)合地理信息系統(tǒng)以及因子分析法等相關(guān)知識,對淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了全面的定量研究。本文基于RS和GIS技術(shù),以DEM、降雨量、遙感影像、土壤類型數(shù)據(jù)等為基礎(chǔ)數(shù)據(jù),利用RUSLE模型計算了模型中各個因子,從而得到2000-2014年淮南市土壤侵蝕的時空分布特征;接著對淮南市的能量流動進行了闡述,進而運用能值方法對比研究了淮南市包括社會、經(jīng)濟和環(huán)境在內(nèi)三個子系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r,建立了2000-2014年淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析的時間序列,在此基礎(chǔ)上,又建立了針對淮南市具體市情的能值評價指標(biāo)體系,完成了對淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析。最后運用GIS開發(fā)技術(shù),對淮南市區(qū)域內(nèi)的縣區(qū)進行了能值分析,很好地展現(xiàn)了淮南市能值的空間分布變化。通過能值的定量分析,得到如下結(jié)論:(1)從2000年到2014年,淮南市的年能值總利用量由5.23E+22sej上升到1.89E+23sej,能值密度從2.02E+13sej/m2上升到7.31 E+13sej/m2,人均電力能值從6.69E+15sej/人上升到2.34E+16sej/人,人均能值使用量由2.51E+16sej/人上升到7.95E+16sej/人,年能值總利用量增幅3.61,增幅最高,其他三種指標(biāo)增幅也都在3倍以上,說明了淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)在總體發(fā)展趨勢是良好的,同時人民的生活水平和電氣化普及水平也是越來越高,這表明淮南市的社會子系統(tǒng)的發(fā)展良好。(2)淮南市的環(huán)境負(fù)載率由4.6升高到24.2,一方面表明淮南市的廢棄物排放量較大,對環(huán)境的壓力產(chǎn)生消極影響,另一方面表明淮南市自我更新能力也在不斷下降,這說明淮南市環(huán)境子系統(tǒng)處于較大壓力中。EREHI和MEG的變化表明淮南市正處于先升后降再升又降的周期性變化中。(3)從2000年到2014年,淮南市的環(huán)境負(fù)載率由4.6升高到24.2,不可更新資源能值比也由75.7%增加到91.7%,一方面表明淮南市的廢棄物排放量較大,對環(huán)境的壓力產(chǎn)生消極影響,另一方面表明淮南市自我更新能力也在不斷下降,這說明淮南市環(huán)境子系統(tǒng)處于較大壓力中。(4)從2000年到2014年,區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康能值指數(shù)EREHI和礦區(qū)生態(tài)指數(shù)MEG的變化表明淮南市正處于先升后降再升又降的周期性變化中。上升的原因在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和生產(chǎn)效率的提高,而下降的原因在于資源的不合理利用和環(huán)境的污染現(xiàn)象,因此應(yīng)加大力度解決如上問題,使淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的周期性呈現(xiàn)漸進式上升的變化。(5)通過對淮南市各區(qū)域的能值分析,得出2014年淮南市各區(qū)域系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顩r的排序是:潘集區(qū)田家庵區(qū)謝家集區(qū)鳳臺縣大通區(qū)八公山區(qū)。(6)綜合運用ARCGIS10.2、ENVI5.1等軟件提取了淮南市土壤侵蝕信息,構(gòu)建了淮南市土壤侵蝕能值數(shù)據(jù)庫,結(jié)果表明淮南市土壤侵蝕較少。
【圖文】：

淮南市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)研究路線圖

9圖 2-1 生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能量綜合圖(3)能值匯總表的編制以第一步收集到的淮南市能值分析所需原始數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以第二步形成的能量綜合圖為依據(jù)，根據(jù)能值理論和淮南市的區(qū)域特點，確定能值轉(zhuǎn)換率，計算能物流等能值數(shù)據(jù)，形成能值匯總表。(4)能值指標(biāo)體系的建立根據(jù)淮南市的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)特點，，建立能值分析的指標(biāo)體系;歸納總結(jié)淮南市各個子系統(tǒng)的能值發(fā)展?fàn)顩r，為研究系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展做準(zhǔn)備。(5) 系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展評價
【學(xué)位授予單位】：安徽建筑大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：X171;F127

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 查良松;鄧國徽;谷家川;;1992-2013年巢湖流域土壤侵蝕動態(tài)變化[J];地理學(xué)報;2015年11期

2 孫海燕;萬書波;李林;劉登望;;山東省花生生產(chǎn)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能值分析[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2015年06期

3 董曉佳;張仁陟;張軍;蔡立群;;定西市農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析[J];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2015年05期

4 黃永斌;董鎖成;李澤紅;;基于能值分析的資源型城市新陳代謝水平評價——以石嘴山市為例[J];資源科學(xué);2015年08期

5 俱戰(zhàn)省;文安邦;嚴(yán)冬春;史忠林;;基于GIS和RUSLE的三峽庫區(qū)小流域土壤侵蝕量估算研究[J];地球與環(huán)境;2015年03期

6 謝紅霞;段建南;王改蘭;莫劍;李銳;;延河流域水土保持信息系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J];土壤通報;2015年03期

7 怡凱;王詩陽;王雪;姚洪莉;;基于RUSLE模型的土壤侵蝕時空分異特征分析——以遼寧省朝陽市為例[J];地理科學(xué);2015年03期

8 楊燦;朱玉林;李明杰;;洞庭湖平原區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展[J];經(jīng)濟地理;2014年12期

9 李濤;陳彥樺;王嘉煒;劉璐;;基于能值分析的廣西綠色GDP核算研究[J];荊楚理工學(xué)院學(xué)報;2014年02期

10 劉海濱;張武;;基于能值分析的佳木斯市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J];哈爾濱師范大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報;2014年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 嚴(yán)茂超;H T Odum;;西藏生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析與可持續(xù)發(fā)展研究[A];面向21世紀(jì)的科技進步與社會經(jīng)濟發(fā)展（上冊）[C];1999年

2 藍(lán)盛芳;趙新峰;葉正;;中山市城市生態(tài)建設(shè)特色及其發(fā)展策略[A];中國科協(xié)2001年學(xué)術(shù)年會分會場特邀報告匯編[C];2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 柳楷玲;工業(yè)園生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];大連理工大學(xué);2016年

2 易定宏;基于能值理論的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)分析[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 陳榮榮;淮南礦區(qū)生態(tài)環(huán)境安全評價研究[D];安徽理工大學(xué);2017年

2 魯?shù)拿?基于能值分析的無錫市生態(tài)系統(tǒng)健康評價研究[D];南京大學(xué);2017年

3 胡s

本文編號：2699467