發(fā)布時(shí)間：2020-05-30 13:15

【摘要】：金融資源在空間上向特定區(qū)域流動(dòng),進(jìn)而形成金融集聚,是金融發(fā)展的必然趨勢(shì)。有關(guān)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)有何影響已經(jīng)成為研究宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的重要課題。北京作為我國(guó)首都,是中國(guó)第一批出現(xiàn)金融集聚的城市之一,卻與周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異懸殊,甚至一度出現(xiàn)了“環(huán)首都貧困帶”現(xiàn)象。本文立足京津冀地區(qū),以金融集聚為研究對(duì)象,研究其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)斂散性的影響,為京津地區(qū)金融集聚如何更好的帶動(dòng)周邊城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供理論及現(xiàn)實(shí)依據(jù)。本文首先對(duì)金融集聚進(jìn)行界定,認(rèn)為金融集聚是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,接著分析京津兩地金融集聚的特殊性,隨后進(jìn)行金融集聚對(duì)京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制和影響要素分析,以極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)為基礎(chǔ),投資、勞動(dòng)力、企業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新,以及疏解北京非首都功能相關(guān)舉措為要素,分析金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。在實(shí)證分析部分,本文選取2000-2015年北京、天津、河北省11個(gè)地級(jí)市有關(guān)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、金融發(fā)展水平、城市發(fā)展水平三個(gè)方面14個(gè)指標(biāo),對(duì)金融集聚水平進(jìn)行因子分析,測(cè)算出三地金融集聚指數(shù)。接著構(gòu)建經(jīng)濟(jì)收斂模型,分別進(jìn)行α收斂模型測(cè)算和β絕對(duì)收斂模型測(cè)算,并將前面所構(gòu)建的金融集聚指數(shù)運(yùn)用到后續(xù)β相對(duì)模型進(jìn)行測(cè)算。研究結(jié)果表明,2000-2015年間,京津冀地區(qū)總體呈現(xiàn)α收斂趨勢(shì),但部分年份收斂趨勢(shì)不明顯。同時(shí),β絕對(duì)收斂模型顯示京津冀地區(qū)2000-2007、2008-2015及2000-2015年整體均呈現(xiàn)絕對(duì)收斂,并得出了京津冀地區(qū)經(jīng)濟(jì)收斂速度高于平均水平的結(jié)論。后加入金融集聚指數(shù)進(jìn)行條件收斂模型測(cè)算,得出加入金融集聚的經(jīng)濟(jì)收斂速度為正值,表明研究時(shí)間范圍內(nèi),京津冀地區(qū)金融集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)收斂起到了正向促進(jìn)作用。通過(guò)以上分析,文章在最后給出了相應(yīng)的對(duì)策建議,并指出了進(jìn)一步的研究方向。
【圖文】：

圖１－１文章框架圖逡逑Ｆｉｇ邋１－１邋Ｐａｐｅｒ邋ｆｒａｍｅ邋ｄｉａｇｒａｍ逡逑１．２．３研究方法逡逑歸納分析法：本文通過(guò)整理前人的研究成果，歸納分析后找出京津冀金融集聚逡逑成因的特殊性和其對(duì)經(jīng)濟(jì)收斂的影響，研究二者的之間作用機(jī)制，為論文的機(jī)理逡逑分析和實(shí)證檢驗(yàn)提供了理論基礎(chǔ)。同時(shí)，通過(guò)分析歸納，找出以往文獻(xiàn)的不足之逡逑處，為文章的分析提供了思路。逡逑對(duì)比分析法：對(duì)比以往金融集聚產(chǎn)生的一般原因，對(duì)京津冀地區(qū)的金融集聚進(jìn)逡逑行差異化分析，，得出其在政策、歷史、地理位置等方面的特殊性。逡逑定性與定量相結(jié)合的方法：從理論上定性分析京津冀地區(qū)金融集聚形成機(jī)制、逡逑經(jīng)濟(jì)收斂水平，并從實(shí)證角度通過(guò)因子分析及收斂模型的構(gòu)建，定量分析了其金逡逑

Ｖ逡逑屒原趾逡逑圖３－１政策型金融集聚傳導(dǎo)路徑圖逡逑Ｆｉｇ邋３－１邋Ｐｏｌｉｃｙ－ｂａｓｅｄ邋ｆｉｎａｎｃｉａｌ邋ｃｌｕｓｔｅｒ邋ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎ邋ｐａｔｈ邋ｍａｐ逡逑值得注意的是，如上圖所示，政策導(dǎo)向型金融中心的形成，在一定程度上不逡逑完全符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，在其金融資源積累初期，會(huì)使得政策傾向的城市逡逑與周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平產(chǎn)生較大差異，在一定程度上解釋了“環(huán)首都貧困帶”逡逑的形成原因。逡逑但是，當(dāng)政策型城市金融資源集聚到一定規(guī)模時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生城市擁擠效應(yīng)。逡逑城市擁擠效應(yīng)是指資源增長(zhǎng)過(guò)程中隨著資源密度的增加而使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度降低的逡逑現(xiàn)象。即當(dāng)北京金融資源積累接近城市容納規(guī)模時(shí)，過(guò)度的資源集聚將不能完全逡逑轉(zhuǎn)化為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，甚至?xí)驗(yàn)檫^(guò)度競(jìng)爭(zhēng)等原因阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，逡逑金融資源在市場(chǎng)的引導(dǎo)下，會(huì)出現(xiàn)向首都周邊外溢的現(xiàn)象。逡逑（二）歷史因素逡逑宏觀(guān)層面
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F832.7;F127

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴覓;茅銳;;產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與中國(guó)省際經(jīng)濟(jì)收斂[J];管理世界;2015年06期

2 左停;穆哈拜提·帕熱提;;我國(guó)典型的區(qū)域發(fā)展模式及其經(jīng)濟(jì)收斂分析——基于2000-2012年我國(guó)七個(gè)典型區(qū)域面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2015年03期

3 楊朝峰;趙志耘;許治;;區(qū)域創(chuàng)新能力與經(jīng)濟(jì)收斂實(shí)證研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2015年01期

4 王宇;郭新強(qiáng);干春暉;;關(guān)于金融集聚與國(guó)際金融中心建設(shè)的理論研究——基于動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡系統(tǒng)和消息沖擊的視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2015年01期

5 李靜;朱顯平;白江;;我國(guó)地區(qū)金融集聚驅(qū)動(dòng)因素的實(shí)證分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

6 李紅;王彥曉;;金融集聚、空間溢出與城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)286個(gè)城市空間面板杜賓模型的經(jīng)驗(yàn)研究[J];國(guó)際金融研究;2014年02期

7 周凱;劉帥;;金融資源集聚能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于中國(guó)31個(gè)省份規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)研究;2013年11期

8 孫武軍;寧寧;崔亮;;金融集聚、地區(qū)差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

9 潘輝;冉光和;張冰;李軍;;金融集聚與實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的區(qū)域差異研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2013年05期

10 孫維峰;黃解宇;;金融集聚、資源轉(zhuǎn)移與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];投資研究;2012年10期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 黃森;空間視角下交通基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響研究[D];重慶大學(xué);2014年

2 張曉燕;金融產(chǎn)業(yè)集聚及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];山東大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 李瑤;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的空間計(jì)量分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2688180