【摘要】：信貸約束的存在會(huì)使得家庭的預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄增加,從而導(dǎo)致家庭的消費(fèi)水平和消費(fèi)增長(zhǎng)率不斷下降。所以中國(guó)人民銀行在1998年頒布了《關(guān)于發(fā)展個(gè)人消費(fèi)信貸的指導(dǎo)意見(jiàn)》,意在緩解我國(guó)家庭受到的信貸約束,進(jìn)一步促進(jìn)他們的消費(fèi)。但是近年來(lái)有部分學(xué)者指出我國(guó)家庭受信貸約束的情況還比較普遍,加上近期我國(guó)社會(huì)零售品消費(fèi)總額增速放緩,都反映出我國(guó)家庭可能是由于受到了信貸約束而減少了家庭的消費(fèi)支出。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2017年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)支出占全國(guó)家庭消費(fèi)支出的78.5%,說(shuō)明城鎮(zhèn)家庭是我國(guó)消費(fèi)的主力軍。在上述背景下,研究信貸約束對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)家庭總消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響程度,以及其對(duì)城鎮(zhèn)家庭具體消費(fèi)支出影響的差異,對(duì)于更有針對(duì)性的緩解他們所受的信貸約束,進(jìn)一步增加家庭的消費(fèi)水平,促進(jìn)家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)具有十分重要的意義�；诖�,本文主要研究了信貸約束對(duì)城鎮(zhèn)家庭消費(fèi)水平和結(jié)構(gòu)的影響,意在探究信貸約束對(duì)城鎮(zhèn)家庭總消費(fèi)水平的影響以及對(duì)家庭具體消費(fèi)支出影響的差異,并且分析這種影響是否會(huì)抑制家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。為了更加客觀、全面的分析該問(wèn)題,本文首先對(duì)信貸約束、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等相關(guān)概念進(jìn)行了界定,并將家庭所受信貸約束分為“同時(shí)受正規(guī)信貸約束和非正規(guī)信貸約束”、“只受正規(guī)信貸約束而不受非正規(guī)信貸約束”和“不受任何渠道信貸約束”三種類(lèi)型;然后,從理論上分析信貸約束對(duì)家庭消費(fèi)的影響并提出待檢驗(yàn)的假設(shè)。最后,選取了中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析和假設(shè)檢驗(yàn)。實(shí)證分析結(jié)果表明:(1)受不分渠道的信貸約束會(huì)降低家庭的消費(fèi)水平,抑制家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí);(2)在區(qū)分渠道的信貸約束中,只受正規(guī)信貸約束而不受非正規(guī)信貸約束家庭的消費(fèi)水平會(huì)顯著減少,但是對(duì)家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)沒(méi)有顯著的抑制作用;(3)同時(shí)受正規(guī)信貸約束和非正規(guī)信貸約束會(huì)顯著降低家庭的消費(fèi)水平,并且抑制家庭的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。基于上述研究結(jié)果,本文提出三點(diǎn)建議:一是緩解銀行的信貸供給約束;二是合理發(fā)展非正規(guī)信貸渠道;三是發(fā)展針對(duì)享受型和發(fā)展型商品的消費(fèi)信貸。
【圖文】：

徽：Ｗｉｎｄ逡逑圖４．１城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)逡逑從圖４．１可以看出城鎮(zhèn)居民家庭的恩格爾系數(shù)曲線(xiàn)基本處于農(nóng)村居民家庭恩逡逑格爾系數(shù)曲線(xiàn)的下方，說(shuō)明農(nóng)村家庭在食品上的支出占其總的消費(fèi)支出的比例是逡逑大于城鎮(zhèn)居民家庭的。這說(shuō)明對(duì)于農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，在食品上的消費(fèi)支出比例雖然逡逑逐年下降，但是其整體水平還是高于城鎮(zhèn)家庭在食品上的消費(fèi)支出比例的。逡逑２１逡逑

Ｗｉｎｄ逡逑圖４．２城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭人均可支配收入逡逑從圖４．２可以看出城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民家庭的人均可支配收入之間存在不小的差逡逑距，，并且二者間的差距是逐年遞增。逡逑根據(jù)凱恩斯的絕對(duì)收入假說(shuō)，收入決定消費(fèi)。所以二者在可支配收入上的逡逑差距必然會(huì)導(dǎo)致其在消費(fèi)上的差距，將城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭這兩個(gè)主體分開(kāi)進(jìn)逡逑行研宄更具有現(xiàn)實(shí)意義。逡逑此外，城鎮(zhèn)居民家庭和農(nóng)村居民家庭在洗衣機(jī)、電冰箱等比較常見(jiàn)的耐用逡逑品上的每百戶(hù)持有量的差距雖然在縮小，但是這些常見(jiàn)的家庭耐用品的檔次是逡逑不同的。城鎮(zhèn)家庭的耐用品近年來(lái)呈現(xiàn)智能化和個(gè)性化的特點(diǎn)，而農(nóng)村家庭的逡逑耐用品更多的是同質(zhì)化的產(chǎn)品，屬于滿(mǎn)足家庭基本需求的中低端產(chǎn)品。逡逑基于城鎮(zhèn)家庭和農(nóng)村家庭的以上差異
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類(lèi)號(hào)】：F832.4;F126.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高蓉蓉;史新和;;流動(dòng)性約束視角下的消費(fèi)信貸效應(yīng)區(qū)域差異性研究——基于江蘇、上海、山東、安徽和湖南的面板數(shù)據(jù)分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2015年09期

2 黃倩;尹志超;;信貸約束對(duì)家庭消費(fèi)的影響——基于中國(guó)家庭金融調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

3 尹志超;吳雨;甘犁;;金融可得性、金融市場(chǎng)參與和家庭資產(chǎn)選擇[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年03期

4 李波;;中國(guó)城鎮(zhèn)家庭金融風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置對(duì)消費(fèi)支出的影響——基于微觀調(diào)查數(shù)據(jù)CHFS的實(shí)證分析[J];國(guó)際金融研究;2015年01期

5 陳東;劉金東;;農(nóng)村信貸對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響——基于狀態(tài)空間模型和中介效應(yīng)檢驗(yàn)的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)分析[J];金融研究;2013年06期

6 臧旭恒;李燕橋;;消費(fèi)信貸、流動(dòng)性約束與中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為——基于2004～2009年省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年02期

7 朱信凱;駱晨;;消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國(guó)化:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年01期

8 董志勇;黃邁;;信貸約束與農(nóng)戶(hù)消費(fèi)結(jié)構(gòu)[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年05期

9 袁志剛;夏林鋒;樊瀟彥;;中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變遷及其成因分析[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2009年04期

10 程郁;韓俊;羅丹;;供給配給與需求壓抑交互影響下的正規(guī)信貸約束:來(lái)自1874戶(hù)農(nóng)戶(hù)金融需求行為考察[J];世界經(jīng)濟(jì);2009年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 葉捷;銀行信貸對(duì)居民消費(fèi)影響研究[D];湖南大學(xué);2016年

2 唐俊蕾;信貸約束對(duì)家庭汽車(chē)消費(fèi)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 曾迪;消費(fèi)信貸對(duì)我國(guó)消費(fèi)需求的拉動(dòng)效應(yīng)研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

4 唐靜;信貸約束對(duì)中國(guó)家庭消費(fèi)行為影響的實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 易立;非正規(guī)金融與家庭信貸約束[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 劉吾剛;論消費(fèi)信貸與消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2687986