【摘要】：伴隨全球化的不斷推進(jìn)、貿(mào)易合作的頻繁以及信息技術(shù)的發(fā)展,國與國間在經(jīng)貿(mào)、金融方面聯(lián)系的廣度和深度也隨之?dāng)U大和加深,不同國家通過貿(mào)易及資本流動(dòng)等因素緊密聯(lián)系在一起,各國間實(shí)施的貨幣政策所帶來的交叉影響也越發(fā)復(fù)雜。同時(shí),伴隨中國“一帶一路”等走出去戰(zhàn)略的實(shí)施,對外貿(mào)易總額及實(shí)際利用外資額持續(xù)增加,受國際主要經(jīng)濟(jì)體(美國、日本及歐元區(qū))貨幣政策所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)也更加明顯。金融危機(jī)后,美歐等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)施了一系列寬松的貨幣政策,其中既包含傳統(tǒng)貨幣政策工具,又包含一系列非常規(guī)貨幣政策工具創(chuàng)新。當(dāng)前美歐貨幣政策正趨向分化,美聯(lián)儲(chǔ)寬松貨幣政策正逐步實(shí)施退出,歐元區(qū)寬松貨幣政策仍將持續(xù)實(shí)施一段時(shí)間。同時(shí)歐洲央行作為世界主要央行之一,歐盟為中國最重要的貿(mào)易伙伴,因此弄清金融危機(jī)后歐元區(qū)寬松貨幣政策的實(shí)施背景、實(shí)施手段、國內(nèi)作用效果以及厘清其對中國產(chǎn)出的國際傳導(dǎo)渠道及影響程度,具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。本文在系統(tǒng)闡述歐元區(qū)寬松貨幣政策的實(shí)施背景與國內(nèi)傳導(dǎo)機(jī)制的同時(shí),通過構(gòu)建兩個(gè)SVAR實(shí)證模型分別從貿(mào)易傳導(dǎo)渠道和貨幣政策傳導(dǎo)渠道分析了金融危機(jī)后歐元區(qū)貨幣政策對中國經(jīng)濟(jì)的影響。實(shí)證結(jié)果表明,歐元區(qū)寬松貨幣政策通過貿(mào)易渠道和貨幣渠道均對中國產(chǎn)出產(chǎn)生了較強(qiáng)的負(fù)向沖擊,貿(mào)易渠道更加明顯;歐元區(qū)一系列貨幣政策對歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)起到了正向的影響,對中國貨幣政策的影響程度相對較小,另外發(fā)現(xiàn)其對中國物價(jià)水平產(chǎn)生了一定的負(fù)向沖擊;為應(yīng)對歐元區(qū)貨幣政策變動(dòng),中國在緊盯國際貨幣政策變動(dòng)及時(shí)調(diào)整本國貨幣政策的同時(shí),更關(guān)鍵點(diǎn)在于擴(kuò)大內(nèi)需、完成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí),找到經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)能以及完善外匯及金融市場制度改革。
【圖文】：

場也以間接融資為主，使得央行傳統(tǒng)貨幣貨幣政策主要為 MLF 和 MRO 等利率政策工具，而其有效性就高度依賴通過銀行向市場傳導(dǎo)的通暢程度。金融危機(jī)爆發(fā)后，歐洲央行于 2008 年 10 月進(jìn)行利率下調(diào)，將主要再融資利率（即基準(zhǔn)利率）在原基礎(chǔ)上下降 50 個(gè)基點(diǎn)至 3.75%開啟了第一輪降息通道，至 2009 年 5 月基準(zhǔn)利率共下降 325 個(gè)基點(diǎn)至 1%，這是自 1998 年歐洲央行成立以來的最低目標(biāo)水平，存款便利融資利率和邊際貸款融資利率也分別下降至 0.25和 1.75%。降低利率的貨幣政策對歐元區(qū) GDP 及通脹水平的恢復(fù)起到了一定的成效，然而失業(yè)率仍長期居高不下。另外為應(yīng)對日益嚴(yán)重的歐債危機(jī)和解決失業(yè)率問題，2011 年-2012 年以及 2012-2014 年 6 月 ECB 開啟金融危機(jī)后的第二次、第三次利率下降通道，至 2014 年 6 月主要再融資利率已降至 0.15%，邊際貸款融資利率降至 0.4%，存款便利融資利率甚至降至負(fù)數(shù)。然而此時(shí)歐元區(qū)失業(yè)率仍高居不下在百分之十左右附近徘徊，GDP 和 CPI 也長期處于低位，這些均反應(yīng)了歐洲央行傳統(tǒng)利率手段在面對金融危機(jī)后導(dǎo)致銀行信貸放款渠道堵塞后的無效性，至此，歐洲央行不得不通過嘗試非常規(guī)貨幣政策來對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行刺激。14.00%

轉(zhuǎn)衰退中實(shí)際利率上升的態(tài)勢。在歐美貨幣政策出現(xiàn)分出 QE 政策有助于歐元匯率下行，，進(jìn)而增強(qiáng)其商品及勞資產(chǎn)組合平衡效應(yīng)。盡管 ECB 政策僅購入有限的高質(zhì)衡效應(yīng)直接或間接的影響整個(gè)金融體系。ECB 的購債行缺性，進(jìn)而提升無風(fēng)險(xiǎn)證券的價(jià)格，迫使投資者轉(zhuǎn)向購等各類風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，從而降低企業(yè)融資成本。債權(quán)、權(quán)益匯率的下降促使企業(yè)金融成本的下降以及出口競爭力經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。匯率下降、企業(yè)融資成實(shí)際利率下降市場上調(diào)通脹預(yù)期，提前購買證券資產(chǎn)
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F825;F124

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬理;余慧娟;;美國量化寬松貨幣政策對金磚國家的溢出效應(yīng)研究[J];國際金融研究;2015年03期

2 李俊青;李鑫;;非常規(guī)貨幣政策的國際傳導(dǎo)機(jī)制及其對中國經(jīng)濟(jì)的影響[J];學(xué)海;2015年01期

3 劉元春;栗亮;;歐洲中央銀行非常規(guī)貨幣政策的退出策略[J];國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年04期

4 李自磊;張?jiān)?;美國量化寬松政策對金磚四國溢出效應(yīng)的比較研究——基于SVAR模型的跨國分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2014年04期

5 李亮;;歐債危機(jī)中歐央行貨幣政策應(yīng)對和實(shí)施效果[J];國際金融研究;2013年03期

6 陳靜;;量化寬松貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制與政策效果研究——基于央行資產(chǎn)負(fù)債表的跨國分析[J];國際金融研究;2013年02期

7 李石凱;劉昊虹;;美國量化寬松貨幣政策及其效果[J];中國金融;2012年19期

8 葛永波;周倬君;;量化寬松貨幣政策的理論基礎(chǔ)、傳導(dǎo)渠道與邏輯效應(yīng)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2012年01期

9 李永剛;;量化寬松對世界新興經(jīng)濟(jì)體影響及中國對策[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年05期

10 李石凱;黃劍;;美國金融生態(tài)的惡化與量化寬松貨幣政策就業(yè)效應(yīng)的失靈[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 侯鵬;量化寬松貨幣政策的溢出效應(yīng)研究[D];南開大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2660300