【摘要】：長期以來,豐富的自然資源被認為是經(jīng)濟發(fā)展的重要促進因素,然而在許多資源豐裕的國家和地區(qū)經(jīng)濟增長速度卻緩慢甚至停滯,這種現(xiàn)象被稱為“資源詛咒”。黑龍江省是中國的老工業(yè)基地之一,蘊含豐富的石油、煤炭、木材等自然資源,在13個地級市中有9個資源型城市,資源型城市數(shù)量居全國之首。20世紀90年代,黑龍江省資源型城市資源開發(fā)趨于成熟甚至衰退,并隨之出現(xiàn)“資源詛咒”現(xiàn)象。因此,基于“資源詛咒”區(qū)的角度對黑龍江省資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型進行分析研究,對于促進黑龍江省資源型城市可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。本文首先在界定資源型城市、“資源詛咒”區(qū)和產(chǎn)業(yè)轉型模式等相關概念的基礎上,運用歸納法總結了黑龍江省資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展及轉型現(xiàn)狀,并通過測算“資源詛咒”系數(shù),對黑龍江省資源型城市進行“資源詛咒”分區(qū),進而提出三種“資源詛咒”區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉型目標;其次,運用熵值法對黑龍江省不同“資源詛咒”區(qū)內(nèi)的樣本城市的產(chǎn)業(yè)內(nèi)轉型指數(shù)、產(chǎn)業(yè)間轉型指數(shù)及產(chǎn)業(yè)轉型綜合指數(shù)進行測算,并構建時間序列模型對黑龍江省不同“資源詛咒”區(qū)內(nèi)樣本城市產(chǎn)業(yè)轉型動因進行實證研究;再次,歸納總結黑龍江省資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型模式的影響因子,并提出產(chǎn)業(yè)延伸模式、產(chǎn)業(yè)更新模式、產(chǎn)業(yè)復合模式的選擇標準,運用數(shù)學決策法對影響因子進行量化賦值,基于賦值結果對“資源詛咒”區(qū)內(nèi)樣本城市進行產(chǎn)業(yè)轉型模式選擇;最后依據(jù)上述研究結論,結合黑龍江省“資源詛咒”區(qū)產(chǎn)業(yè)轉型中存在的主要問題,從資金、科技、人才三個角度提出促進黑龍江省“資源詛咒”區(qū)內(nèi)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型模式實施對策。
【圖文】：

圖 4.1 雙鴨山市 2005-2016 年產(chǎn)業(yè)轉型指數(shù)對比些非平穩(wěn)的經(jīng)濟時間序列也會擁有相同變化趨勢，而序列之間若對這些數(shù)據(jù)進行回歸，盡管有較高的2R ，但結果是無任何實假回歸或偽回歸。因此，為保證結果的有效性，需對解釋變量進行檢驗，本文使用 ADF 檢驗的方法。如果所有變量在 1%、拒絕了存在單位根的原假設，則說明本章所用變量均為平穩(wěn)“Unit Root Test”功能對 Y、1X 、2X 、3X 、4LnX 、5X 、6X 結果如表 4.5 所示，解釋變量與被解釋變量都在 5%的顯著水平假設，說明雙鴨山市所用時間序列都是平穩(wěn)序列，可以進行回表 4.5 雙鴨山市各變量平穩(wěn)性檢驗零階平穩(wěn)性檢驗 一階平穩(wěn)性檢驗ADF 檢驗 概率 結果 AD-F t* 概率 -1.416397 0.7800 不平穩(wěn) -2.409560 0.0235 -0.711202 0.3804 不平穩(wěn) -2.847093 0.0116 1.188328 0.9246 不平穩(wěn) -2.172793 0.0364

圖 4.2 牡丹江市 2006-2015 年產(chǎn)業(yè)轉型指數(shù)對比的構建山市相同，運用 OLS 方法構建時間序列模型分析各個因素對牡丹江數(shù)的影響效應，構建模型如下：1 2 1 3 2 4 3 5 4 6 57 6 8 7nY C C X C LnX C X C LnX C XC LnX C X= + × + × + × + × + × +× + ×（views 軟件對各變量的數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進行檢驗，結果如表 4.10 所示。表 4.10 牡丹江市各變量平穩(wěn)性檢驗零階平穩(wěn)性檢驗 一階平穩(wěn)性檢驗ADF 檢驗 概率 結果 AD-F t* 概率 -1.871036 0.5902 不平穩(wěn) -2.710861 0.0136 -4.929597 0.0249 平穩(wěn) -4.115817 0.0216 -1.920174 0.3086 不平穩(wěn) -4.258795 0.0497 -3.294359 0.0476 平穩(wěn) -4.141769 0.0173
【學位授予單位】：哈爾濱工程大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 鄒書婷;朱媛媛;張永利;楊琳;曾菊新;;江漢平原土地資源詛咒效應研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年12期

2 陳海強;韓乾;吳鍇;;融資約束抑制技術效率提升嗎?——基于制造業(yè)微觀數(shù)據(jù)的實證研究[J];金融研究;2015年10期

3 顧琳;黎敬濤;;我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整中固定資產(chǎn)投資預測[J];價值工程;2015年29期

4 張在旭;薛雅偉;郝增亮;馬穎;;中國油氣資源城市“資源詛咒”效應實證[J];中國人口·資源與環(huán)境;2015年10期

5 余鑫;傅春;楊劍波;;基于制度約束的經(jīng)濟增長與資源詛咒的實證分析——以中部六省為例[J];江西社會科學;2015年03期

6 郭佳;扶濤;楊青;;我國西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構轉型升級影響因素分析——以云南省為例[J];中國社會科學院研究生院學報;2015年02期

7 劉巍;湯杰;;資源型城市生態(tài)轉型的動因及合理化路徑構建[J];哈爾濱師范大學社會科學學報;2015年01期

8 劉建民;楊華;;財政支出與產(chǎn)業(yè)轉型升級的實證分析——以湖南省為例[J];會計之友;2015年01期

9 田象生;寧云才;;成熟期資源型城市產(chǎn)業(yè)轉型對策研究:以雞西為例[J];中國礦業(yè);2014年12期

10 耿杰;徐靜珍;;資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑依賴與產(chǎn)業(yè)轉型研究——以唐山為例[J];商;2014年14期

相關博士學位論文 前2條

1 謝波;中國區(qū)域資源詛咒問題的研究[D];重慶大學;2012年

2 徐向國;黑龍江省資源型城市轉型進程與測度體系的研究[D];東北林業(yè)大學;2006年

相關碩士學位論文 前3條

1 姜琳;產(chǎn)業(yè)轉型環(huán)境研究[D];大連理工大學;2002年

2 孫雪;西部大開發(fā)中的產(chǎn)業(yè)轉型策略研究[D];大連理工大學;2002年

3 王六芳;我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉型模式與選擇研究[D];大連理工大學;2001年

，

本文編號：2607114