基于偏離份額分析的中國(guó)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染轉(zhuǎn)移的定量測(cè)度
【圖文】:
圖11998—2014年四大區(qū)域工業(yè)轉(zhuǎn)移量累加圖Fig.1Cumulativemapofindustrialtransferinfourareasbetween1998and20143.3區(qū)域間污染轉(zhuǎn)移分析根據(jù)計(jì)算結(jié)果,我們對(duì)1998—2014年間工業(yè)污染物排放的轉(zhuǎn)移情況進(jìn)行了梳理,見(jiàn)表2。(1)從工業(yè)碳排放量轉(zhuǎn)移情況來(lái)看,東部地區(qū)自2006年開(kāi)始出現(xiàn)碳排放量向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移的情況,且轉(zhuǎn)移量雖有所波動(dòng)但呈現(xiàn)總體上漲的趨勢(shì),然而從2012年開(kāi)始出現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)。2006—2014年,東部地區(qū)向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移碳排放總量達(dá)到1.38億t,而中部地區(qū)向外轉(zhuǎn)移量最多達(dá)到1.83億t,東北地區(qū)也向外轉(zhuǎn)移了0.24億t工業(yè)碳排放量。西部地區(qū)作為承接碳排放轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域,2006—2014年間共承接了3.46億t的碳排放轉(zhuǎn)移量。(2)從工業(yè)COD排放量轉(zhuǎn)移情況來(lái)看,總體而言,東部地區(qū)工業(yè)COD排放轉(zhuǎn)移量一直處于波動(dòng)狀態(tài),處在轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)出的邊界線上,缺乏規(guī)律性。COD排放量在2005年以后主要呈下降趨勢(shì),其中,生活源和農(nóng)業(yè)源更為主要,因此,我們認(rèn)為東部地區(qū)的COD下降主要原因在于技術(shù)進(jìn)步和節(jié)能減排,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移帶來(lái)的污染量下降不屬于主要原因。(3)從工業(yè)固體廢棄物轉(zhuǎn)移情況來(lái)看,東部地區(qū)自2005年開(kāi)始向其他地區(qū)轉(zhuǎn)移,2005—2014年間共轉(zhuǎn)移出1.42億t工業(yè)固體廢棄物,但2008—2010年間一直保持轉(zhuǎn)入的狀態(tài)。東北地區(qū)和中部地區(qū)在2005—2015年間向外轉(zhuǎn)移工業(yè)固體廢棄物較少,分別0.1億t和0.08億t。除部分年份異常外,西部地區(qū)是承接污染轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域,,共承接了1.4億t的工業(yè)固體廢棄物。表21998—2014年四大區(qū)域間工業(yè)污染物排放轉(zhuǎn)移情況Tab.2Statusofemissionofindustrialpollutantstransferinfourareasbetween1998and2014年份碳排放轉(zhuǎn)移量/億tCOD排放轉(zhuǎn)移量/萬(wàn)t固廢轉(zhuǎn)移量/億tSO2排放轉(zhuǎn)移量/萬(wàn)t東東北中西東東北中西東?
康厙釰直鴣薪恿?1.22和26.58萬(wàn)t的污染轉(zhuǎn)移?傮w而言,除部分年份轉(zhuǎn)移值異常外,西部地區(qū)是承接污染轉(zhuǎn)移的主要地區(qū)?傮w而言,東部地區(qū)的工業(yè)碳排放量、工業(yè)固體廢棄物和工業(yè)SO2排放量向外轉(zhuǎn)移趨勢(shì)明顯。除部分年份轉(zhuǎn)移值異常外,西部地區(qū)成為承接污染轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域。以工業(yè)SO2排放量為例,我們將四大區(qū)域的工業(yè)SO2排放轉(zhuǎn)移量進(jìn)行累加,結(jié)果如圖2所示。東部地區(qū)一直保持向外轉(zhuǎn)移的趨勢(shì),其他三個(gè)區(qū)域一直保持承接污染轉(zhuǎn)移的狀態(tài),其中西部地區(qū)承接的污染轉(zhuǎn)移量最多,成為了中國(guó)的“污染避難所”。圖21998—2014年四大區(qū)域間工業(yè)SO2排放轉(zhuǎn)移量累加圖Fig.2CumulativemapofindustrialSO2emissionsfromfourmajorregionsin1998-20143.4產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移區(qū)域劃分由上文可知,整體而言,隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移規(guī)模的不斷擴(kuò)大,東部地區(qū)成為向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和污染的核心區(qū)域。東部地區(qū)大多年份也在向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè),而作為前期承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移主要區(qū)域的中部地區(qū)后期也成為向外轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)和污染的重要區(qū)域,受交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和城市化進(jìn)程影響的西部地區(qū)則成為承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與污染轉(zhuǎn)移的主要區(qū)域。但由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不僅包括東部沿海向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,還包括沿海地區(qū)內(nèi)部從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,而東、中、西和東北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移狀況只能代表區(qū)域的整體情況,它不能將各省份內(nèi)部以及省際間的轉(zhuǎn)移情況具體表現(xiàn)出來(lái)。因此,我們用各省在1998—2004、2005—2012和2013—2014期間轉(zhuǎn)移總量的變化趨勢(shì),來(lái)反映各區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的空間變化趨勢(shì)及特征。如圖3所示,從省級(jí)尺度看,東部地區(qū)的福建和天津兩省基本一直在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而上海和河北則一直在向外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,相應(yīng)地其余各省的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)與區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)基本一致,
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李曉明,曹利軍,韓文輝;污染轉(zhuǎn)移分析及對(duì)策[J];重慶環(huán)境科學(xué);2003年04期
2 曹利軍,李曉明 ,韓文輝;污染轉(zhuǎn)移:比較優(yōu)勢(shì)說(shuō)誤區(qū)[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2003年04期
3 賴余貴;《污染轉(zhuǎn)移與生態(tài)殖民》[J];環(huán)境教育;2004年09期
4 金宇峰,翟楊;論環(huán)境污染轉(zhuǎn)移[J];中國(guó)環(huán)境管理叢書(shū);2005年01期
5 劉倩;陳祖海;;國(guó)際污染轉(zhuǎn)移的成因與對(duì)策[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2007年04期
6 ;警惕產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 變身污染轉(zhuǎn)移[J];電源世界;2007年12期
7 鐘筱紅;陳彬;;論污染轉(zhuǎn)移的內(nèi)涵與本質(zhì)[J];生產(chǎn)力研究;2008年14期
8 包晴;;中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地區(qū)之間污染轉(zhuǎn)移現(xiàn)象的表現(xiàn)形式及其原因分析[J];北方民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
9 唐釗;;論污染轉(zhuǎn)移的綜合應(yīng)對(duì)[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年02期
10 曾小溪;曾福生;;基于二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)間污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索;2011年03期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 包晴;;環(huán)境污染轉(zhuǎn)移在消費(fèi)領(lǐng)域的表現(xiàn)形式及其法律控制探析[A];2010中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(第二卷)[C];2010年
2 朱征洪;任廣耀;;謹(jǐn)防“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”中的“污染轉(zhuǎn)移”[A];《生態(tài)文明建設(shè)——環(huán)!@區(qū)·教育》 專家論壇(浙江杭州)論文選編[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 毛建國(guó);這種污染轉(zhuǎn)移行為有違環(huán)保治理初衷[N];中國(guó)改革報(bào);2006年
2 本報(bào)全國(guó)兩會(huì)特派記者 孟浩 劉柏錄 梁紅建 楊冰 徐紅芳;全國(guó)政協(xié)委員支建華:污染轉(zhuǎn)移是環(huán)保的永久話題[N];協(xié)商新報(bào);2011年
3 特派記者 翁惠娟 周元春 肖意 鄭向鵬;產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移要 防止污染轉(zhuǎn)移[N];深圳特區(qū)報(bào);2011年
4 夏久安 記者 呂瑞東;招商引資需嚴(yán)防污染轉(zhuǎn)移[N];吉林日?qǐng)?bào);2011年
5 王海燕;甘肅向污染轉(zhuǎn)移亮出紅牌[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2000年
6 本報(bào)記者 江丞華;石家莊污染企業(yè)外遷兩難:缺乏搬家資金 憂心污染轉(zhuǎn)移[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2013年
7 北京商報(bào)記者 蔣夢(mèng)惟;京津冀醞釀排污標(biāo)準(zhǔn)“取齊”防污染轉(zhuǎn)移[N];北京商報(bào);2014年
8 徐旭忠;莫將污染轉(zhuǎn)移到農(nóng)村[N];中國(guó)改革報(bào);2004年
9 曹凱;首鋼董事長(zhǎng):首鋼曹妃甸新廠不是污染轉(zhuǎn)移[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2008年
10 實(shí)習(xí)記者 陳忠;鄯善環(huán)保局加大監(jiān)管遏制“污染轉(zhuǎn)移”[N];吐魯番報(bào)(漢);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條
1 牛海霞;跨國(guó)污染轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)的滲透特征及治理研究[D];浙江大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 羅丹;國(guó)際貿(mào)易中污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年
2 鮑蕾;我國(guó)城鄉(xiāng)環(huán)境污染轉(zhuǎn)移的政府責(zé)任研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年
3 周名力;產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移中污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題探究[D];中共廣東省委黨校;2016年
4 張夢(mèng)喜;我國(guó)城鄉(xiāng)污染轉(zhuǎn)移法律規(guī)制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2016年
5 溫倩楠;跨國(guó)公司在我國(guó)污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題及對(duì)策的研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年
6 解鷗;我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的污染轉(zhuǎn)移:現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2008年
7 陳笑;基本公共服務(wù)均等化視角下的城鄉(xiāng)污染轉(zhuǎn)移治理研究[D];浙江大學(xué);2009年
8 康京濤;預(yù)防外資準(zhǔn)入中的污染轉(zhuǎn)移法律對(duì)策研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
9 李靜麗;我國(guó)應(yīng)對(duì)跨國(guó)污染轉(zhuǎn)移的相關(guān)法律問(wèn)題研究[D];西安建筑科技大學(xué);2011年
10 羅麗敏;論我國(guó)面臨的跨國(guó)污染轉(zhuǎn)移問(wèn)題及其對(duì)策[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2005年
本文編號(hào):2601662
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2601662.html