【摘要】：20世紀(jì)80年代以來,由于國際高速運輸技術(shù)的發(fā)展和普及、超遠(yuǎn)程信息通訊技術(shù)的進步和可利用、各國競相實施出口導(dǎo)向型貿(mào)易政策并大幅度降低貿(mào)易壁壘等原因,國際生產(chǎn)分工的交易成本越來越低,從而使得全球價值鏈(Global Value Chain,簡稱GVC)快速發(fā)展起來。在此背景下,國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和研究機構(gòu)對GVC相關(guān)領(lǐng)域的理論和實證研究不斷增多。然而,作者在梳理文獻中發(fā)現(xiàn),學(xué)者們目前還尚未系統(tǒng)研究日本參與GVC的程度、方式和地位演變情況,更是較少研究日本參與全球價值鏈的經(jīng)濟效應(yīng),特別是對日本經(jīng)濟增長和就業(yè)的影響。由于日本長期以來在GVC中占有重要地位,是亞洲工廠中的總部經(jīng)濟,在亞洲尤其東亞價值鏈中占據(jù)核心位置。因此,深層次研究和剖析東亞價值鏈中心國家參與GVC的典型事實和經(jīng)濟效應(yīng)對中國更好參與GVC具有重要借鑒意義。鑒于此,本文從以下幾個角度對日本參與GVC典型事實和經(jīng)濟效應(yīng)展開研究。第一,基于經(jīng)濟學(xué)和國際貿(mào)易學(xué)理論,剖析一國參與GVC影響其經(jīng)濟增長、就業(yè)數(shù)量和結(jié)構(gòu)的理論機制。第二,利用增加值貿(mào)易數(shù)據(jù),系統(tǒng)研究日本參與GVC程度、方式和地位的演變趨勢。第三,基于增加值貿(mào)易和歐盟構(gòu)建的世界各國社會經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用雙向固定效應(yīng)模型和動態(tài)面板數(shù)據(jù)系統(tǒng)廣義矩(GMM)計量方法,實證研究日本參與GVC對其經(jīng)濟增長的影響,并探究適宜的GVC參與方式是什么。第四,采用雙向固定效應(yīng)模型實證研究日本參與GVC的就業(yè)數(shù)量和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。第五,剖析中國和日本發(fā)生GVC關(guān)聯(lián)的機制以及兩國在GVC中地位演變情況,并探討中國趕超日本GVC位置的政策舉措。本文得出以下幾方面的結(jié)論:(1)日本在全球價值鏈中的參與程度和地位演變情況�？傮w來看,日本在GVC中的參與程度不斷上升,但是其相對地位卻不斷下降。一是,不管根據(jù)中間產(chǎn)品貿(mào)易比重變化情況,還是根據(jù)總的垂直專業(yè)化率(VSS)和GVC參與程度指數(shù)的演變趨勢,本文都發(fā)現(xiàn)日本在GVC中的參與程度大幅度提高,越來越依賴于從其他國家進口中間產(chǎn)品。二是,日本參與GVC的方式也在相應(yīng)變化。從VSS的構(gòu)成結(jié)構(gòu)隨時間的演變情況來看,日本中間產(chǎn)品出口中包含的國外增加值比重越來越大,且同一中間產(chǎn)品進出國界的次數(shù)也越來越多。這說明日本不斷由利用GVC生產(chǎn)最終產(chǎn)品,轉(zhuǎn)變?yōu)槔肎VC生產(chǎn)中間產(chǎn)品。從VSS的來源地區(qū)構(gòu)成來看,來自亞太地區(qū)的VSS比重逐年上升,其中來自中國的VSS比重上升尤為迅速。反之,來自歐洲和美國的VSS比重逐年下降。這表明日本越來越依賴于亞太地區(qū)價值鏈,其參與GVC的方式正在由全球化向區(qū)域化轉(zhuǎn)變。三是,伴隨日本參與GVC程度的不斷加深,日本在GVC中的地位卻表現(xiàn)出不斷下降的趨勢。這主要反映在:不管是對于全球整體而言,還是對于亞太、歐洲、美洲和世界其他地區(qū)而言,它們出口中的國外增加值中來自日本的比重顯著下降。此外,日本在GVC中的位置也沒有向更上游移動,但總體仍處于有利位置,在GVC中的收益較高。(2)日本參與全球價值鏈的經(jīng)濟增長效應(yīng)。本文通過散點圖和擬合曲線發(fā)現(xiàn),代表日本GVC參與程度的VS(vertical specialization)增長率、FVA(foreign value added)增長率、FDC(foreign double counting)增長率和GVC參與程度指數(shù)增長率與行業(yè)生產(chǎn)總值增長率之間存在正向相關(guān)關(guān)系。這說明日本參與GVC對其經(jīng)濟增速可能具有促進作用。實證研究進一步證實GVC參與程度增加越快,行業(yè)的經(jīng)濟增速也越高,其中垂直專業(yè)化(VS)增速每提高1個百分點,行業(yè)增加值增速能提高將近0.02個百分點。但是,不同的GVC參與方式對經(jīng)濟增速的作用大小存在差異,其中淺度參與型GVC對經(jīng)濟增長的積極作用較小或沒有顯著的積極影響,而深度參與型GVC對經(jīng)濟增長的正向作用更大且更顯著。本文也發(fā)現(xiàn),與亞太地區(qū)的GVC關(guān)聯(lián)對日本各行業(yè)經(jīng)濟增長具有更大且更顯著的促進作用,而與其他地區(qū)的GVC關(guān)聯(lián)對日本經(jīng)濟增長的促進作用較小或者不顯著。(3)日本參與全球價值鏈的就業(yè)效應(yīng)。本文的計量實證研究表明,日本參與GVC對其總就業(yè)時間的增加有顯著的促進作用。但是參與GVC對日本各類型技能勞動力就業(yè)時間的影響存在差異,有利于中高技能勞動力就業(yè)時間的增加,但會對低技能勞動力就業(yè)時間增速產(chǎn)生負(fù)向的抑制作用。本文也進一步分析了產(chǎn)生這種影響的理論機制。相應(yīng)地,日本參與GVC將使得其高技能勞動時間的比重顯著上升,而使得低技能勞動時間顯著下降,從而使得其勞動力結(jié)構(gòu)升級。(4)中日全球價值鏈關(guān)聯(lián)方式及中國的趕超策略。本文最后把焦點收回到研究中日兩國的GVC關(guān)聯(lián)方式、兩者的相對地位演變以及中國的趕超策略,有以下幾點發(fā)現(xiàn)。一是,中日兩國主要通過東亞價值鏈發(fā)生直接或間接的GVC關(guān)聯(lián)。直接的GVC關(guān)聯(lián)方式包括:日本對中國的制造業(yè)外包;日本在中國的直接投資,如建立生產(chǎn)和加工基地;中國通過非加工貿(mào)易從日本進口中間產(chǎn)品和服務(wù);兩國之間的人員流動,包括專家服務(wù)、人員培訓(xùn)和學(xué)習(xí)、勞務(wù)輸出等。間接的關(guān)聯(lián)方式主要指兩國通過第三方國家和地區(qū)發(fā)生各種類型的間接GVC關(guān)聯(lián)。研究也發(fā)現(xiàn),隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展,中日兩國之間的GVC關(guān)聯(lián)方式和相對地位在發(fā)生動態(tài)變化。在初始階段,日本在兩國GVC關(guān)聯(lián)中發(fā)揮主導(dǎo)地位,但是隨著中國的崛起,中國在兩國GVC關(guān)聯(lián)中的主導(dǎo)性作用越來越大。二是,中國和日本在東亞地區(qū)價值鏈中的地位演變情況。根據(jù)價值鏈長度和位置,以及兩國在東亞主要國家和地區(qū)出口的國外增加值中的比重來看,日本最初在東亞價值鏈中占據(jù)著中心地位和主導(dǎo)地位,隨后中國不斷取代日本的位置及部分環(huán)節(jié),與日本已經(jīng)有基本同等的地位,未來甚至可能超越日本。三是,提出了GVC背景下中國趕超日本GVC地位的策略,中國可從提高出口中的技術(shù)含量和服務(wù)含量、采取各類全球價值鏈升級政策、深入推進與世界各國的自由貿(mào)易協(xié)定等舉措入手,繼續(xù)提高中國在GVC中的地位。本文研究有助于學(xué)術(shù)界和政策制定者認(rèn)識日本參與GVC的演變規(guī)律和經(jīng)驗教訓(xùn),為展開更全面且深入的理論研究、以及制定提高我國GVC地位和位置的相關(guān)政策提供參考。此外,本文也有助于學(xué)者認(rèn)清日本參與GVC對其經(jīng)濟增長的影響,從而認(rèn)識參與GVC對我國經(jīng)濟增長可能產(chǎn)生的影響,啟發(fā)學(xué)者研究中國應(yīng)如何參與GVC,以及應(yīng)該與哪些國家和地區(qū)建立更深的GVC關(guān)聯(lián)。而且,日本參與GVC的就業(yè)效應(yīng)研究對我國有諸多啟示,提醒我國提前做好準(zhǔn)備,出臺相應(yīng)的政策措施以減少參與GVC對勞動力市場的負(fù)面影響。
【圖文】：

克魯格曼的新貿(mào)易理論模型圖示

圖 6-1 日本在東亞地區(qū)價值鏈中的地位演變（1985-2005 年）資料來源：Escaith 和 Inomata（2013）。各字母分別表示：C 指中國，I 指印度尼西亞，J 指日本，K 指韓國，M 指馬來西臺灣地區(qū)，，P 指菲律賓，S 指新加坡，T 指泰國，U 指美國。其中，箭頭代表中間段厚度代表行業(yè)之間的聯(lián)系強度，線段長度表示行業(yè)之間的加權(quán)平均生產(chǎn)階段average propagation length）。虛線圓環(huán)個數(shù)代表 APL 的值（4 舍 5 入值），可代表平。中國和日本對東亞各國（地區(qū)）出口國外增加值貢獻程度視角價值鏈長度和位置以外，一國在價值鏈中的地位更多是指從價值鏈角對該國的依賴程度。這可以從一國對其他國家出口中的國外增加值的一國在其他國家出口中的國外增加值中的占比）來考察。WIOD 數(shù)據(jù)庫家和地區(qū)，其中位于東亞地區(qū)的國家（地區(qū)）包括中國、日本、韓國、、印度尼西亞、澳大利亞。我們分別計算中國和日本出口的國外增加
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F131.3

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪建新;高運勝;常影;;中國制造業(yè)出口產(chǎn)品價格匯率彈性估計:垂直專業(yè)化視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2015年12期

2 劉洪愧;張定勝;鄒恒甫;;新興市場與全球價值鏈——基于增加值貿(mào)易的視角[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年12期

3 張定勝;劉洪愧;楊志遠(yuǎn);;中國出口在全球價值鏈中的位置演變——基于增加值核算的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2015年11期

4 黎峰;;全球價值鏈下的國際分工地位:內(nèi)涵及影響因素[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2015年09期

5 馬風(fēng)濤;段治平;;全球價值鏈、國外增加值與熟練勞動力相對就業(yè)——基于世界投入產(chǎn)出表的研究[J];經(jīng)濟與管理評論;2015年05期

6 李清如;蔣業(yè)恒;;全球價值鏈視角下的日本出口價值分解[J];日本學(xué)刊;2015年03期

7 康振宇;徐鵬;;全球價值鏈時代的中日貿(mào)易分析——基于增加值的視角[J];國際貿(mào)易問題;2015年04期

8 閆云鳳;;中日韓在全球價值鏈中的地位和作用——基于貿(mào)易增加值的測度與比較[J];世界經(jīng)濟研究;2015年01期

9 衛(wèi)瑞;莊宗明;;生產(chǎn)國際化與中國就業(yè)波動:基于貿(mào)易自由化和外包視角[J];世界經(jīng)濟;2015年01期

10 劉重力;趙穎;;東亞區(qū)域在全球價值鏈分工中的依賴關(guān)系——基于TiVA數(shù)據(jù)的實證分析[J];南開經(jīng)濟研究;2014年05期

本文編號：2595018