【摘要】：對于新興經(jīng)濟體來說,參與全球價值鏈分工的成效是否與發(fā)達國家的經(jīng)驗一致?什么類型的國家(經(jīng)濟體)才能從參與全球價值鏈中獲益?文章在區(qū)分不同新興經(jīng)濟體類型和不同GVC參與方式的基礎上,深入細致地研究了不同類型的新興經(jīng)濟體如何通過參與GVC來提高全要素生產率(TFP)。研究發(fā)現(xiàn):(1)GVC總體參與度的增加能顯著提高中等發(fā)達新興經(jīng)濟體及中國的TFP,但不能提高新興經(jīng)濟體全樣本和發(fā)展中新興經(jīng)濟體的TFP,表明參與GVC的生產率效應取決于新興經(jīng)濟體的發(fā)展程度及在GVC中的位置。(2)來自不同發(fā)展程度國家的國外增加值對TFP的影響不同,其中來自發(fā)達國家的國外增加值對各類型新興經(jīng)濟體的TFP都有促進作用,說明與發(fā)達國家的GVC關聯(lián)對新興經(jīng)濟體TFP的增長更有效。(3)進入國界不同次數(shù)的國外增加值對TFP的影響不同,其中進入國界僅一次的國外增加值對TFP沒有顯著提升作用,進入國界多次的國外增加值才有生產率提高效應,說明只有深度參與型的GVC參與方式才能提高新興經(jīng)濟體的TFP。文章為中國參與GVC過程中如何適應國情以及適當調整參與方式來提高自身的TFP提供了經(jīng)驗借鑒。
[Abstract]:For emerging economies, is the effectiveness of participation in the division of labour in global value chains consistent with the experience of developed countries? What type of country (economy) can benefit from participation in the global value chain? On the basis of distinguishing different types of emerging economies and different ways of GVC participation, this paper deeply and carefully studies how different types of emerging economies can improve total factor productivity (TFP).) by participating in GVC. It is found that: (1) the increase of GVC overall participation can significantly increase the TFP, of medium developed emerging economies and China, but can not improve the TFP, of the whole sample of emerging economies and developing emerging economies. The productivity effect of participation in GVC depends on the degree of development of emerging economies and their position in GVC. (2) the impact of foreign added value from countries with different levels of development on TFP is different. Among them, the foreign added value from developed countries can promote the TFP of all types of emerging economies, which indicates that the GVC association with developed countries is more effective to the growth of TFP in emerging economies. (3) the impact of foreign added value from different times of entering the border on TFP is different, among which the foreign added value entering the border only once has no significant effect on TFP, and the foreign added value that enters the border many times has the effect of productivity increase. It shows that only the deep participation of GVC can improve the TFP. of emerging economies. This paper provides an experience for China to adapt to the national conditions and adjust its participation mode to improve its own TFP in the process of participating in GVC.
【作者單位】： 中國社會科學院經(jīng)濟研究所;
【基金】：中國博士后科學基金第61批面上資助項目(2017M611095) 國家社會科學基金項目(14CJY003,15CJY062)
【分類號】：F113

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王樹林;;勞動的社會生產率與勞動的自然生產率——關于提高農業(yè)勞動生產率的一點意見[J];經(jīng)濟研究;1982年03期

2 肖牧;計算生產率指標的方法[J];管理科學文摘;1995年07期

3 崔世娟,魏剛,陳良猷;中國生產率初步分析[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2001年02期

4 李連發(fā);;上市公司多要素生產率實證分析[J];證券市場導報;2006年02期

5 龍飛;戴昌鈞;原道謀;;論生產力的生產率測評制度缺陷與改進思考[J];生產力研究;2006年09期

6 蘇日娜;;服務生產率困境及改進策略[J];經(jīng)濟論壇;2009年24期

7 葉彬;;我國企業(yè)集團背景上市公司股權結構與全要素生產率實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年05期

8 Ben Dolman;歐陽曉靈;謝琪;;澳大利亞生產率不再高速增長的原因分析[J];經(jīng)濟資料譯叢;2010年03期

9 張懿瑋;徐愛萍;;服務生產率困境的原因分析及改進對策[J];北京市經(jīng)濟管理干部學院學報;2011年04期

10 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產率進步——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟學(季刊);2012年01期

相關會議論文 前10條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產率進步——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[A];經(jīng)濟學（季刊）第11卷第1期[C];2011年

2 孟令杰;顧煥章;;中國農業(yè)總要素生產率的增長及其構成分析[A];提高我國農產品競爭力思路與對策——中國農業(yè)技術經(jīng)濟研究會第七次代表大會暨學術研討會論文集[C];2002年

3 施曉麗;石愛虎;;福建省中心城市全要素生產率演變及分解[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十二屆學術年會暨“全球化與中國區(qū)域發(fā)展”研討會論文集[C];2008年

4 陳星星;;中國經(jīng)濟增長中全要素生產率貢獻的測度及分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第14卷）[C];2013年

5 王玲;涂勤;;中國制造業(yè)外資生產率溢出的條件性研究[A];經(jīng)濟學（季刊）第7卷第1期[C];2007年

6 劉振娥;單傳寶;;我國流通業(yè)全要素生產率測算及成因分析——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];第五屆中國中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2011年

7 李曉萍;;異質性企業(yè)空間選擇與地區(qū)生產率差距:基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第13卷）[C];2012年

8 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對中國省際生產率的影響[A];2011中國環(huán)境科學學會學術年會論文集（第三卷）[C];2011年

9 韓中;;中國農業(yè)全要素生產率及其收斂性分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學（第13卷）[C];2012年

10 石海平;;石景山區(qū)工業(yè)全要素生產率變動的實證研究[A];北京市第十六次統(tǒng)計科學研討會獲獎論文集[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實習生 白杰;收入,生產率,哪個增長快？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

2 本報首席記者 任荃　實習生 趙方宇;綠色GDP時代,請精算“碳生產率”[N];文匯報;2009年

3 程海東;全球生產率增速：東風壓倒西風[N];中國貿易報;2006年

4 上海對外經(jīng)貿大學 嵇尚洲;立足于提高生產率水平推進城鎮(zhèn)化[N];人民日報;2014年

5 ;中國經(jīng)濟再十年[N];解放日報;2011年

6 張軍 (復旦大學中國經(jīng)濟研究中心主任) 樊綱 (中國經(jīng)濟體制改革研究基金會主任);展望激流涌動的亞洲經(jīng)濟[N];社會科學報;2011年

7 復旦大學經(jīng)濟學教授 張軍;中國經(jīng)濟再十年[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

8 徐翼;中國步入發(fā)達經(jīng)濟體還有距離[N];中華工商時報;2006年

9 南京大學經(jīng)濟學院產業(yè)經(jīng)濟學系，，長江三角洲經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心教授 鄭江淮;中國的比較優(yōu)勢哪里來？[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;中國競爭力提升之本[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 李建萍;異質性企業(yè)的出口生產率悖論研究[D];山東大學;2015年

2 劉建森;中國制造業(yè)企業(yè)IT投資對生產率影響研究[D];南京大學;2010年

3 郭悅;產業(yè)集聚對中國旅游業(yè)全要素生產率的影響研究[D];東北師范大學;2015年

4 鞏崇一;我國人力資本不平等對全要素生產率的影響研究[D];暨南大學;2016年

5 戴小勇;要素錯配、企業(yè)研發(fā)決策與全要素生產率損失[D];大連理工大學;2016年

6 周天歡;產業(yè)生產率與國際競爭優(yōu)勢的理論探討與實證分析[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2003年

7 劉丹鷺;中國服務業(yè)生產率及其影響因素研究[D];南京大學;2012年

8 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對生產率影響的實證研究[D];湖南大學;2010年

9 饒敏;高校高績效工作系統(tǒng)及其對研究生產率的影響機制研究[D];暨南大學;2009年

10 常建新;企業(yè)要素錯配、技術錯配與全要素生產率[D];西北大學;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國全要素生產率的測度與分析[D];遼寧大學;2015年

2 劉源;要素配置扭曲與制造業(yè)全要素生產率[D];復旦大學;2014年

3 梁盼盼;我國農副食品加工業(yè)行業(yè)生產率的實證分析[D];南京理工大學;2015年

4 白婧;低碳約束下甘肅省工業(yè)行業(yè)生產率動態(tài)分析[D];蘭州大學;2015年

5 張曉麗;信息技術是否提高了我國生產率?[D];華中師范大學;2015年

6 賈秀華;我國電力行業(yè)全要素生產率及其影響因素分析[D];南京財經(jīng)大學;2015年

7 羅丹;出口對生產率及創(chuàng)新的影響[D];暨南大學;2015年

8 周偉;中國服務業(yè)分工深化的生產率效應研究[D];南京財經(jīng)大學;2015年

9 李詠;基于全要素生產率的中小企業(yè)投資績效評價研究[D];寧波大學;2015年

10 魏夢茹;宏觀經(jīng)濟政策對制造業(yè)生產率的影響[D];大連理工大學;2015年

本文編號：2521971