DSGE模型下經(jīng)濟(jì)刺激政策研究與評價
發(fā)布時間:2019-07-22 18:12
【摘要】:經(jīng)濟(jì)波動是宏觀經(jīng)濟(jì)研究永恒的主題之一。世界經(jīng)濟(jì)總是不停經(jīng)歷著波動,最近一次大規(guī)模的波動是始于2008年下半年的全球金融危機(jī),它延續(xù)到了現(xiàn)在。為了應(yīng)對這次金融危機(jī),各國政府大多實行了不止一輪的經(jīng)濟(jì)刺激政策,而政策的側(cè)重點并不一致,對于這些政策的評價也沒有一致的看法。這使人不禁產(chǎn)生疑問:政府是否應(yīng)當(dāng)積極地干預(yù)經(jīng)濟(jì)來控制波動?何種經(jīng)濟(jì)刺激政策最好?如何評價一種經(jīng)濟(jì)刺激政策?若能回答這些問題,毫無疑問對理論和實踐都有重要意義。 本文在動態(tài)隨機(jī)一般均衡的框架下建立了一個小國開放模型,將經(jīng)濟(jì)刺激政策作為沖擊,通過程序模擬的方式研究了貨幣政策、匯率政策和財政政策對經(jīng)濟(jì)刺激的效果和副作用,并考慮了資本開放與否和參數(shù)不同取值對結(jié)果的影響。經(jīng)對模擬結(jié)果的分析可以得出以下有意義的結(jié)論:總體上政府支出擴(kuò)張政策要明顯優(yōu)于貨幣擴(kuò)張政策和本幣貶值政策,政府采取此方式干預(yù)經(jīng)濟(jì)會有比較好的效果;重要參數(shù)取值的改變基本不影響定性的結(jié)論,但對定量結(jié)果有一定影響,并且資本開放與否不是研究經(jīng)濟(jì)刺激政策的重要因素之一。本文亦證實了經(jīng)濟(jì)刺激計劃的副作用。
【學(xué)位授予單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F224;F113
本文編號:2517796
【學(xué)位授予單位】:廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:F224;F113
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前3條
1 聶鵬;雷偉;;通貨膨脹、金融加速器與貨幣政策選擇[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2013年05期
2 許少強(qiáng),馬丹;人民幣實際匯率對我國貿(mào)易收支影響的實證分析[J];新金融;2005年02期
3 駱祚炎;;消費粘性約束下直接與累積的財富效應(yīng)測度及其政策涵義——來自城鎮(zhèn)居民1990-2009年的季度數(shù)據(jù)[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2011年12期
,本文編號:2517796
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/2517796.html
最近更新
教材專著