【摘要】：目前，中國已成為全世界碳排放量最大的國家，而在如此巨大的碳排放中，由能源消費所導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)碳排放始終占據(jù)著較大比例，平衡產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的相關(guān)關(guān)系，減少產(chǎn)業(yè)能源消耗碳排放至關(guān)重要。由于中國各省產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)不一，，也使得其產(chǎn)業(yè)增長與碳排放脫鉤狀態(tài)存在著較大差異，深入對比分析不同省份產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)差異，對有的放矢地制定特定區(qū)域產(chǎn)業(yè)減排政策，發(fā)展區(qū)域低碳產(chǎn)業(yè)，應(yīng)對氣候變化，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有著重要的理論和現(xiàn)實意義。 鑒于此，本文首先運用Tapio模型對2005-2011年東北三省五大代表性產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)進行橫向和縱向的分階段對比分析，總結(jié)研究期間東北三省五大產(chǎn)業(yè)（第一產(chǎn)業(yè)，工業(yè)，建筑業(yè)，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)，批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)）的產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)；其次運用脫鉤偏離度對東北三省的五大產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)進行了橫向和縱向的對比分析，總結(jié)出省域內(nèi)和省域外東北三省五大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)質(zhì)量。通過實證研究，基本省域、產(chǎn)業(yè)及階段三個視角，本文得到以下主要結(jié)論： （1）東北三省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放脫鉤狀態(tài)有所不同�？傮w來看，吉林省五大產(chǎn)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)增長的脫鉤狀態(tài)表現(xiàn)良好，主要表現(xiàn)為弱脫鉤和強脫鉤狀態(tài)。遼寧省五大產(chǎn)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)增長的脫鉤狀態(tài)總體表現(xiàn)一般，主要表現(xiàn)為弱脫鉤狀態(tài)。黑龍江省五大產(chǎn)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)增長的脫鉤狀態(tài)總體表現(xiàn)不夠好，主要表現(xiàn)為弱脫鉤狀態(tài)和擴張負脫鉤。 （2）東北三省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放脫鉤狀態(tài)基準產(chǎn)業(yè)空間分布不同。從產(chǎn)業(yè)基準角度看，在第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)上，吉林省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)最為理想，在工業(yè)和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)上，遼寧省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤狀態(tài)最為理想。從省份基準角度看，吉林省的脫鉤偏離基準產(chǎn)業(yè)較為穩(wěn)定，第一產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)一直是五大產(chǎn)業(yè)中最為理想的，黑龍江省和遼寧省的脫鉤偏離基準產(chǎn)業(yè)并不穩(wěn)定，各年基準產(chǎn)業(yè)處于動態(tài)的變化之中，且無論選擇哪一產(chǎn)業(yè)作為基準產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)與該產(chǎn)業(yè)的脫鉤偏離度都很大。 （3）東北三省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放脫鉤狀態(tài)基準產(chǎn)業(yè)變化趨勢不同。在第二階段較第一階段，東北三省產(chǎn)業(yè)脫鉤狀態(tài)偏離分析基準產(chǎn)業(yè)不同。吉林省與遼寧省的五大產(chǎn)業(yè)第一階段向第二階段轉(zhuǎn)變過程中，產(chǎn)業(yè)碳排放與產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的“相對增幅①”表現(xiàn)不夠理想，尤其是吉林省第三產(chǎn)業(yè)中的批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)和吉林省的建筑業(yè)，其碳排放的增速明顯快于產(chǎn)業(yè)增長速度，兩省五大產(chǎn)業(yè)的這種相對增幅發(fā)展趨勢令人擔憂。黑龍江省的五大產(chǎn)業(yè)第一階段向第二階段轉(zhuǎn)變過程中，其整體走勢也較差，第一產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、交通運輸、倉儲和郵政業(yè)及批發(fā)、零售、住宿和餐飲業(yè)的碳排放增長幅度大于其產(chǎn)業(yè)增長幅度，工業(yè)的產(chǎn)業(yè)增長速度慢于其碳排放的增長速度，且增幅均大于2倍（碳排放與產(chǎn)業(yè)增長分別表現(xiàn)為分子和分母），說明其產(chǎn)業(yè)增長與碳排放行業(yè)間發(fā)展差距較大，產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F121.3;F124.5

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈永平;;IPCC WGI第四次評估報告關(guān)于全球氣候變化的科學(xué)要點[J];冰川凍土;2007年01期

2 朱松麗;;北京、上海城市交通能耗和溫室氣體排放比較[J];城市交通;2010年03期

3 李忠民;慶東瑞;;經(jīng)濟增長與二氧化碳脫鉤實證研究——以山西省為例[J];福建論壇(人文社會科學(xué)版);2010年02期

4 鮑健強;苗陽;陳鋒;;低碳經(jīng)濟:人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2008年04期

5 陳浩;曾娟;;武漢市經(jīng)濟發(fā)展與能源消耗的脫鉤分析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

6 莊貴陽;;氣候變化背景下的中國低碳經(jīng)濟發(fā)展之路[J];綠葉;2007年08期

7 王云;張軍營;趙永椿;鄭楚光;;基于CO_2排放因素模型的“脫鉤”指標構(gòu)建與評估——以山西省為例[J];煤炭學(xué)報;2011年03期

8 徐衛(wèi)濤;張俊飚;李樹明;孫笑男;;我國循環(huán)農(nóng)業(yè)中的化肥施用與糧食生產(chǎn)脫鉤研究[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2010年02期

9 劉傳江;章銘;黃桂然;;山西省產(chǎn)業(yè)增長與碳排放的脫鉤關(guān)系[J];技術(shù)經(jīng)濟;2012年12期

10 劉蓓華;劉愛東;;建筑產(chǎn)業(yè)低碳發(fā)展路徑選擇:耦合、脫鉤與創(chuàng)新[J];求索;2011年02期

本文編號：2405386