發(fā)布時間：2018-11-20 13:20

【摘要】：正產(chǎn)能過剩主要表現(xiàn)在微觀領域,但成因卻是跨領域的。這需要打破部門分別改革的傳統(tǒng)格局,抓住一些基礎性制度問題,從國家治理結(jié)構(gòu)整體來考慮,加快推進結(jié)構(gòu)性改革,財政金融政策也要在結(jié)構(gòu)性改革的背景下加以完善。以整體觀推進去產(chǎn)能,就是要去掉針對單個行業(yè)、企業(yè)的扶持政策,去掉對國有企業(yè)的隱性擔保和扶持政策,去掉各部門單兵突擊的管控思維。建立以整體觀為核心,多層次、多角度、多方面形成合力的政策體系是化解產(chǎn)能過剩的根本途徑。
[Abstract]:The positive overcapacity mainly displays in the micro field, but the cause is cross-domain. It is necessary to break the traditional pattern of sector reform, grasp some basic system problems, consider from the overall state governance structure, speed up the promotion of structural reform, and improve fiscal and monetary policies under the background of structural reform. To push production capacity from a holistic perspective is to remove the support policies for individual industries and enterprises, remove the implicit guarantee and support policies for state-owned enterprises, and remove the control and control thinking of individual soldiers from all departments. It is the fundamental way to solve overcapacity to establish a policy system with multi-level, multi-angle and multi-aspect resultant force based on the holistic view.
【作者單位】： 中國財政科學研究院;
【分類號】：F121

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 本刊編輯部;;林毅夫:結(jié)構(gòu)性改革有助于中國經(jīng)濟保持快速增長[J];創(chuàng)新科技;2012年02期

2 易玨;;結(jié)構(gòu)性改革轉(zhuǎn)向[J];中國經(jīng)濟信息;2013年11期

3 遲福林;;我國需要推進結(jié)構(gòu)性改革[J];改革與開放;2001年04期

4 遲福林;基礎性改革轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)性改革[J];煤炭企業(yè)管理;2001年08期

5 劉煜輝;;中國回避不了結(jié)構(gòu)性改革[J];新財經(jīng);2009年09期

6 遲福林;結(jié)構(gòu)性改革是當前改革的主要任務[J];港口經(jīng)濟;2001年04期

7 楊濤;;結(jié)構(gòu)性改革要避免“病急亂投醫(yī)”[J];當代貴州;2014年12期

8 中國(海南)改革發(fā)展研究院課題組;全面推進以政府轉(zhuǎn)型為重點的結(jié)構(gòu)性改革的建議(12條)[J];經(jīng)濟研究參考;2004年75期

9 史蒂芬·羅奇;;亞洲皆醉中國獨醒[J];科技智囊;2001年01期

10 i娫⒆，

本文編號：2345025