【摘要】：20世紀(jì)90年代初以來,世界經(jīng)濟掀起了區(qū)域經(jīng)濟一體化的浪潮,各種形式和規(guī)模的區(qū)域經(jīng)濟一體化組織如雨后春筍般產(chǎn)生,深刻地影響著各區(qū)域以及世界經(jīng)濟的發(fā)展。中國作為正在崛起的經(jīng)濟大國,也積極參與到區(qū)域經(jīng)濟一體化的建設(shè)中,并發(fā)揮了重要的作用。 區(qū)域經(jīng)濟一體化雖然只是一種次優(yōu)的政策,但是它對聯(lián)盟內(nèi)成員國經(jīng)濟發(fā)展的刺激和促進作用非常顯著。事實上,一體化對成員國的影響不僅僅作用于國家整體經(jīng)濟和社會,還會對國家內(nèi)部地區(qū)也帶來重要影響,特別是位于國家邊界線附近的邊界地區(qū)。邊界地區(qū)在一體化條件下?lián)碛兄沁吔绲貐^(qū)無法比擬的區(qū)位優(yōu)勢：位于一體化市場中心、臨近原來的外國市場、進入外國市場的準(zhǔn)入度高、貿(mào)易交易成本低等等。因此,一體化對邊界地區(qū)的影響效應(yīng)就尤為劇烈和突出。在這樣的假設(shè)前提下,本文以中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)為背景,對邊界地區(qū)的一體化效應(yīng)進行了探討和檢驗。 邊界地區(qū)一體化效應(yīng)的研究在國內(nèi)外文獻中并不多見,而且尚未形成完整成熟的研究體系。因此,本文首先對國內(nèi)外相關(guān)文獻進行了梳理,確定了邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的理論基礎(chǔ)：貿(mào)易理論為邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究提供了要素流動動力源的解釋,認(rèn)為一體化削減了貿(mào)易壁壘、促進了要素的跨國界流動并影響專業(yè)化生產(chǎn)的模式,而邊界地區(qū)因為進入外國市場的準(zhǔn)入成本較低,因此會成為自然的生產(chǎn)基地；區(qū)位理論為邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究解決了空間結(jié)構(gòu)的問題。貿(mào)易理論一直將國家看成是均質(zhì)的一個點,國家內(nèi)部不存在地區(qū)差別,因此也就不存在空間結(jié)構(gòu)問題。事實上,國家內(nèi)部地區(qū)之間是有差別的。區(qū)位理論為國家內(nèi)部地區(qū)的空間結(jié)構(gòu)加以了區(qū)分,并且認(rèn)為一個國家的經(jīng)濟活動通常會向中心地區(qū)集聚,從而造成邊界地區(qū)處于離國家經(jīng)濟中心區(qū)域最遠的沙漠地帶,因此通常是最落后地區(qū)；新經(jīng)濟地理學(xué)結(jié)合了貿(mào)易理論和區(qū)位理論對邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的貢獻,認(rèn)為一體化之前處于國家外圍地區(qū)的邊界地區(qū)隨著一體化的推進,因其與鄰國的貿(mào)易距離短、運輸成本低、外國市場準(zhǔn)入成本低、位置處于一體化市場的中心等優(yōu)勢,可能誘發(fā)新的經(jīng)濟中心在邊界地區(qū)產(chǎn)生。此外,新經(jīng)濟地理學(xué)的三地區(qū)模型將運輸成本等非關(guān)稅壁壘作為變量納入到模型中,可以作為邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的標(biāo)準(zhǔn)模型。 在梳理了邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的理論基礎(chǔ)之后,本文總結(jié)了邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的范圍指向。鑒于現(xiàn)有文獻對邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的內(nèi)容指向不統(tǒng)一,本文在總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者的研究之后提出邊界地區(qū)一體化效應(yīng)研究的內(nèi)容指向應(yīng)該包含三方面：邊界效應(yīng)變化、市場潛力變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化。上述三個綜合指標(biāo)基本涵蓋目前國內(nèi)外文獻所指向的大部分邊界地區(qū)一體化效應(yīng)內(nèi)容。此外,針對上述三個一體化效應(yīng)指標(biāo),本文建議使用引力方程測度邊界效應(yīng)變化；用三地區(qū)NEG模型測度市場潛力效應(yīng)變化；用偏離份額分析法測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化,從而建立起了一套系統(tǒng)的評價邊界地區(qū)—體化效應(yīng)的體系。 最后,本文以中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的一體化形式為背景,選取1990年至2011年的經(jīng)濟數(shù)據(jù),分別采用引力方程、三地區(qū)NEG模型以及偏離份額分析法,對CAFTA邊界地區(qū)的邊界效應(yīng)變化、市場潛力變化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化三個方面的一體化效應(yīng)進行了統(tǒng)計和實證檢驗。檢驗結(jié)果表明,中國邊界地區(qū)的-體化效應(yīng)總體比較明顯,邊界地區(qū)在CAFTA的推進過程中邊界效應(yīng)明顯降低、市場潛力顯著提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化,并且,邊界地區(qū)的大部分指標(biāo)都高于非邊界地區(qū)。此外通過進一步對廣西和云南兩個邊界地區(qū)主要經(jīng)濟指標(biāo)的對比研究還表明,CAFTA的一體化效應(yīng)對不同邊界地區(qū)的影響是有區(qū)別的,比如對廣西對外貿(mào)易增長的影響力大于對云南對外貿(mào)易增長的影響力、對云南對外直接投資的影響大于廣西、對廣西就業(yè)率增長的效果明顯低于云南等等。這些差異有可能是兩個邊界地區(qū)自然資源稟賦條件差異造成,也有可能是邊界地區(qū)政府政策導(dǎo)向差異造成,還有可能是CAFTA體制自身的特點造成,這些現(xiàn)象值得做進一步的研究。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F114.46;F752.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙玉煥;王帥;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資效應(yīng)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年04期

2 張薦華,陳鐵軍;歐美國家邊境地區(qū)的一體化效應(yīng)及其啟示[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年02期

3 李鐵立,姜懷宇;次區(qū)域經(jīng)濟合作機制研究:一個邊界效應(yīng)的分析框架[J];東北亞論壇;2005年03期

4 王亮;劉衛(wèi)東;;西方經(jīng)濟地理學(xué)對國家邊界及其效應(yīng)的研究進展[J];地理科學(xué)進展;2010年05期

5 劉玉鄭;黃偉生;;北部灣經(jīng)濟圈與中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)[J];東南亞縱橫;2007年12期

6 朱宇兵;;CAFTA貿(mào)易互補性和競爭性轉(zhuǎn)變對廣西對外貿(mào)易的影響[J];東南亞縱橫;2008年05期

7 龐衛(wèi)東;;中國與東盟貿(mào)易互補性與競爭性分析:2002～2009年[J];東南亞縱橫;2011年05期

8 張繼林;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的區(qū)域比較優(yōu)勢及投資策略分析[J];東岳論叢;2007年05期

9 范愛軍;李菲菲;;山東省對東盟貿(mào)易流量研究——基于引力模型的實證分析[J];東岳論叢;2011年02期

10 趙金彥;趙凱;;1978—2008年廣西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進的偏離份額分析[J];廣東農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年03期

，

本文編號：2321137