發(fā)布時間：2018-10-26 18:21

【摘要】：本文采用1992-2012年中國與東亞12國的樣本數(shù)據(jù),通過建立聯(lián)立方程模型,運(yùn)用三階段最小二乘法,分析了國際貿(mào)易、專業(yè)化分工、金融一體化程度和政策協(xié)調(diào)度等因素對中國與東亞各國經(jīng)濟(jì)周期同步性的影響,并從中勾勒出國際貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展之間通過相互影響進(jìn)而傳導(dǎo)至經(jīng)濟(jì)周期同步性這一間接機(jī)制。結(jié)果表明:就中國—東亞層面而言,貿(mào)易一體化對中國與東亞經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)周期同步性無顯著的直接影響,金融一體化程度對中國與東亞經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)周期同步性有直接的推動作用,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似度(專業(yè)化分工)會直接減弱中國與東亞各國的經(jīng)濟(jì)周期同步性。
[Abstract]:Based on the sample data of China and 12 countries in East Asia from 1992 to 2012, this paper analyzes international trade and specialization by establishing a simultaneous equation model and using the three-stage least square method. The influence of the degree of financial integration and policy coordination on the synchronism of economic cycle between China and East Asian countries, and the outline of international trade. The indirect mechanism between industrial structure and financial development is transmitted to the synchronism of economic cycle through mutual influence. The results show that trade integration has no significant direct effect on the synchronism of economic cycles between China and East Asian economies in terms of China-East Asia level. The degree of financial integration directly promotes the synchronism of economic cycle between China and East Asian economies, while the industrial structure similarity (specialization division of labor) directly weakens the synchronism of economic cycle between China and East Asian countries.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院、國際商務(wù)研究所;
【分類號】：F124;F131

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 杜群陽,宋玉華;東亞經(jīng)濟(jì)周期與次區(qū)域經(jīng)濟(jì)周期存在性檢驗[J];國際貿(mào)易問題;2005年08期

2 魏國江;;經(jīng)濟(jì)周期與波動對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的影響分析[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2006年09期

3 吳江;;論中國經(jīng)濟(jì)周期理論研究的發(fā)展[J];商業(yè)時代;2008年15期

4 劉小麗;;改革開放以來我國的經(jīng)濟(jì)周期及其成因[J];中國商界(上半月);2010年09期

5 曹曉虹;廣東省經(jīng)濟(jì)周期的分析對比[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2002年S1期

6 嚴(yán)忠,劉亞琴;對中國現(xiàn)階段所處經(jīng)濟(jì)周期的認(rèn)識與分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2003年12期

7 薛敬孝,張琦;論戰(zhàn)爭對美國經(jīng)濟(jì)周期的影響[J];經(jīng)濟(jì)評論;2005年01期

8 胡秀俊;孔祥海;;解讀中國的經(jīng)濟(jì)周期[J];商場現(xiàn)代化;2006年19期

9 殷劍峰;;中國經(jīng)濟(jì)周期研究:1954￣2004[J];管理世界;2006年03期

10 湯鐸鐸;;誤區(qū)、困難和展望——理解中國的經(jīng)濟(jì)周期[J];寧夏師范學(xué)院學(xué)報;2007年02期

相關(guān)會議論文 前3條

1 關(guān)權(quán);王漢儒;;戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)周期演化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——對次貸危機(jī)的另一種解釋[A];世界近現(xiàn)代史研究（第六輯）[C];2009年

2 李秉文;王偉;;我國的經(jīng)濟(jì)周期性調(diào)控與蘭州經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A];甘肅成人教育協(xié)會2008年年會論文集[C];2008年

3 尚維;楊曉光;徐山鷹;張s，

本文編號：2296576