【摘要】：20世紀三四十年代,計劃經(jīng)濟思想曾是中國主流思潮�；谶@種背景,新中國成立后搞計劃經(jīng)濟和大工業(yè)有著廣泛的社會認同;而民國留下的國家資本占主導的混合經(jīng)濟,也為走上全面計劃經(jīng)濟軌道提供了初始條件。但無論思想來源還是體制特征,國共兩黨實行的計劃經(jīng)濟不是一回事。每個時代的普遍觀念都是對歷史大事件的回應。當年普遍的計劃經(jīng)濟思潮,是對西方大蕭條和蘇聯(lián)快速工業(yè)化的回應;而今天普遍認同了市場經(jīng)濟,則是經(jīng)歷了長期計劃經(jīng)濟實踐后得出的認識。按照迄今的人類經(jīng)驗,市場經(jīng)濟是不可替代的,包羅萬象的計劃經(jīng)濟是行不通的,中國現(xiàn)階段主要任務是如何繼續(xù)推進市場化改革的問題。然而,當年思想界普遍關注的問題并沒有永久地成為過去,中國在市場化改革進程中不可無視社會的公平正義。
[Abstract]:In the 1930s and 1940s, planned economy was the mainstream trend of thought in China. Based on this background, the planned economy and large industry after the founding of the people's Republic of China have broad social identity, while the mixed economy, which is dominated by the national capital left by the Republic of China, also provides the initial conditions for embarking on the track of a comprehensive planned economy. But the planned economy practised by the Kuomintang and the Communist Party is not the same, regardless of ideological origin or institutional characteristics. The general idea of every era is a response to the great events of history. The general trend of planned economy at that time was a response to the Great Depression in the West and the rapid industrialization of the Soviet Union. According to the human experience so far, the market economy is irreplaceable and the all-encompassing planned economy is not feasible. The main task of China at present is how to continue to push forward the market-oriented reform. However, the problems that were generally concerned by the thought circles in those days did not become a thing of the past forever. China should not ignore the fairness and justice of the society in the process of market-oriented reform.
【分類號】：F129

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 蕭冬連;;政府和市場關系的周期性鐘擺現(xiàn)象[J];當代中國史研究;2016年01期

2 王晶晶;;周有光,110歲的“熱血青年”[J];環(huán)球人物;2015年03期

3 張?zhí)?;二十世紀三十年代國民黨主流報刊上的馬克思學說之運用[J];中共黨史研究;2014年02期

4 周海濱;;孫中山和他的“實業(yè)救國計劃”[J];中國中小企業(yè);2011年11期

5 閆潤魚;;試析自由主義與社會主義的“重疊共識”——基于20世紀上半葉中國思想界的考察[J];教學與研究;2010年10期

6 閻書欽;;抗戰(zhàn)時期經(jīng)濟思潮的演進——從計劃經(jīng)濟、統(tǒng)制經(jīng)濟的興盛到對自由經(jīng)濟的回歸[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2009年05期

7 汪朝光;;關于“官僚資本”的爭論與國民黨執(zhí)政的危機——中國國民黨六屆二中全會再研究之三[J];民國檔案;2008年02期

8 鄭大華;譚慶輝;;20世紀30年代初中國知識界的社會主義思潮[J];近代史研究;2008年03期

9 鐘祥財;;20世紀三四十年代中國的統(tǒng)制經(jīng)濟思潮[J];史林;2008年02期

10 張連國;;20世紀30年代中國統(tǒng)制經(jīng)濟思潮與自由主義者的反應[J];歷史教學;2006年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 連冬花;;本土資源:自主創(chuàng)新的活水源頭[J];科技管理研究;2007年11期

2 連冬花;;自主創(chuàng)新之根——本土資源[J];科學技術與辯證法;2008年01期

3 唐宗宜;;對《法治及其本土資源》和《反蘇力論》的幾點評議[J];商業(yè)文化(學術版);2010年10期

4 支鳳巧;;淺談法治的本土資源[J];新西部(下旬.理論版);2011年02期

5 王峰;;論法的移植及其本土資源[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年10期

6 閆瑞;;儒家法律思想在現(xiàn)代的體現(xiàn)[J];中外企業(yè)家;2009年06期

7 張璽;;論法律移植和法治本土資源[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年01期

8 辛志成;王揚;;論民俗與法律的關系[J];云南行政學院學報;2007年06期

9 李自杰;劉暢;于爾康;;本土資源優(yōu)勢、資源貢獻與學習效果——基于外方投入程度的中介效應[J];國際商務(對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報);2012年04期

10 魏曉欣;;本土資源與人民調(diào)解機制的互動實踐——以“峨邊”模式為例[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年24期

相關重要報紙文章 前10條

1 見習記者 侯本艷 本報記者 彭國平;挖掘本土資源 實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)新跨越[N];樂山日報;2013年

2 記者 林中明;上海閘北：挖掘“原汁原味”本土資源[N];檢察日報;2011年

3 ;本土資源孕育實踐大課堂[N];中國教育報;2012年

4 若樸;法治建設不能邯鄲學步也不能坐井觀天[N];法制日報;2007年

5 貴州民族學院院長、教授、法學博士后、博士生導師 吳大華;法學研究必須關注法治的本土資源[N];法制生活報;2008年

6 陳永苗（福州）;鑼聲與鼓聲：“本土資源”質(zhì)疑[N];社會科學報;2001年

7 鳳凰衛(wèi)視主持人 梁文道;本土資源是救災的生命線[N];南方周末;2010年

8 記者　 沈紹真;山區(qū)幼教一奇葩[N];溫州日報;2006年

9 黃樹雄;從本土資源挖掘大題材[N];中國藝術報;2013年

10 趙曉耕;另一種本土資源[N];光明日報;2001年

相關碩士學位論文 前10條

1 王曉真;我國農(nóng)村社區(qū)矯正移植與本土化探析[D];天津商業(yè)大學;2015年

2 馬英娜;邯鄲本土資源在初中思想品德教學中的應用研究[D];河北師范大學;2016年

3 林秋芳;本土資源在高中《文化生活》教學中的應用價值探究[D];福建師范大學;2016年

4 王斌林;論“本土資源說”[D];湖南師范大學;2004年

5 吳前嵐;高中思想政治課教學本土資源利用研究[D];上海師范大學;2015年

6 金亭亭;論我國法治現(xiàn)代化的“本土資源”路徑[D];煙臺大學;2014年

7 陳小葵;真實還是虛構？[D];河南大學;2002年

8 袁武強;經(jīng)濟法本土資源研究[D];河南師范大學;2011年

9 羅小慶;蘇力的本土資源理論研究[D];南京師范大學;2008年

10 王愛蘭;論當代中國法制建設的本土資源及其整合[D];遼寧師范大學;2005年

，

本文編號：2138091