發(fā)布時(shí)間：2018-07-16 13:51

【摘要】：最近幾十年來,全球能源消費(fèi)面臨著復(fù)雜多樣的問題：能源價(jià)格與能源產(chǎn)量問題；能源需求與能源供給不對(duì)稱問題：能源供需缺口造成能源緊張而引發(fā)的系列問題；能源供給、運(yùn)輸與消費(fèi)的安全問題；能源消費(fèi)習(xí)慣引發(fā)的環(huán)境污染問題,等等。環(huán)境污染,尤其是大氣污染與能源消費(fèi)密切相關(guān)。由于大氣環(huán)境污染造成了大范圍污染擴(kuò)散性的全球性惡果,因此,在如今能源使用和環(huán)境污染引起了全球性威脅的情景下,能源問題和環(huán)境污染問題對(duì)于全球經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境健康發(fā)展在當(dāng)今世界具有舉足輕重的意義。20世紀(jì)90年代,經(jīng)濟(jì)學(xué)者Grossman和Krueger發(fā)表多篇文章,率先提出了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說的概念。這是對(duì)探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與收入不平等關(guān)系的庫(kù)茲涅茨曲線在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用的延伸。這個(gè)概念始一提出即啟發(fā)了諸多環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)者,隨之誕生了一系列以考察環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在不同地區(qū)對(duì)不同環(huán)境污染指標(biāo)適用性為中心的學(xué)術(shù)研究。這一理論的核心在于,環(huán)境污染程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)倒U型的關(guān)系,即,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,環(huán)境污染程度先加重后減輕。采用不同的研究方法,不同的研究對(duì)象在特定的時(shí)空范圍呈現(xiàn)出不同的研究結(jié)果。本文通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,嘗試對(duì)影響全球超過200個(gè)國(guó)家的能源強(qiáng)度和環(huán)境大氣污染的諸多因素進(jìn)行量化分析,探索在能源強(qiáng)度和環(huán)境大氣污染方面是否存在一個(gè)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段為基礎(chǔ)的全球模式。本文從歷史發(fā)展角度就能源強(qiáng)度和部分大氣污染水平(包括PM10、二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、其他溫室氣體等)檢驗(yàn)了環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說。通過考察人均可支配收入水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、教育水平等因素對(duì)能源強(qiáng)度和大氣污染水平的影響,從全球214個(gè)國(guó)家自1980年到2012年的表現(xiàn)來看,文章發(fā)現(xiàn),溫室氣體排放引起的空氣污染水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(以人均國(guó)民總收入為指標(biāo))大致呈現(xiàn)出倒U型的曲線關(guān)系,然而,這種關(guān)系在懸浮顆粒物污染水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平間并不成立。因此,環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說的適用有局限性�；谝陨辖Y(jié)論,文章給出了相應(yīng)的政策建議和對(duì)策措施。對(duì)于適用環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論的環(huán)境污染源,合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以達(dá)到拐點(diǎn)是必要的。鑒于以溫室氣體為代表的空氣污染影響不僅超出一國(guó)國(guó)境范圍,而且已然成為全球化現(xiàn)象,全球化的緊密合作是急迫的。建立全球監(jiān)測(cè)、報(bào)告機(jī)制、監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)是有效手段之一。當(dāng)然,能源使用技術(shù)的轉(zhuǎn)化、升級(jí)以及對(duì)清潔能源使用的提倡也是值得推廣的有力措施。在生產(chǎn)領(lǐng)域以外,每個(gè)個(gè)體可持續(xù)的、健康的能源消費(fèi)模式也將對(duì)改善現(xiàn)有能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、減輕環(huán)境污染水平做出貢獻(xiàn)。
[Abstract]:In recent decades, global energy consumption has faced complex and diverse problems: energy prices and energy production; asymmetries between energy demand and energy supply; a series of problems caused by energy tensions caused by energy supply and demand gaps; and energy supply, Transportation and consumption safety issues; energy consumption habits caused by environmental pollution, and so on. Environmental pollution, especially air pollution, is closely related to energy consumption. Because of the global consequences of widespread environmental pollution, energy use and environmental pollution present a global threat. Energy and environmental pollution are of great significance to the healthy development of global economy and ecological environment. In the 1990s, economists Grossman and Krueger published many articles. The concept of environmental Kuznets curve hypothesis was first proposed. This is an extension of the Kuznets curve which explores the relationship between economic development and income inequality in the field of environmental economics. This concept has inspired many environmental economists, and a series of academic studies focusing on the applicability of the environmental Kuznets curve to different environmental pollution indicators in different regions have emerged. The core of this theory is that the degree of environmental pollution and the level of economic development are inversely U-shaped, that is, with the improvement of the level of economic development, the degree of environmental pollution is aggravated first and then mitigated. Using different research methods, different research objects show different results in specific time-space range. Through econometric methods, this paper attempts to quantify the factors affecting energy intensity and environmental air pollution in more than 200 countries around the world. To explore the existence of a global model based on the economic development stage in terms of energy intensity and environmental air pollution. This paper examines the environmental Kuznets curve hypothesis on energy intensity and partial atmospheric pollution levels (including PM10, carbon dioxide, nitrous oxide, methane, other greenhouse gases, etc.) from the perspective of historical development. By examining the effects of per capita disposable income level, economic structure and education level on energy intensity and air pollution levels, the paper finds that 214 countries in the world performed from 1980 to 2012. The relationship between the level of air pollution caused by greenhouse gas emissions and the level of economic development (based on GNI per capita) is roughly U-shaped. However, This relationship does not exist between the level of suspended particulate matter pollution and the level of economic development. Therefore, the application of the environmental Kuznets curve hypothesis is limited. Based on the above conclusions, the article gives the corresponding policy recommendations and countermeasures. It is necessary to develop economy reasonably to reach the inflection point for the environmental pollution source which is applicable to the theory of environmental Kuznets curve. In view of the fact that the impact of air pollution, represented by greenhouse gases, is not only beyond the borders of a country, but also has become a phenomenon of globalization, the close cooperation of globalization is urgent. The establishment of a global monitoring, reporting mechanism and monitoring network is one of the effective means. Of course, the transformation, upgrading and promotion of clean energy use technologies are also worthy of promotion. Outside of production, sustainable and healthy energy consumption patterns for each individual will also contribute to improving the existing energy consumption structure and reducing environmental pollution levels.
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F113.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁建勛;曹梓珞;;能源強(qiáng)度演變的倒U型規(guī)律與我國(guó)節(jié)能降耗內(nèi)在動(dòng)力研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年06期

2 韓智勇,魏一鳴,范英;中國(guó)能源強(qiáng)度與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化特征研究[J];數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理;2004年01期

3 何建坤;張希良;;我國(guó)“十一五”期間能源強(qiáng)度下降趨勢(shì)分析——如何實(shí)現(xiàn)能源強(qiáng)度下降20%的目標(biāo)[J];中國(guó)軟科學(xué);2006年04期

4 胡萌;;再論我國(guó)能源強(qiáng)度降低問題[J];統(tǒng)計(jì)研究;2006年03期

5 吳濱;李為人;;中國(guó)能源強(qiáng)度變化因素爭(zhēng)論與剖析[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào);2007年02期

6 王群偉;周德群;張柳婷;;影響我國(guó)能源強(qiáng)度變動(dòng)的因素探析[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2008年08期

7 唐建榮;王力;;江蘇省“十五”期間能源強(qiáng)度變動(dòng)及因素分析[J];江蘇商論;2008年05期

8 葉悅良;韓有定;;北京產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度的影響[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

9 滕玉華;;自主研發(fā)、技術(shù)引進(jìn)與中國(guó)工業(yè)能源強(qiáng)度——基于31個(gè)行業(yè)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)論叢;2009年02期

10 滕玉華;;中國(guó)工業(yè)行業(yè)能源強(qiáng)度影響因素的實(shí)證分析[J];蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 龐麗;王錚;;能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系分析[A];“資源環(huán)境與區(qū)域發(fā)展中的計(jì)算問題”研討會(huì)論文集[C];2006年

2 楊宏偉;;積極探索合理控制能源消費(fèi)總量,確保完成能源強(qiáng)度和碳強(qiáng)度下降目標(biāo)[A];第十三屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)第7分會(huì)場(chǎng)-實(shí)現(xiàn)“2020年單位GDP二氧化碳排放強(qiáng)度下降40-45%”的途徑研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任 林伯強(qiáng);能源強(qiáng)度與碳強(qiáng)度關(guān)系辨析[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

2 記者 李禾;更高的能源強(qiáng)度下降目標(biāo)將使節(jié)能環(huán)保雙贏[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

3 世界自然基金會(huì)全球氣候變化應(yīng)對(duì)計(jì)劃主任 楊富強(qiáng);我國(guó)能源強(qiáng)度并未進(jìn)行二次爬坡[N];中國(guó)石化報(bào);2011年

4 福建師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 蔡華杰;降低能源強(qiáng)度+控制消費(fèi)總量=節(jié)能[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 海霞;中國(guó)“十二五”節(jié)能減碳應(yīng)堅(jiān)持高目標(biāo)(上)[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

6 林伯強(qiáng) 廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任;“十二五”能源強(qiáng)度、碳強(qiáng)度指標(biāo)并不低[N];南方周末;2011年

7 廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心 林伯強(qiáng);“十二五”規(guī)劃的碳強(qiáng)度約束指標(biāo)分配[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

8 清華大學(xué)低碳能源實(shí)驗(yàn)室主任教授 何建坤;中國(guó)為什么提出這樣的目標(biāo)？[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

9 本報(bào)記者 海霞;中國(guó)“十二五”節(jié)能減碳應(yīng)堅(jiān)持高目標(biāo)（下）[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

10 卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)能源與氣候項(xiàng)目高級(jí)研究員 威廉·錢德瑞　編譯 林永鋒;正確看待中國(guó)今后十年的承諾[N];中國(guó)能源報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 張炎治;中國(guó)能源強(qiáng)度的演變機(jī)理及情景模擬研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2009年

2 國(guó)涓;中國(guó)能源強(qiáng)度變動(dòng)的成因及效應(yīng)研究[D];大連理工大學(xué);2010年

3 邵興軍;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變下的能源強(qiáng)度及能源回彈效應(yīng)變化研究[D];江蘇大學(xué);2011年

4 侯建朝;中國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)之間關(guān)系的模型及實(shí)證分析[D];華北電力大學(xué)（北京）;2009年

5 黃芳;中國(guó)能源消費(fèi)碳強(qiáng)度影響因素及減排路徑研究[D];南京航空航天大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于雪嬌;我國(guó)各省能源強(qiáng)度差異因素研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 薛冬宜;經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源強(qiáng)度和環(huán)境質(zhì)量的影響：環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線在全球214個(gè)國(guó)家應(yīng)用的實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2014年

3 吳棟;信息化對(duì)能源強(qiáng)度變動(dòng)影響研究[D];浙江理工大學(xué);2010年

4 陳陽(yáng);我國(guó)能源強(qiáng)度變動(dòng)的影響因素分析[D];浙江工商大學(xué);2012年

5 彭青;湖北省能源強(qiáng)度變化因素研究[D];中南民族大學(xué);2012年

6 張泊遠(yuǎn);青海省能源強(qiáng)度變化的影響因素研究[D];陜西師范大學(xué);2013年

7 王瑜鑫;中國(guó)省域能源強(qiáng)度趨同的空間計(jì)量分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 李江;中國(guó)能源強(qiáng)度分析[D];廈門大學(xué);2009年

9 許華;江蘇省能源強(qiáng)度變動(dòng)特征及成因分析[D];江蘇大學(xué);2010年

10 于明明;我國(guó)能源強(qiáng)度變動(dòng)的區(qū)域差異及節(jié)能潛力分析[D];中國(guó)海洋大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2126594