本文選題：跨國(guó)公司 + 內(nèi)部化��； 參考：《山西大學(xué)》2014年碩士論文

【摘要】：中等收入陷阱的概念是由世界銀行于2006年發(fā)布的《東亞經(jīng)濟(jì)半年報(bào)》中率先提出的,是指一些國(guó)家人均國(guó)民收入進(jìn)入中等階段之后,即使經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷很長(zhǎng)一段時(shí)間發(fā)展,人均國(guó)民收入還是很難進(jìn)入高收入階段。它們普遍存在這樣的問題：國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本上漲,在工資方面無法與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng),同時(shí)由于技術(shù)創(chuàng)新不足,又很難與先進(jìn)的發(fā)達(dá)國(guó)家展開競(jìng)爭(zhēng)。人均GDP低于900美元的國(guó)家,叫“低收入國(guó)家”；人均GDP在900美元到3500美元這一階段,稱作“低中等收入國(guó)家”；人均GDP在3500美元到11000美元之間的,叫做“高中等收入國(guó)家”①。2009年我國(guó)的人均國(guó)民收入共計(jì)3750美元,已進(jìn)入中等收入國(guó)家的行列。然而,我國(guó)存在貧富差距過大,貪污受賄問題滋生、城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、環(huán)境污染、公共服務(wù)資源分布、分配不均等社會(huì)問題,因而,與拉美典型中等收入陷阱國(guó)家有很強(qiáng)的相似性,有跌入中等收入陷阱的可能。研究中等收入陷阱形成原因,并且找到規(guī)避陷阱的辦法,能夠有效的保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)性和穩(wěn)定性。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論認(rèn)為,市場(chǎng)構(gòu)成主體的行為不同,其市場(chǎng)行為會(huì)對(duì)市場(chǎng)績(jī)效產(chǎn)生不同的影響,本文即在產(chǎn)業(yè)組織理論視角下研究跨國(guó)公司對(duì)中等收入陷阱國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響。認(rèn)為拉美等典型陷阱國(guó)家經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期徘徊不前,是因?yàn)橹鲗?dǎo)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè),其市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)成是大型跨國(guó)公司,拉美國(guó)家在自由化過程中,外國(guó)企業(yè)通過跨國(guó)并購的方式,迅速占據(jù)拉美市場(chǎng),在金融、汽車、電信等行業(yè)形成寡占型市場(chǎng)結(jié)構(gòu),通過轉(zhuǎn)移定價(jià)、中間品采購、設(shè)置技術(shù)壁壘等方式,轉(zhuǎn)移企業(yè)利潤(rùn),導(dǎo)致了拉美國(guó)家收入差距惡化、技術(shù)斷層、國(guó)家貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大,最終影響其資本積累,進(jìn)而經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足,對(duì)外資依存度大,年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率低,人均可支配收入差距大,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)難以發(fā)揮作用,最后陷入中等收入陷阱。吸取拉美國(guó)家經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),本文認(rèn)為我國(guó)規(guī)避中等收入陷阱應(yīng)該從規(guī)范對(duì)外資并購監(jiān)督檢查、扶持本土企業(yè)、提高綜合競(jìng)爭(zhēng)力、完善社會(huì)保障等入手。
[Abstract]:The concept of the middle-income trap was first put forward by the World Bank in the East Asian Economic Biannual report published in 2006, meaning that some countries have entered the middle stage of their per capita national income, even though the economy has developed over a long period of time. Per capita national income is still very difficult to enter the high income stage. They have widespread problems: rising domestic labour costs, inability to compete with low-income countries in wages, and difficulties in competing with advanced developed countries because of inadequate technological innovation. Countries with a per capita GDP of less than $900 are called "low-income countries"; countries with a GDP per capita of $900 to $3500 are called "low- and middle-income countries"; those with a GDP of between $3500 and $11000 per capita, Called "high school income countries" 1. In 2009, China's per capita national income amounted to $3750, which has been ranked among the middle income countries. However, the gap between the rich and the poor is too large, the problem of corruption and bribery is breeding, the development of urban and rural areas is out of balance, the environment is polluted, the distribution of public service resources and the distribution of unequal social problems exist. There is a strong similarity with the typical middle-income trap countries in Latin America, and it is possible to fall into the middle-income trap. Studying the causes of middle income trap and finding ways to avoid it can effectively guarantee the sustainability and stability of China's economic development. According to the traditional theory of industrial organization, the market behavior of different market components will have different effects on market performance. This paper studies the impact of transnational corporations on the economy of middle-income trap countries from the perspective of industrial organization theory. It is believed that the economy of Latin America and other typical trap countries has been stagnant for a long time because of the industries that dominate the lifeblood of their national economy, and the market structure of which is mainly composed of large multinational corporations, and the Latin American countries are in the process of liberalization. Through cross-border mergers and acquisitions, foreign enterprises have rapidly occupied the Latin American market, formed an oligopolistic market structure in the finance, automobile and telecommunications industries, and transferred the profits of enterprises through transfer pricing, procurement of intermediate goods, and setting up technical barriers, etc. As a result, the income gap in Latin American countries worsened, the technological gap and the country's trade deficit continued to expand, which ultimately affected its capital accumulation, which in turn had insufficient impetus for economic development, a high degree of dependence on foreign capital, and a low annual economic growth rate. Per capita disposable income gap is large, consumption contribution to economic growth is difficult to play a role, and finally fall into the middle income trap. Based on the experience and lessons of Latin American countries, this paper holds that China should start with standardizing the supervision and inspection of foreign M & A, supporting local enterprises, improving comprehensive competitiveness and perfecting social security in order to avoid the middle-income trap.
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F276.7;F124

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“中等收入陷阱”的中國(guó)突破口[J];人民論壇;2011年04期

2 儀明金;郭得力;王鐵山;;跨越“中等收入陷阱”的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)及啟示[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2011年03期

3 江時(shí)學(xué);;真的有“中等收入陷阱”嗎[J];世界知識(shí);2011年07期

4 劉波;;論中國(guó)如何逾越“中等收入陷阱”[J];兵團(tuán)黨校學(xué)報(bào);2011年02期

5 王仕軍;李向陽;;“中等收入陷阱”問題評(píng)析[J];中國(guó)國(guó)情國(guó)力;2011年03期

6 劉波;;我國(guó)如何逾越“中等收入陷阱”[J];廣東經(jīng)濟(jì);2011年03期

7 ;警惕步入中等收入陷阱[J];財(cái)政監(jiān)督;2011年04期

8 孫赫;;“中等收入陷阱”對(duì)我國(guó)外貿(mào)影響及啟示[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年04期

9 劉波;;中國(guó)能否跨越“中等收入陷阱”的現(xiàn)實(shí)探討[J];西部財(cái)會(huì);2011年04期

10 魏之川;;中國(guó)如何跨越中等收入陷阱[J];天津經(jīng)濟(jì);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 田井泉;;“中等收入陷阱”:現(xiàn)實(shí)與跨越[A];第六屆中國(guó)中部地區(qū)商業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2012年

2 古耀杰;;我國(guó)規(guī)避“中等收入陷阱”風(fēng)險(xiǎn)的路徑選擇[A];2012-2015年轉(zhuǎn)型期的中國(guó)——中國(guó)未來研究會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 張瑾;;我國(guó)跨越“中等收入陷阱”具備四大有利條件[A];中國(guó)智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2013年第1輯）[C];2013年

4 ;第四十四期 如何避免和跨越“中等收入陷阱”[A];中國(guó)智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2013年第1輯）[C];2013年

5 宗良;;我國(guó)跨越“中等收入陷阱”面臨的挑戰(zhàn)與抉擇[A];中國(guó)智庫經(jīng)濟(jì)觀察（2013年第1輯）[C];2013年

6 徐長(zhǎng)春;;推進(jìn)國(guó)際科技中心建設(shè) 破解“中等收入陷阱”[A];加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式研究（2010-2011）[C];2011年

7 周文;孫懿;;中國(guó)面對(duì)“中等收入陷阱”問題的解構(gòu):本質(zhì)、挑戰(zhàn)與對(duì)策[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會(huì)議文集）[C];2011年

8 莊巨忠;;超越低成本優(yōu)勢(shì):中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何避免落入中等收入陷阱[A];2012年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第31期）[C];2012年

9 盧現(xiàn)祥;羅小芳;;中國(guó)能跨越“中等收入陷阱”嗎——基于利益集團(tuán)理論視角的分析[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃（2012）：——穩(wěn)中求進(jìn)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)[C];2012年

10 左連村;林正靜;;廣東跨越“中等收入陷阱”的思考[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與增長(zhǎng)質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟(jì)論壇暨廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 胡雅君　實(shí)習(xí)記者 張曉陽;跨越“中等收入陷阱”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

2 李友忠 中國(guó)改革發(fā)展研究院博士 采訪 李金金;中國(guó)是否會(huì)陷入“中等收入陷阱”?[N];北京科技報(bào);2011年

3 記者 韓潔　徐蕊;避“中等收入陷阱”,須主動(dòng)轉(zhuǎn)型[N];新華每日電訊;2011年

4 北京大學(xué)副校長(zhǎng) 劉偉　本報(bào)記者 羅彥 整理;穿越中等收入陷阱[N];人民日?qǐng)?bào);2011年

5 中央黨校教授 陳江生;中國(guó)發(fā)展不會(huì)落入“中等收入陷阱”[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2011年

6 本報(bào)記者 肖國(guó)忠;多方著力跨越“中等收入陷阱”[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

7 葉曉楠;中國(guó)如何跨過“中等收入陷阱”[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2011年

8 記者 胡萍;中國(guó)會(huì)否步入中等收入陷阱？[N];金融時(shí)報(bào);2011年

9 匡賢明　梅東海;中國(guó)將在挑戰(zhàn)中跨越中等收入陷阱[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2011年

10 中國(guó)（海南）改革發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)所所長(zhǎng) 匡賢明;“中等收入陷阱”實(shí)質(zhì)是“改革陷阱”[N];南方日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 關(guān)麗潔;“中等收入陷阱”與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略[D];吉林大學(xué);2013年

2 柳勇;有效資本積累與跨越“中等收入陷阱”[D];南開大學(xué);2012年

3 孫琦峰;中國(guó)進(jìn)入高收入國(guó)家行列的路徑研究[D];北京交通大學(xué);2015年

4 李玲玲;收入差距、有效需求不足與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩[D];暨南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭杰;我國(guó)面臨中等收入陷阱威脅及規(guī)避政策研究[D];青島大學(xué);2012年

2 姜玉凱;“中等收入陷阱”跨越與中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的路徑選擇[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 孫盼;關(guān)于“中等收入陷阱”問題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2013年

4 林碩;基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的中國(guó)跨越“中等收入陷阱”問題研究[D];廣西大學(xué);2013年

5 高琴琴;論中國(guó)規(guī)避中等收入陷阱問題[D];浙江師范大學(xué);2013年

6 李帥;中國(guó)面臨“中等收入陷阱”的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)策研究[D];遼寧師范大學(xué);2013年

7 馬瑜;中國(guó)經(jīng)濟(jì)雁陣式跨越“中等收入陷阱”的問題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

8 費(fèi)曉娟;中等收入陷阱的問題研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 程雪嬌;中國(guó)跨越“中等收入陷阱”研究[D];延邊大學(xué);2015年

10 劉鵬;中國(guó)如何跨越“中等收入陷阱”[D];蘭州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2049085