本文選題：大氣污染完全治理成本 + 多區(qū)域投入產(chǎn)出模型��； 參考：《城市發(fā)展研究》2017年09期

【摘要】：省際商品貿(mào)易不僅帶來經(jīng)濟效益,同樣會伴隨污染轉(zhuǎn)移。從消費視角分析隱含于省際貿(mào)易中的污染治理成本轉(zhuǎn)移,對于全面理解大氣污染治理投入及其環(huán)境公平具有重要意義。通過構(gòu)建多區(qū)域投入產(chǎn)出模型,以大氣環(huán)境密切依存的泛京津冀區(qū)域為例,對其各省市間省際貿(mào)易所帶來的主要大氣污染物完全治理成本轉(zhuǎn)移進行評估,并與省際貿(mào)易導(dǎo)致的經(jīng)濟收益轉(zhuǎn)移進行比較,基于二者關(guān)系權(quán)衡,揭示了大氣環(huán)境治理上存在的不公平。結(jié)果表明,北京、天津等發(fā)達省市通過消費山西、內(nèi)蒙古、河北、河南的污染密集型產(chǎn)品,將本該屬于自身的大氣污染完全治理成本轉(zhuǎn)移到能源富集的落后省份;山西和內(nèi)蒙古等落后省份雖承擔(dān)了約70%的大氣污染完全治理成本,但只獲得了不到20%的GDP凈流入。
[Abstract]:The interprovincial commodity trade not only brings economic benefits, it will also accompany the transfer of pollution. From the perspective of consumption, it is important to understand the cost transfer of pollution control implied in inter provincial trade. It is of great significance for a comprehensive understanding of the investment and environmental equity of air pollution control and its environmental equity. The Tianjin Hebei region, for example, evaluates the total control cost transfer of the main air pollutants brought by inter provincial trade between provinces and cities, and compares with the economic return transfer caused by inter provincial trade. Based on the balance of the two relations, the unfairness of atmospheric environmental governance is revealed. The results show that the developed provinces and cities such as Beijing, Tianjin and other provinces and cities pass through. The pollution intensive products in Shanxi, Inner Mongolia, Hebei and Henan have transferred the total control cost of their own air pollution to the backward provinces of energy enrichment; while the backward provinces such as Shanxi and Inner Mongolia have taken about 70% of the total treatment cost of air pollution, only less than 20% of the GDP net inflow has been obtained.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院;南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院/污染控制與資源化研究國家重點實驗室;環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院國家環(huán)境保護環(huán)境規(guī)劃與政策模擬重點實驗室;環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院京津冀區(qū)域環(huán)境研究中心;中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院;中國財政科學(xué)研究院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目(71373294);國家自然科學(xué)基金青年項目(71603097);國家自然科學(xué)基金重點項目(71433007) 北京大學(xué)-林肯研究院城市發(fā)展與土地政策研究中心資助項目
【分類號】：F127;X51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 楊俊益;辛金元;吉東生;朱彬;;2008～2011年夏季京津冀區(qū)域背景大氣污染變化分析[J];環(huán)境科學(xué);2012年11期

2 王佳;于維洋;;京津冀區(qū)域C排放量驅(qū)動因子分析[J];統(tǒng)計與決策;2012年01期

3 ;速讀[J];中國新聞周刊;2013年37期

4 魏麗華;李書鋒;張健;;建立京津冀聯(lián)合治污的協(xié)調(diào)機制[J];開放導(dǎo)報;2014年01期

5 汪浩;陳操操;潘濤;劉春蘭;陳龍;孫莉;;京津冀區(qū)域生產(chǎn)和消費CO_2排放的時空特點分析[J];環(huán)境科學(xué);2014年09期

6 吳晶晶;;北京強霾污染:機動車等3項“貢獻度”超1/2[J];商用汽車;2013年04期

7 王躍思;姚利;劉子銳;吉東生;王莉莉;張軍科;;京津冀大氣霾污染及控制策略思考[J];中國科學(xué)院院刊;2013年03期

8 王山山;;專訪中國環(huán)境科學(xué)研究院副院長柴發(fā)合:別光盯著鄰居,做好各自的事更重要[J];中國經(jīng)濟周刊;2013年47期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 朱競?cè)?孫秀艷 余榮華 李增輝;京津冀區(qū)域統(tǒng)籌治理大氣[N];人民日報;2013年

2 記者 李巍;7月份京津冀區(qū)域空氣質(zhì)量有所下降[N];河北日報;2014年

3 記者 張碩;京津冀區(qū)域大氣污染聯(lián)控規(guī)劃將實施[N];新華每日電訊;2012年

4 記者 郄建榮;監(jiān)測數(shù)據(jù)表明京津冀空氣最臟[N];法制日報;2014年

5 記者 光明;去年空氣質(zhì)量 海口全國第一[N];�？谕韴�;2014年

6 本報記者 王麗娟;四面“霾”伏 秋高氣爽何處尋[N];中國改革報;2013年

7 記者 郄建榮;七十四城市空氣達標(biāo)天數(shù)有所下降[N];法制日報;2014年

8 金忠明 市政協(xié)委員 華東師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院教授;請設(shè)“生態(tài)警示日”[N];聯(lián)合時報;2013年

9 記者 段麗茜;9月份京津冀13城市達標(biāo)天數(shù)同比增20.6%[N];河北日報;2014年

10 記者 郄建榮;京津冀區(qū)域城市PM2.5無一達標(biāo)[N];法制日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳妍;京津冀協(xié)同發(fā)展視角下PM_(2.5)治理及其對經(jīng)濟影響的研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2017年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王立娜;京津冀區(qū)域出口貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)分析[D];北京工業(yè)大學(xué);2016年

2 鄖文洋;京津冀區(qū)域汽車尾氣污染防治法律問題研究[D];河北大學(xué);2016年

3 畢曉博;京津冀區(qū)域環(huán)境監(jiān)測協(xié)同法律制度研究[D];河北大學(xué);2017年

4 秦紅;京津冀區(qū)域水污染協(xié)同防治法律問題研究[D];河北大學(xué);2017年

5 樸勝任;京津冀區(qū)域碳減排能力測度與合作路徑研究[D];天津理工大學(xué);2014年

，

本文編號：2035759