本文選題：陜西地區(qū) + 資源豐裕　； 參考：《經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯》2017年05期

【摘要】：關(guān)于豐富的自然資源是否妨礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)生"資源詛咒"問(wèn)題的探討是在資源依賴和資源豐裕兩個(gè)視角下進(jìn)行的,普遍認(rèn)為豐富的自然資源本身對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極作用,而資源依賴會(huì)導(dǎo)致"資源詛咒"。這與對(duì)陜西地區(qū)觀察的事實(shí)并不相符。以陜西省10個(gè)地市2000—2012年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果顯示:資源豐裕和資源依賴對(duì)各市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均存在顯著正面效應(yīng),這兩種視角下"資源詛咒"假說(shuō)在陜西地區(qū)市級(jí)層面上均不成立。同時(shí),通過(guò)效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制分析了不存在"資源詛咒"的機(jī)理,認(rèn)為在資源豐裕、資源依賴對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接正面效應(yīng)超過(guò)間接負(fù)面效應(yīng)時(shí),"資源詛咒"不會(huì)發(fā)生。
[Abstract]:As to whether rich natural resources are hindering economic development, the discussion of "resource curse" is carried out in two perspectives: resource dependence and abundant resources. It is generally believed that rich natural resources have positive effects on economic growth, and resource dependence will lead to "Curse of resources". This is not the same as the fact that the Shaanxi area is observed. According to the empirical study of the panel data from 10 cities in Shaanxi province from 2000 to 2012, the results show that the abundant resources and resource dependence have significant positive effects on the economic growth of each city, and the "resource curse" hypothesis is not established at the level of the municipal level in the Shaanxi area under the two perspectives. The mechanism of resource curse is that "resource curse" will not happen when resources are abundant and the direct positive effect of resource dependence on economic development exceeds the indirect negative effects.

【作者單位】： 西北農(nóng)林科技大學(xué)資源經(jīng)濟(jì)與環(huán)境管理研究中心;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地基金項(xiàng)目
【分類號(hào)】：F127;F205

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李莉;;“資源詛咒”研究[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(中旬刊);2008年S4期

2 段利民;馬鳴蕭;;“資源詛咒”問(wèn)題研究理論綜述[J];未來(lái)與發(fā)展;2009年05期

3 潘曉莉;;關(guān)于“資源詛咒”效應(yīng)的文獻(xiàn)綜述[J];才智;2009年22期

4 王必達(dá);王春暉;;“資源詛咒”:制度視域的解析[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年05期

5 趙偉偉;白永秀;;資源詛咒實(shí)證研究的文獻(xiàn)綜述[J];世界經(jīng)濟(jì)文匯;2009年06期

6 趙偉偉;白永秀;;資源詛咒傳導(dǎo)機(jī)制的研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2010年02期

7 張貢生;李伯德;;駁資源詛咒論[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2010年03期

8 胡健;焦兵;;“資源詛咒”理論的興起與演進(jìn)[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

9 蔚永勝;;“資源詛咒”論:一個(gè)偽命題[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2010年04期

10 姚文英;劉丹;;廣義“資源詛咒”在我國(guó)省域尺度的案例檢驗(yàn)——以新疆為例[J];新疆財(cái)經(jīng);2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王國(guó)棟;;就地城市化與“資源詛咒”[A];第八屆博士生學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集[C];2010年

2 王國(guó)棟;;就地城市化與“資源詛咒”[A];2010中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

3 賈會(huì)娟;趙春霞;;“資源詛咒”:青海經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展必須避開(kāi)的陷阱[A];2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展論壇暨中國(guó)可持續(xù)發(fā)展研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(上冊(cè))[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 劉青海 浙江師范大學(xué)非洲研究院;“資源詛咒” 作為研究范式的非合理性[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 許凌云;“資源詛咒”語(yǔ)境下的轉(zhuǎn)型突圍[N];山西日?qǐng)?bào);2011年

3 邵帥 楊莉莉;中國(guó)如何擺脫“資源詛咒”[N];社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 段利民;資源詛咒與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];西北大學(xué);2009年

2 梅冠群;我國(guó)“資源詛咒”形成的條件與路徑研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

3 趙偉偉;相對(duì)資源詛咒理論及其中國(guó)的實(shí)證研究[D];西北大學(xué);2010年

4 韋結(jié)余;中國(guó)西部地區(qū)“資源詛咒”傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];北京郵電大學(xué);2013年

5 余萍;資源詛咒與傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的企業(yè)家形成機(jī)制[D];河南大學(xué);2014年

6 董利紅;“資源詛咒”與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邵常笑;社會(huì)資本視角下的資源詛咒假說(shuō)的實(shí)證研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

2 徐寧;我國(guó)資源型城市破解“資源詛咒”的路徑研究[D];河南大學(xué);2015年

3 韓久保;陜西“資源詛咒”問(wèn)題再檢驗(yàn)[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

4 張潤(rùn)翔;陜西省“資源詛咒”假說(shuō)檢驗(yàn)[D];云南大學(xué);2016年

5 張寧亭;自然資源豐裕度指標(biāo)的討論及實(shí)證檢驗(yàn)[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 陳吉雨;“資源詛咒”假說(shuō)再檢驗(yàn)[D];浙江大學(xué);2017年

7 馬躍輝;新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展中資源詛咒問(wèn)題的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 李歡;資源詛咒的突破路徑評(píng)估[D];山西師范大學(xué);2015年

9 紀(jì)圢;福兮禍兮：中國(guó)是否存在“資源詛咒”[D];廈門大學(xué);2013年

10 賈娜;山西省“資源詛咒”問(wèn)題初探[D];西北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1879207