本文選題：社會主義市場經(jīng)濟 + 產(chǎn)權(quán)制度　； 參考：《江漢論壇》2017年04期

【摘要】：社會主義與市場經(jīng)濟并不是相斥的,相反從中國近30年的高速穩(wěn)步增長歷程來看,社會主義與市場經(jīng)濟是相容的。區(qū)分社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟的標(biāo)志,不在于是否讓市場起決定性作用,也不在于是私有還是公有,而在于發(fā)展市場經(jīng)濟的目的是什么。發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,必須堅持馬克思"重建勞動者個人所有制"的思想內(nèi)核,建立"以人民為中心"的歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢的現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,依法有效保護各種所有制經(jīng)濟組織和公民財產(chǎn)權(quán),增強人民群眾財產(chǎn)財富的安全感和獲得感,形成良好穩(wěn)定的社會福利預(yù)期,增強各類經(jīng)濟主體創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新動力,從而維護社會公平正義,保持經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展和國家長治久安。
[Abstract]:Socialism and market economy are not mutually exclusive. On the contrary, socialism and market economy are compatible from the rapid and steady growth of China in the past 30 years. The distinguishing mark of socialist market economy and capitalist market economy is not whether to let the market play a decisive role, nor whether it is private or public, but what is the purpose of developing market economy. In order to develop the socialist market economy, we must adhere to Marx's ideological core of "rebuilding the individual ownership of the laborer" and establish a modern property right system with "people as the center" with clear ownership, clear powers and responsibilities, strict protection and smooth circulation. Effectively protect economic organizations and citizens' property rights of various forms of ownership according to law, enhance the sense of security and acquisition of the people's property and wealth, form a good and stable social welfare expectation, and enhance the entrepreneurial and innovative power of various economic agents. So as to maintain social equity and justice, maintain sustained and healthy economic and social development and national stability.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;
【分類號】：F121

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝韜;辛子陵;;試解馬克思重建個人所有制的理論與中國改革[J];炎黃春秋;2007年06期

2 連清，文建，維君;“重建個人所有制”辯證法之謎解析[J];河北學(xué)刊;1994年06期

3 陳鐵;對重建個人所有制的再認(rèn)識[J];廣東經(jīng)濟;1996年04期

4 張曉東;公有制實現(xiàn)形式原則性的科學(xué)揭示——從個人與集體關(guān)系角度試解“重建個人所有制”之謎[J];天津社會科學(xué);2000年04期

5 黃愛華;“重建個人所有制”的哲學(xué)分析[J];理論與改革;2002年05期

6 智效和;;評謝韜、辛子凌“重建個人所有制”言論[J];高校理論戰(zhàn)線;2007年09期

7 胡世禎;;重建個人所有制不是恢復(fù)私有制[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年06期

8 衛(wèi)興華;;“重建個人所有制”的討論應(yīng)持科學(xué)態(tài)度和求實學(xué)風(fēng)——評王成稼先生的有關(guān)觀點和學(xué)風(fēng)[J];經(jīng)濟縱橫;2010年06期

9 鐘良;;馬克思重建個人所有制思想與中國改革[J];創(chuàng)造;1993年01期

10 星辰;;唐宗q談“重建個人所有制”的馬恩本義[J];經(jīng)濟改革與發(fā)展;1994年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 于洋;畢秀水;李松濤;;公有制經(jīng)濟創(chuàng)建的理論邏輯——對“重建個人所有制”的現(xiàn)代合約經(jīng)濟學(xué)詮釋[A];國有經(jīng)濟論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國企改革新思路學(xué)術(shù)研討會”論文集[C];2001年

，

本文編號：1856815