本文在綜合評價1993-2014年的京津冀產業(yè)協同發(fā)展歷史狀況的基礎上,展開循環(huán)經濟下的京津冀產業(yè)協同發(fā)展路徑與制度研究,旨在通過循環(huán)經濟來促進京津冀產業(yè)生態(tài)化,提升區(qū)域產業(yè)結構;推動京津冀循環(huán)型產業(yè)協同創(chuàng)新,提升區(qū)域整體產業(yè)創(chuàng)造力;優(yōu)化京津冀產業(yè)布局,推動產業(yè)合理有序的轉移,同時還能夠為京津冀及同類型區(qū)域政府制定產業(yè)協同發(fā)展對策和規(guī)劃提供參考。全文主要分五個部分:第一部分是引言,簡要論述了論文選題的背景、理論及實踐意義,國內外的相關文獻綜述、研究內容、技術路線和研究方法。第二部分為相關概念和理論基礎,首先解釋了循環(huán)經濟、產業(yè)協同、制度等基本概念,其次介紹了區(qū)域產業(yè)循環(huán)經濟的理論,包括產業(yè)生態(tài)鏈理論、區(qū)域循環(huán)經濟布局理論,區(qū)域產業(yè)協同發(fā)展理論,循環(huán)經濟制度理論等。第三部分,首先構建了基于循環(huán)經濟的產業(yè)協同發(fā)展評價模型,模型在傳統(tǒng)地區(qū)間產業(yè)協同度衡量的指標中融入了對地區(qū)間循環(huán)生產能力差異的度量指標,即從地區(qū)間產業(yè)專業(yè)化程度、產業(yè)的空間布局及變化、產業(yè)的資本產出率和循環(huán)生產能力四方面,利用1993-2014年間京津冀產業(yè)協同的相關數據進行定量評價。主要結論有:(1)根據模型評價結果的數值變化,可以發(fā)現京津冀產業(yè)協同與我國實施循環(huán)經濟的結點相吻合,因此將京津冀產業(yè)協同發(fā)展劃分為三個階段,即傳統(tǒng)線性經濟下的協同發(fā)展階段(1993-1999年),循環(huán)經濟試點下的協同發(fā)展階段(2000-2008年)以及循環(huán)經濟全面發(fā)展下的協同發(fā)展階段(2009年以來)。(2)不同階段的產業(yè)協同特征:傳統(tǒng)線性階段下的產業(yè)協同發(fā)展緩慢,區(qū)際之間的產業(yè)轉移伴隨著污染轉移發(fā)生;循環(huán)經濟試點階段的產業(yè)轉移速度加快,產業(yè)轉移通過產業(yè)鏈延伸和建立產業(yè)園區(qū)等形式發(fā)生,更加注重產業(yè)轉移的生態(tài)效應以及對兩地產業(yè)結構的提升,三省市開始重視循環(huán)經濟下的城市功能重定位,但這一階段循環(huán)經濟發(fā)展不深入,產業(yè)協同呈現出無序性,產業(yè)鏈較短等弊端;循環(huán)經濟全面實施階段下京津冀產業(yè)協同形成了循環(huán)項目帶動,共建循環(huán)型產業(yè)園區(qū)等典型合作方式,區(qū)域間產業(yè)協同呈現生態(tài)產業(yè)鏈發(fā)展縱深化和橫向化特征,產業(yè)轉移進程加快,制造業(yè)和重化工企業(yè)從京津搬遷至河北的趨勢明顯,產業(yè)協同領域從以工業(yè)領域為主擴展至工、農、服務業(yè)等多領域。(3)京津冀產業(yè)協同發(fā)展的典型模式包括政府推動、市場主導與企業(yè)參與三方合作的循環(huán)型產業(yè)協同發(fā)展模式、產業(yè)整體搬遷并建立生態(tài)產業(yè)園模式、產業(yè)部分搬遷并形成生態(tài)產業(yè)鏈協同分工模式。(4)在京津冀產業(yè)協同發(fā)展過程中主要的經驗包括政府積極引導,共建產業(yè)園區(qū),重視城市功能定位等,教訓有政府功能的缺失、錯位,缺乏跨區(qū)域的協作組織,非政府力量薄弱等。第四部分,在第三部分的基礎上提出未來在循環(huán)經濟的指導下京津冀產業(yè)協同發(fā)展的路徑,主要從三方面展開:(1)從工業(yè)、農業(yè)和服務業(yè)層面構建生態(tài)產業(yè)鏈,首先保證在各區(qū)域、各企業(yè)內部實施循環(huán)生產,其次,注重區(qū)域之間的物質循環(huán)利用,縱向各主導產業(yè)鏈,橫向耦和產業(yè)鏈,引入補鏈。(2)注重區(qū)域之間的產業(yè)協同創(chuàng)新,加速“北京研發(fā)+天津轉化+河北生產”的創(chuàng)新模式,按照“創(chuàng)新點—創(chuàng)新群—創(chuàng)新鏈—創(chuàng)新網絡”的思路擴大整個區(qū)域的創(chuàng)新體系。(3)優(yōu)化區(qū)域產業(yè)協同的空間布局,統(tǒng)籌規(guī)劃京津冀生態(tài)產業(yè)總體發(fā)展空間布局,發(fā)展循環(huán)型產業(yè)集群,培育京津冀產業(yè)發(fā)展的“循環(huán)型點-軸”結構。第五部分是構建循環(huán)經濟下的京津冀協同發(fā)展制度,促進今后京津冀進行更高質量的產業(yè)協同,主要從建立京津冀協同發(fā)展組織,創(chuàng)新政策制度(建設財稅制度、產業(yè)政策制度),完善市場制度(資產稅制度和產權制度等),推廣行政制度(法律制度、規(guī)制性手段等)等方面進行。
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 慈福義;;區(qū)域循環(huán)型創(chuàng)新系統(tǒng)的形成機制、結構與優(yōu)化對策研究[J];現代經濟探討;2016年07期

2 鄧智團;;循環(huán)經濟2.0:重化工基地生態(tài)文明建設的新路徑——京津冀協同發(fā)展背景下河北曹妃甸的經驗與啟示[J];環(huán)境保護;2016年10期

3 李雪筠;賀佳;;京津冀協同發(fā)展循環(huán)經濟問題研究[J];公共經濟與政策研究;2016年01期

4 王立巖;張丹丹;;京津冀區(qū)域戰(zhàn)略性新興產業(yè)協同發(fā)展研究[J];城市;2016年04期

5 慈福義;;資源環(huán)境約束下城市循環(huán)型創(chuàng)新系統(tǒng)評價——以濟南市為例[J];企業(yè)經濟;2016年02期

6 劉雪芹;張貴;;京津冀產業(yè)協同創(chuàng)新路徑與策略[J];中國流通經濟;2015年09期

7 劉煒;陳景新;薛楠;劉二亮;;區(qū)域一體化背景下京津冀循環(huán)經濟協同發(fā)展研究[J];中國農業(yè)資源與區(qū)劃;2015年02期

8 張淑梅;;區(qū)域創(chuàng)新與合作:新常態(tài)下的京津冀協同發(fā)展[J];行政管理改革;2015年04期

9 孫久文;姚鵬;;京津冀產業(yè)空間轉移、地區(qū)專業(yè)化與協同發(fā)展——基于新經濟地理學的分析框架[J];南開學報(哲學社會科學版);2015年01期

10 劉雪芹;張貴;;京津冀區(qū)域產業(yè)協同創(chuàng)新能力評價與戰(zhàn)略選擇[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2015年01期

相關博士學位論文 前2條

1 項楊雪;基于知識三角的高校協同創(chuàng)新過程機理研究[D];浙江大學;2013年

2 臧漫丹;城市循環(huán)經濟的治理理論與應用研究[D];同濟大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊慧;京津冀醫(yī)藥制造業(yè)協同發(fā)展統(tǒng)計研究[D];河北經貿大學;2016年

2 王丹荔;中關村與濱海新區(qū)新興產業(yè)協同創(chuàng)新發(fā)展研究[D];北京理工大學;2016年

3 王玉玉;京津冀區(qū)域發(fā)展的協同度測算及評價[D];天津財經大學;2015年

4 尤丹君;京津冀區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價研究[D];河北經貿大學;2014年

5 何懌;我國區(qū)域文化產業(yè)協同度的測量及其影響因素分析[D];湖南大學;2014年

6 楊文靜;產業(yè)轉移背景下湘南三市產業(yè)協同發(fā)展與區(qū)域合作研究[D];湘潭大學;2013年

7 王建超;基于循環(huán)經濟的京津冀生態(tài)產業(yè)鏈研究[D];河北經貿大學;2013年

8 徐今瑾;西三角經濟區(qū)商貿業(yè)協同發(fā)展研究[D];重慶師范大學;2011年

9 何中偉;基于循環(huán)經濟的高新技術產業(yè)研究[D];復旦大學;2008年

10 姚愛華;基于循環(huán)經濟的生態(tài)工業(yè)園區(qū)水循環(huán)產業(yè)鏈研究[D];北京工業(yè)大學;2007年

本文編號：1855114