本文選題：高新區(qū) + 生產(chǎn)率優(yōu)勢�。� 參考：《西北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：作為我國探索創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路的先行區(qū)和示范區(qū),高新區(qū)一直以來承擔(dān)著技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新和引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級的重任。經(jīng)過近30年的跨越式發(fā)展,高新區(qū)已經(jīng)形成了巨大的經(jīng)濟規(guī)模,成為我國宏觀經(jīng)濟的重要組成部分。而且,高新區(qū)在經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大的同時,還促進了全要素生產(chǎn)率的迅速提升。但是,中國高新區(qū)的生產(chǎn)率優(yōu)勢究竟是集聚效應(yīng)所帶來的,還是選擇效應(yīng)所導(dǎo)致的呢?對這個問題的解答不僅有助于探尋中國經(jīng)濟背后的邏輯,而且對于新常態(tài)下中國高新區(qū)實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動也具有非比尋常的政策指導(dǎo)意義�；诖�,本文選取了中國工業(yè)企業(yè)層面的數(shù)據(jù),以ACF法和LP法分別測算了全要素生產(chǎn)率,進而運用Combes et al.(2012)的方法定量識別了高新區(qū)的集聚效應(yīng)和選擇效應(yīng),并橫縱向比較分析了企業(yè)在獲得集聚效應(yīng)和選擇效應(yīng)方面的差異。研究發(fā)現(xiàn):平均而言,高新區(qū)的生產(chǎn)率優(yōu)勢源于選擇效應(yīng)而非集聚效應(yīng)。地方政府“引資質(zhì)量底線競爭”的加劇導(dǎo)致高新區(qū)的集聚效應(yīng)在2003年以后基本消失;而高新區(qū)政策產(chǎn)生的選擇效應(yīng)則長期存在。進一步研究發(fā)現(xiàn),集聚效應(yīng)和選擇效應(yīng)共同提高了低行政等級城市高新區(qū)的生產(chǎn)率水平;而在高行政等級城市高新區(qū)卻并未發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象,只有選擇效應(yīng)提高了高行政等級城市高新區(qū)的生產(chǎn)率水平。
[Abstract]:As the leading zone and demonstration zone in our country to explore the road of innovation-driven development, high-tech zones have been shouldering the important task of technological innovation, product innovation and industrial upgrading. After nearly 30 years of leapfrog development, high-tech zones have formed a huge economic scale and become an important part of China's macro economy. Moreover, the high-tech zone in the economic scale continues to expand, but also promotes the rapid increase of total factor productivity. However, is the productivity advantage of high-tech zones in China due to the agglomeration effect or the selective effect? The answer to this question not only helps to explore the logic behind China's economy, but also has an unusual policy guidance significance for the realization of innovation drive in China's high-tech zones under the new normal state. Based on this, this paper selects the data of China's industrial enterprises, calculates the total factor productivity by ACF method and LP method, and then uses the method of Combes et al.2012) to quantitatively identify the agglomeration effect and selective effect of high-tech zones. The differences between the agglomeration effect and the selection effect are also analyzed horizontally and longitudinally. It is found that, on average, the productivity advantage of high-tech zones is due to the selection effect rather than the agglomeration effect. The agglomeration effect of hi-tech zones disappeared after 2003 due to the aggravation of local governments'"bottom line competition of attracting investment quality", while the selective effect of high-tech zones policy existed for a long time. Further research shows that the agglomeration effect and the selective effect jointly improve the productivity level of the high and new technology zones in the low administrative level cities, but this phenomenon is not found in the high administrative level city high and new technology zones. Only the selective effect has improved the productivity level of high-grade urban high-tech zones.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F124

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王淼薇;郝前進;;初始規(guī)模、生產(chǎn)率與企業(yè)生存發(fā)展——基于上海市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的實證研究[J];經(jīng)濟管理;2012年07期

2 王樹林;;勞動的社會生產(chǎn)率與勞動的自然生產(chǎn)率——關(guān)于提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的一點意見[J];經(jīng)濟研究;1982年03期

3 肖牧;計算生產(chǎn)率指標(biāo)的方法[J];管理科學(xué)文摘;1995年07期

4 崔世娟,魏剛,陳良猷;中國生產(chǎn)率初步分析[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年02期

5 李連發(fā);;上市公司多要素生產(chǎn)率實證分析[J];證券市場導(dǎo)報;2006年02期

6 龍飛;戴昌鈞;原道謀;;論生產(chǎn)力的生產(chǎn)率測評制度缺陷與改進思考[J];生產(chǎn)力研究;2006年09期

7 蘇日娜;;服務(wù)生產(chǎn)率困境及改進策略[J];經(jīng)濟論壇;2009年24期

8 葉彬;;我國企業(yè)集團背景上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與全要素生產(chǎn)率實證研究[J];統(tǒng)計與決策;2010年05期

9 Ben Dolman;歐陽曉靈;謝琪;;澳大利亞生產(chǎn)率不再高速增長的原因分析[J];經(jīng)濟資料譯叢;2010年03期

10 張懿瑋;徐愛萍;;服務(wù)生產(chǎn)率困境的原因分析及改進對策[J];北京市經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進步——來自中國制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

2 孟令杰;顧煥章;;中國農(nóng)業(yè)總要素生產(chǎn)率的增長及其構(gòu)成分析[A];提高我國農(nóng)產(chǎn)品競爭力思路與對策——中國農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟研究會第七次代表大會暨學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

3 施曉麗;石愛虎;;福建省中心城市全要素生產(chǎn)率演變及分解[A];全國經(jīng)濟地理研究會第十二屆學(xué)術(shù)年會暨“全球化與中國區(qū)域發(fā)展”研討會論文集[C];2008年

4 陳星星;;中國經(jīng)濟增長中全要素生產(chǎn)率貢獻的測度及分析[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第14卷）[C];2013年

5 王玲;涂勤;;中國制造業(yè)外資生產(chǎn)率溢出的條件性研究[A];經(jīng)濟學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

6 劉振娥;單傳寶;;我國流通業(yè)全要素生產(chǎn)率測算及成因分析——基于我國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[A];第五屆中國中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2011年

7 李曉萍;;異質(zhì)性企業(yè)空間選擇與地區(qū)生產(chǎn)率差距:基于中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

8 周芳;石磊;馬中;;CO_2減排對中國省際生產(chǎn)率的影響[A];2011中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集（第三卷）[C];2011年

9 韓中;;中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率及其收斂性分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)的實證研究[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(xué)（第13卷）[C];2012年

10 石海平;;石景山區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動的實證研究[A];北京市第十六次統(tǒng)計科學(xué)研討會獲獎?wù)撐募痆C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 Martin S. Feldstein邋實習(xí)生 白杰;收入,生產(chǎn)率,哪個增長快？[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年

2 本報首席記者 任荃　實習(xí)生 趙方宇;綠色GDP時代,請精算“碳生產(chǎn)率”[N];文匯報;2009年

3 程海東;全球生產(chǎn)率增速：東風(fēng)壓倒西風(fēng)[N];中國貿(mào)易報;2006年

4 上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué) 嵇尚洲;立足于提高生產(chǎn)率水平推進城鎮(zhèn)化[N];人民日報;2014年

5 ;中國經(jīng)濟再十年[N];解放日報;2011年

6 張軍 (復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心主任) 樊綱 (中國經(jīng)濟體制改革研究基金會主任);展望激流涌動的亞洲經(jīng)濟[N];社會科學(xué)報;2011年

7 復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授 張軍;中國經(jīng)濟再十年[N];經(jīng)濟觀察報;2011年

8 徐翼;中國步入發(fā)達經(jīng)濟體還有距離[N];中華工商時報;2006年

9 南京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)系，，長江三角洲經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心教授 鄭江淮;中國的比較優(yōu)勢哪里來？[N];中國經(jīng)營報;2008年

10 ;中國競爭力提升之本[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李建萍;異質(zhì)性企業(yè)的出口生產(chǎn)率悖論研究[D];山東大學(xué);2015年

2 劉建森;中國制造業(yè)企業(yè)IT投資對生產(chǎn)率影響研究[D];南京大學(xué);2010年

3 郭悅;產(chǎn)業(yè)集聚對中國旅游業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];東北師范大學(xué);2015年

4 鞏崇一;我國人力資本不平等對全要素生產(chǎn)率的影響研究[D];暨南大學(xué);2016年

5 戴小勇;要素錯配、企業(yè)研發(fā)決策與全要素生產(chǎn)率損失[D];大連理工大學(xué);2016年

6 周天歡;產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與國際競爭優(yōu)勢的理論探討與實證分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2003年

7 劉丹鷺;中國服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率及其影響因素研究[D];南京大學(xué);2012年

8 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對生產(chǎn)率影響的實證研究[D];湖南大學(xué);2010年

9 饒敏;高校高績效工作系統(tǒng)及其對研究生產(chǎn)率的影響機制研究[D];暨南大學(xué);2009年

10 常建新;企業(yè)要素錯配、技術(shù)錯配與全要素生產(chǎn)率[D];西北大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 崔文嬌;基于環(huán)境視角的中國全要素生產(chǎn)率的測度與分析[D];遼寧大學(xué);2015年

2 劉源;要素配置扭曲與制造業(yè)全要素生產(chǎn)率[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 梁盼盼;我國農(nóng)副食品加工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率的實證分析[D];南京理工大學(xué);2015年

4 白婧;低碳約束下甘肅省工業(yè)行業(yè)生產(chǎn)率動態(tài)分析[D];蘭州大學(xué);2015年

5 張曉麗;信息技術(shù)是否提高了我國生產(chǎn)率?[D];華中師范大學(xué);2015年

6 賈秀華;我國電力行業(yè)全要素生產(chǎn)率及其影響因素分析[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

7 羅丹;出口對生產(chǎn)率及創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2015年

8 周偉;中國服務(wù)業(yè)分工深化的生產(chǎn)率效應(yīng)研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2015年

9 李詠;基于全要素生產(chǎn)率的中小企業(yè)投資績效評價研究[D];寧波大學(xué);2015年

10 魏夢茹;宏觀經(jīng)濟政策對制造業(yè)生產(chǎn)率的影響[D];大連理工大學(xué);2015年

本文編號：1851126