本文選題：財(cái)政分權(quán)激勵 + 官員晉升激勵　； 參考：《公共行政評論》2017年02期

【摘要】：論文通過構(gòu)建一個(gè)序貫博弈均衡模型,重新審視了"以地生財(cái)"的地方增長模式的形成機(jī)理及其弊端,采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)理演繹方式發(fā)現(xiàn):地方政府的土地財(cái)政策略、土地引資策略分別導(dǎo)致了商服用地高價(jià)格的城市化增長模式和工業(yè)用地低價(jià)格的工業(yè)化增長模式,并具體依據(jù)稟賦差異而呈現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展分化的情形,即發(fā)達(dá)地區(qū)的城市中心城市化增長模式和城市郊區(qū)工業(yè)化增長模式,以及整個(gè)落后地區(qū)的城市化增長模式。在資本可以跨轄區(qū)跨行業(yè)自由流動時(shí),這兩種模式的激勵效果和區(qū)域發(fā)展分化的差距均得以加劇和強(qiáng)化。這一結(jié)論旨在以前車之鑒為新常態(tài)下的土地供給側(cè)改革提供邏輯機(jī)理的分析證據(jù)。
[Abstract]:By constructing a sequential game equilibrium model, this paper re-examines the formation mechanism and malpractice of the local growth model of "making money by land", and finds out that the land finance strategy of local government is rigorous and mathematical deduction. The strategy of land investment induces the urbanization growth model with high commercial land price and the industrialization growth model with low industrial land price respectively, and presents the situation of regional development differentiation according to the difference of endowment. That is, the urban center urbanization growth model, the urban suburb industrialization growth pattern, and the whole backward area urbanization growth pattern in the developed region. When capital can flow freely across jurisdictions and industries, the incentive effect of these two models and the gap between regional development and differentiation can be aggravated and strengthened. This conclusion aims to provide logical evidence for the land supply-side reform under the new normal condition.
【作者單位】： 廣東技術(shù)師范學(xué)院財(cái)經(jīng)學(xué)院;華南理工大學(xué)工商管理學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(15AGL003) 廣東省哲學(xué)社會科學(xué)共建項(xiàng)目(GD16XGL07) 廣東省軟科學(xué)面上項(xiàng)目(2016A070705023) 廣東技術(shù)師范學(xué)院博士科研啟動項(xiàng)目(1722817)
【分類號】：F301;F127

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 辛波;張岸元;;土地財(cái)政規(guī)模的估算與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析[J];中國物價(jià);2013年04期

2 羅會武;;土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2014年02期

3 ;石建勛:深化改革可破“土地財(cái)政”[J];金融博覽;2014年02期

4 鄒秀清;;中國土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究——土地財(cái)政庫茲涅茲曲線假說的提出與面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];中國土地科學(xué);2013年05期

5 童錦治;李星;;論地方政府“土地財(cái)政”對居民消費(fèi)的影響——基于全國地級市面板數(shù)據(jù)的估計(jì)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年04期

6 辛波;于淑俐;;對土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性的分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年03期

7 鄒愛華;;貧富差距的縮小與土地財(cái)政的終結(jié)[J];科學(xué)社會主義;2011年02期

8 劉勇;;土地財(cái)政對地方經(jīng)濟(jì)影響分析及解困研究[J];財(cái)政監(jiān)督;2012年07期

9 宋瑩瑩;;“土地財(cái)政”與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性的實(shí)證分析——以四川省為例[J];北京金融評論;2014年02期

10 李勇剛;高波;;政治激勵機(jī)制下的土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長——基于市級面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量分析[J];南京社會科學(xué);2013年12期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 蔡紅東;地方政府盡快步出“土地財(cái)政”怪圈[N];企業(yè)家日報(bào);2013年

2 本報(bào)評論員 阮修星;賣地收入再創(chuàng)新高非中國經(jīng)濟(jì)之福[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 李們　楊瑞法;土地財(cái)政未改變 轉(zhuǎn)型升級路漫漫[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2012年

4 ;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌：實(shí)踐推進(jìn)的著力點(diǎn)在哪里？[N];光明日報(bào);2010年

5 蔡永飛;推進(jìn)城市化關(guān)鍵在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌[N];中國改革報(bào);2010年

6 中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所研究員 早報(bào)特約評論員 唐鈞;奇談怪論：買不起房要怪收入增加[N];東方早報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 費(fèi)楊生;建新區(qū)需理順機(jī)制[N];中國證券報(bào);2013年

8 記者 方燁;李佐軍預(yù)計(jì)今年經(jīng)濟(jì)增長8%至8.5%[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳悅;土地財(cái)政對經(jīng)濟(jì)增長的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 鄭倩;土地財(cái)政、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[D];廈門大學(xué);2014年

3 程曉旭;土地財(cái)政與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

，

本文編號：1809198