本文選題：集聚　切入點：經(jīng)濟增長　出處：《浙江大學(xué)》2014年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：經(jīng)濟系統(tǒng)在空間維度上的集聚和時間維度上的增長是經(jīng)濟發(fā)展過程中的兩大基本特征,二者之間具有密切的聯(lián)系。然而現(xiàn)有研究并未對空間集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系達成一致認識,此外,一些新的經(jīng)驗證據(jù)指出空間集聚與經(jīng)濟增長之間具有非線性關(guān)系,對此現(xiàn)有理論研究也沒有給出讓人滿意的解釋。另一方面,中國目前正處于重塑經(jīng)濟地理格局的關(guān)鍵時期,如何引導(dǎo)和規(guī)劃區(qū)域經(jīng)濟版圖才能實現(xiàn)動態(tài)效率與空間平等的兼顧具有重大意義,遺憾的是,現(xiàn)有研究對這一問題給出的回答也非常有限。本文的研究即以上述理論和現(xiàn)實背景為導(dǎo)向,構(gòu)建新經(jīng)濟地理動態(tài)分析框架,嘗試在同一框架內(nèi)解釋為什么在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,空間集聚對經(jīng)濟增長的影響會發(fā)生改變,然后利用此框架對中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨的“動態(tài)效率與空間平等”的權(quán)衡問題展開討論,最后引入中國城市層面的數(shù)據(jù)對提出的理論假說進行檢驗。 本文首先按照現(xiàn)象——影響——政策效果的路徑,對關(guān)于中國經(jīng)濟集聚的經(jīng)驗進行了全面的總結(jié)和研究。研究認為關(guān)于空間集聚與地區(qū)差距之間的關(guān)系已經(jīng)達成了比較多的共識：人們逐漸認識到空間集聚是一種普遍現(xiàn)象,轉(zhuǎn)移支付雖然在短期能夠?qū)徑獾貐^(qū)差距起到一定效果,但是從長遠來看,消除控制商品和要素跨區(qū)域流動的制度性壁壘,促進商品和要素市場一體化才是關(guān)鍵。另一方面,現(xiàn)有研究對空間集聚和經(jīng)濟增長相互關(guān)系的看法還存在較多分歧,這部分內(nèi)容也構(gòu)成了本文重點研究的對象。 針對空間集聚與經(jīng)濟增長之間關(guān)系存在的分歧,本文發(fā)展了一個綜合三個維度區(qū)域壁壘的兩區(qū)域動態(tài)模型,對以上分歧進行解釋。研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域一體化的程度對產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系有重要影響：當知識溢出水平比較低或者資本流動性較低時,產(chǎn)業(yè)集聚促進經(jīng)濟增長；當知識溢出水平比較高并且資本流動性也很高時,產(chǎn)業(yè)集聚不利于經(jīng)濟增長。更進一步的,鑒于產(chǎn)業(yè)集聚程度也由區(qū)域一體化程度內(nèi)生決定,本文又分析了不同維度的區(qū)域一體化對經(jīng)濟系統(tǒng)的影響。此外作為本文理論模型的一個應(yīng)用,我們利用本文的模型對中國當前所面臨的空間平等與動態(tài)效率的權(quán)衡問題進行了分析。研究發(fā)現(xiàn)當知識溢出比較弱的時候,如果產(chǎn)業(yè)集聚對增長的促進作用足夠強,那么欠發(fā)達地區(qū)居民也有可能因為集聚獲利；當知識溢出比較強的時候,產(chǎn)業(yè)過度集中對增長的負面作用很大,甚至欠發(fā)達地區(qū)和發(fā)達地區(qū)居民福利都有可能因此而受損。 在兩區(qū)域模型的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中存在的國際化和對內(nèi)開放特征,本文進一步建立了兩國三地區(qū)的動態(tài)模型。研究發(fā)現(xiàn)對內(nèi)開放始終有利于產(chǎn)業(yè)向本國集聚同時促進增長,對外開放對產(chǎn)業(yè)分布和經(jīng)濟增長的影響則依賴于母國規(guī)模、對內(nèi)開放水平和國際化程度呈現(xiàn)不同的變化趨勢。從對社會福利的影響來看,對內(nèi)開放有利于母國各地區(qū)居民福利的提升,可以縮小地區(qū)差距,此外,如果此項政策對經(jīng)濟增長的促進作用足夠強,外國居民也有可能因此而受益。對外開放在國際化的初期階段有利于各地居民福利的提高,但當國際化達到較高水平而對內(nèi)開放仍處于較低水平時,繼續(xù)提升對外開放則有可能使各個地區(qū)居民都蒙受損失。 最后,本文采用2003-2011年中國286個地級城市的數(shù)據(jù),通過構(gòu)建兩種不同的集聚指標,對空間集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系及其二者關(guān)系發(fā)生變化的原因進行了實證檢驗。研究證實空間集聚對中國城市經(jīng)濟增長具有非線性效應(yīng)：以人均國內(nèi)生產(chǎn)總值4.57萬元為臨界點,當經(jīng)濟發(fā)展水平處于臨界點之下時,集聚促進增長；當經(jīng)濟發(fā)展水平處于臨界點之上時,集聚不利于增長。在此基礎(chǔ)上,本文進一步對空間集聚非線性效應(yīng)產(chǎn)生的機制展開了研究,研究發(fā)現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展的過程中,隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善、移動電話普及率提高以及科研人員占總?cè)丝诒戎卦黾?將會提升區(qū)域間知識溢出的水平,從而削弱集聚對增長的促進作用。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F129.9

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張良;呂斌;;日本首都圈規(guī)劃的主要進程及其歷史經(jīng)驗[J];城市發(fā)展研究;2009年12期

2 陸軍;汪文姝;宋吉濤;;紐約、東京與倫敦的人口規(guī)模演變[J];城市問題;2010年09期

3 劉貴清;;日本城市群產(chǎn)業(yè)空間演化對中國城市群發(fā)展的借鑒[J];當代經(jīng)濟研究;2006年05期

4 楊揚;余壯雄;舒元;;經(jīng)濟集聚與城市經(jīng)濟增長——來自中國城市的經(jīng)驗證據(jù)[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2010年05期

5 吳玉鳴,徐建華;中國區(qū)域經(jīng)濟增長集聚的空間統(tǒng)計分析[J];地理科學(xué);2004年06期

6 賀燦飛;謝秀珍;;中國制造業(yè)地理集中與省區(qū)專業(yè)化[J];地理學(xué)報;2006年02期

7 賀燦飛;潘峰華;孫蕾;;中國制造業(yè)的地理集聚與形成機制[J];地理學(xué)報;2007年12期

8 陳建軍;中國現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移的實證研究——結(jié)合浙江105家企業(yè)的問卷調(diào)查報告的分析[J];管理世界;2002年06期

9 金祥榮;茹玉驄;吳宏;;制度、企業(yè)生產(chǎn)效率與中國地區(qū)間出口差異[J];管理世界;2008年11期

10 徐盈之;彭歡歡;劉修巖;;威廉姆森假說:空間集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長——基于中國省域數(shù)據(jù)門檻回歸的實證研究[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2011年04期

，

本文編號：1620501