本文關(guān)鍵詞： 特惠 產(chǎn)業(yè)政策 區(qū)域政策 反事實 可考核性　出處：《探索與爭鳴》2017年02期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近期國內(nèi)學(xué)界就產(chǎn)業(yè)政策展開了激烈討論,但遠未達成共識。為了厘清概念并做深入的政策比較,從"特惠"視角的分析框架來看,產(chǎn)業(yè)政策是針對特定產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品和企業(yè)的優(yōu)惠政策,而區(qū)域政策則是針對特定地區(qū)的優(yōu)惠政策。產(chǎn)業(yè)政策會扭曲要素的產(chǎn)業(yè)間配置,要求決策者對各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景都有準(zhǔn)確把握,而決策層級越高,難度越大。區(qū)域政策盡管會導(dǎo)致區(qū)域間發(fā)展不平衡,但不會扭曲要素的產(chǎn)業(yè)間配置,故對決策者的信息要求較低。進一步,區(qū)域政策和地區(qū)層面的產(chǎn)業(yè)政策具有較好的替代性反事實,績效比較容易考核,而中央層面的產(chǎn)業(yè)政策則難以考核�；谏鲜鲈�,區(qū)域政策和地方層面的產(chǎn)業(yè)政策對經(jīng)濟發(fā)展起到了重要的推動作用,而中央層面的產(chǎn)業(yè)政策卻鮮見成功的案例,因此必須再認真深入研究。
[Abstract]:Recently the domestic academic circles have launched the intense discussion on the industrial policy, but have not reached the consensus far. In order to clarify the concept and make the in-depth policy comparison, from the perspective of "preferential" analysis framework, the industrial policy is aimed at the specific industry. Product and enterprise preferential policies, while regional policies are targeted at specific areas of preferential policies. Industrial policies will distort the inter-industry allocation of elements, requiring policymakers to have an accurate grasp of the development prospects of each industry. The higher the level of decision-making, the greater the difficulty. Although regional policy will lead to unbalanced development between regions, it will not distort the inter-industry allocation of elements, so the information requirements of decision-makers are lower. The regional policy and the industrial policy at the regional level have better alternative counterfactual, the performance is easier to assess, while the central level of the industrial policy is difficult to assess. Based on the above reasons. Regional policies and local industrial policies have played an important role in promoting economic development, while the central level of industrial policies have rarely seen successful cases, so we must study them carefully and deeply.
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)中國社會主義市場經(jīng)濟研究中心(CCES);復(fù)旦大學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心(FIND);
【基金】：教育部人文社科重點基地項目(14JJD790014) 國家自然科學(xué)基金(71373050)
【分類號】：F120
【正文快照】： 近期,國內(nèi)學(xué)界就產(chǎn)業(yè)政策展開了激烈的辯論。尤其受人關(guān)注的是所謂的“林張之爭”。林毅夫指出,盡管絕大多數(shù)產(chǎn)業(yè)政策在實踐中是失敗的,但跨國比較卻表明,尚未見國家不使用產(chǎn)業(yè)政策而取得產(chǎn)業(yè)發(fā)展的成功案例。張維迎則對產(chǎn)業(yè)政策進行了尖銳的批評。在他看來,“產(chǎn)業(yè)政策就是穿

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;越擬訂優(yōu)惠產(chǎn)業(yè)政策[J];技術(shù)經(jīng)濟信息;1994年08期

2 ;產(chǎn)業(yè)政策簡介[J];安徽決策咨詢;2000年07期

3 ;國家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];勘察科學(xué)技術(shù);2001年04期

4 志文;國家將推出五類產(chǎn)業(yè)政策[J];煤炭加工與綜合利用;2001年04期

5 ;我國將推出5種類型產(chǎn)業(yè)政策[J];鐵道物資科學(xué)管理;2001年02期

6 楊鵬;產(chǎn)業(yè)政策在中國的境遇——一位基層官員的實踐體會[J];戰(zhàn)略與管理;2001年02期

7 呂政;產(chǎn)業(yè)政策的制訂與戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的選擇[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2004年04期

8 姚鳳閣;;產(chǎn)業(yè)政策金融支持研究的新視角——評《產(chǎn)業(yè)政策的金融支持:機制、體系與政策》[J];學(xué)術(shù)交流;2008年03期

9 ;深入學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大精神 推動產(chǎn)業(yè)政策工作跨上新臺階[J];科技與經(jīng)濟畫報;2008年01期

10 謝鳳華;孫衍收;;“產(chǎn)業(yè)政策:反思與評價”研討會綜述[J];科技管理研究;2008年10期

相關(guān)會議論文 前3條

1 盧鋒;;當(dāng)前產(chǎn)業(yè)政策反思[A];西南汽車信息：2013年第7期（總第328期）[C];2013年

2 李蔚倩;;日本產(chǎn)業(yè)政策歷程對對淄博產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示——基于金融危機的分析視角[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會暨“衡水老白干杯”征文頒獎活動論文集[C];2010年

3 陳少強;;全球經(jīng)濟形勢及產(chǎn)業(yè)政策取向[A];第五屆(2012)中國油脂化工行業(yè)年會論文集（補充）[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 執(zhí)筆 王元京 國家發(fā)展改革委投資研究所投資調(diào)控與產(chǎn)業(yè)政策課題組;產(chǎn)業(yè)政策并未過時[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

2 國家發(fā)改委投資研究所 王元京;“扶老攜幼”是日本產(chǎn)業(yè)政策的兩大法寶[N];中國改革報;2007年

3 北京商報記者 張慧敏;林毅夫：產(chǎn)業(yè)政策應(yīng)符合潛在比較優(yōu)勢[N];北京商報;2013年

4 北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長 林毅夫;產(chǎn)業(yè)政策的好壞在于是否看準(zhǔn)了比較優(yōu)勢[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2013年

5 記者 王國鋒;研究落實國務(wù)院系列產(chǎn)業(yè)政策[N];浙江日報;2013年

6 黃小鵬;產(chǎn)業(yè)政策泛濫成災(zāi)何時休[N];證券時報;2013年

7 北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授 顧昕;產(chǎn)業(yè)政策易走火入魔[N];經(jīng)濟觀察報;2014年

8 新華;我國現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的評估[N];中國國門時報;2007年

9 記者 楊曉平;五類產(chǎn)業(yè)政策促進結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中華工商時報;2000年

10 復(fù)旦大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心副主任、教授、博導(dǎo) 陳釗;上海需要怎樣的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)政策[N];解放日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 韓小威;經(jīng)濟全球化背景下中國產(chǎn)業(yè)政策有效性問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

2 李敬輝;新時期中國產(chǎn)業(yè)政策研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

3 陳韶華;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)政策研究[D];武漢大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭曼妮;實質(zhì)性創(chuàng)新還是策略性創(chuàng)新？—宏觀產(chǎn)業(yè)政策對微觀企業(yè)創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2016年

2 趙斯琪;產(chǎn)業(yè)政策對產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的實證分析[D];遼寧大學(xué);2016年

3 童超群;產(chǎn)業(yè)政策、公司治理與企業(yè)價值[D];江西師范大學(xué);2016年

4 李文娟;產(chǎn)業(yè)政策、市場競爭與企業(yè)創(chuàng)新[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

5 包寧芳;分權(quán)治理下地方政府推進產(chǎn)業(yè)政策效果研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2017年

6 王磊;論中國產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和轉(zhuǎn)型[D];武漢理工大學(xué);2004年

7 孫姝;產(chǎn)業(yè)政策全方位多指標(biāo)綜合評價方法[D];遼寧師范大學(xué);2012年

8 吳楠;俄羅斯產(chǎn)業(yè)政策及效應(yīng)研究[D];遼寧大學(xué);2013年

9 李晨;日本產(chǎn)業(yè)政策的演變、特征及對中國的啟示[D];延邊大學(xué);2014年

10 崔永植;韓國產(chǎn)業(yè)政策及其發(fā)展研究[D];延邊大學(xué);2013年

，

本文編號：1464039