本文關(guān)鍵詞： 代際收入流動 控制函數(shù) 隨機(jī)系數(shù)模型　出處：《南方經(jīng)濟(jì)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：文章利用1989-2011年的中國健康與營養(yǎng)調(diào)查(CHNS)數(shù)據(jù)對中國的代際收入流動進(jìn)行了分析。在充分控制生命周期偏誤的前提下,文章通過構(gòu)建隨機(jī)系數(shù)模型進(jìn)一步修正了模型設(shè)定偏誤對估計(jì)結(jié)果的影響。實(shí)證結(jié)果表明,全國總體的代際收入彈性為0.6左右,農(nóng)村內(nèi)部為0.7左右,城市內(nèi)部為0.5左右。我們發(fā)現(xiàn),生命周期偏誤傾向于導(dǎo)致低估代際收入彈性,但模型設(shè)定偏誤對估計(jì)結(jié)果的影響方向并不確定。由于解決生命周期偏誤的措施無法解決模型設(shè)定偏誤,以住的研究有可能低估農(nóng)村的代際流動,高估城市的代際流動。
[Abstract]:Based on the data of China Health and Nutrition Survey (CHNSS) from 1989 to 2011, this paper analyzes the intergenerational income flow in China, with the premise of fully controlling the life cycle bias. The paper further corrects the influence of the model setting bias on the estimation results by constructing the stochastic coefficient model. The empirical results show that the overall intergenerational income elasticity of the whole country is about 0.6 and that of the rural interior is about 0.7. Within the city is about 0.5. We found that life cycle bias tends to lead to the underestimation of intergenerational income elasticity. However, the impact of model setting bias on the estimation results is uncertain. Because the measures to solve the life cycle bias can not solve the model setting errors, the living research may underestimate the intergenerational flow of rural areas. Overestimates the intergenerational mobility of cities.
【作者單位】： 鄭州大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“中國收入差距的機(jī)會不平等測度與對策研究”(編號:15CJL016)的階段性成果
【分類號】：F124.7
【正文快照】： 一、引言 收入流動是反映收入分布特征的重要方面,包括代內(nèi)(intragenerational)和代際(intergenerational)的收入流動(1)。代際收入流動反映的是父輩的永久收入對子輩永久收入的影響。與收入差距所反映的靜態(tài)收入分布特征不同,代際收入流動揭示出收入分布的動態(tài)演變過程,代際

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何石軍;黃桂田;;中國社會的代際收入流動性趨勢:2000～2009[J];金融研究;2013年02期

2 舒基元,姜學(xué)民;資源代際管理與可持續(xù)發(fā)展[J];中國人口.資源與環(huán)境;1999年01期

3 周興;王芳;;城鄉(xiāng)居民家庭代際收入流動的比較研究[J];人口學(xué)刊;2014年02期

4 盧利林;;社會轉(zhuǎn)型時期消費(fèi)代際沖突探析[J];中國青年研究;2006年01期

5 郭朝陽;陳暢;;代際影響在消費(fèi)者社會化中的作用——以我國城市母女消費(fèi)者為例[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年08期

6 汪燕敏;龍瑩;;我國居民代際貧困的實(shí)證研究[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2009年06期

7 胡洪曙;亓壽偉;;中國居民家庭收入分配的收入代際流動性[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2014年02期

8 胡永遠(yuǎn);;代際收入傳遞性研究評述[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2011年02期

9 徐英;;我國代際收入流動性研究評述[J];時代金融;2013年11期

10 儲成兵;李平;;基于非正式制度視角下的三期代際交疊模型[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2014年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 陳琳;;中國代際流動性:基于食品消費(fèi)與收入視角的研究[A];中國夢：道路·精神·力量——上海市社會科學(xué)界第十一屆學(xué)術(shù)年會文集（2013年度）[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 李翔;增強(qiáng)代際收入流動 改善長期分配關(guān)系[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報記者 張守營;世界觀的轉(zhuǎn)變存在代際滯后[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2013年

3 ;階層分配與代際分配的正義[N];第一財(cái)經(jīng)日報;2013年

4 美國加州州立大學(xué)(長堤)商學(xué)院教授 美國華裔教授學(xué)者協(xié)會(南加州)秘書長 孫滌;經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的代際抱團(tuán)[N];上海證券報;2013年

5 陜西省委黨校經(jīng)濟(jì)管理教研部 蘇振鋒;人類亟待擺正自己的位置[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報;2010年

6 中共陜西省委黨校 蘇振鋒;構(gòu)建與和諧社會相適應(yīng)的消費(fèi)觀[N];中國民族報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 陳杰;代際收入流動性、傳遞機(jī)制與收入不平等[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 韓軍輝;我國居民代際收入流動性實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2011年

3 方鳴;中國城鄉(xiāng)居民代際收入流動性研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳勝男;我國居民代際收入流動性研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

2 尹秀;代際收入流動的職業(yè)傳遞效應(yīng)分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 王君;收入代際流動性的區(qū)域開放性差異研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 王宇;中國城鎮(zhèn)居民代際收入流動性研究[D];廣西大學(xué);2016年

5 施正政;中國代際收入流動性與傳遞機(jī)制[D];暨南大學(xué);2016年

6 李夢真;中國居民代際收入流動性研究[D];湖南大學(xué);2015年

7 趙占東;河南省代際收入流動性分析[D];河南師范大學(xué);2016年

8 劉佳帥;人口質(zhì)量偏好差距與代際收入流動性[D];陜西師范大學(xué);2016年

9 彭蕊;我國代際收入流動機(jī)制分解研究[D];陜西師范大學(xué);2016年

10 黃林峰;基于金融性資產(chǎn)的我國居民代際收入傳遞研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號：1463594