本文關(guān)鍵詞： 城市二元結(jié)構(gòu) 流動(dòng)人口 收入差別 再分配效應(yīng)　出處：《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2017年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：新常態(tài)下城市二元結(jié)構(gòu)問(wèn)題在發(fā)生新的變化,城市戶籍人口和流動(dòng)人口之間的收入差別已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)換為二者各自的收入差別。本文用CHIP數(shù)據(jù),通過(guò)Mincer方程對(duì)收入差別進(jìn)行了因素分析。均值回歸發(fā)現(xiàn),戶籍人口和流動(dòng)人口的收入效應(yīng)雖然有共性,但也存在諸多差異。分位數(shù)回歸進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),對(duì)于不同的收入階層,戶籍人口的教育收益率具有收入再分配效應(yīng),而流動(dòng)人口的教育收益率具有顯著的馬太效應(yīng)。為了解決城市二元結(jié)構(gòu)中的收入差別問(wèn)題,應(yīng)從教育方面提升全民受教育程度,加強(qiáng)對(duì)流動(dòng)人口中低收入人群的教育扶持力度和強(qiáng)制性要求;從行業(yè)方面進(jìn)一步打破市場(chǎng)壁壘,減少行業(yè)限制;促進(jìn)人口自由流動(dòng)和放松流動(dòng)人口落戶政策。
[Abstract]:Under the new normal, the urban dual structure problem is changing, the income difference between the urban household registration population and the floating population has been gradually transformed into the income difference between them. This paper uses CHIP data. The Mincer equation is used to analyze the factors of income difference. The mean regression shows that although the income effect of household registration population and floating population is common, there are many differences, and the quantile regression is further found. For different income classes, the return rate of education of household registration population has income redistribution effect, while the return rate of education of floating population has significant Matthew effect, in order to solve the problem of income difference in the dual structure of the city. We should improve the education level of the whole people from the aspect of education and strengthen the education support and compulsory requirements for the middle and low income group of the floating population. Further break down the market barrier from the industry aspect, reduce the industry restriction; To promote the free movement of the population and relax the policy of settling in the floating population.
【作者單位】： 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)研所;
【基金】：教育部新世紀(jì)人才項(xiàng)目“新時(shí)期中國(guó)農(nóng)村貧困問(wèn)題研究”(NCET-13-0311),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:周云波 國(guó)家自然科學(xué)基金青年項(xiàng)目“基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的環(huán)境偏向型技術(shù)進(jìn)步測(cè)度研究”(71601170),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:王舒鴻
【分類號(hào)】：F124.7
【正文快照】： 一、引言流動(dòng)人口是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力和貢獻(xiàn)者,并已經(jīng)成為城市的重要組成部分。2015年流動(dòng)人口為2.47億,占總?cè)丝诘?8%,占城市常住人口的32%;當(dāng)前流動(dòng)人口家庭規(guī)模為2.61人,超過(guò)一半的家庭有3人及以上同城居住(1)。與此同時(shí),中國(guó)城市化率為55%,距離發(fā)達(dá)國(guó)家75%的一般

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李潤(rùn)思,王靜;收入差別對(duì)投資需求影響的測(cè)定與分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年21期

2 耿銀平;;收入差別成為最不滿意經(jīng)濟(jì)指標(biāo)[J];檢察風(fēng)云;2006年04期

3 王少國(guó);;我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年03期

4 吳海軍;;對(duì)個(gè)人收入差別的原因分析[J];商情(財(cái)經(jīng)研究);2008年05期

5 董智;;江蘇省城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響[J];江蘇商論;2009年12期

6 厲以寧;;三種資本的差別造成收入差別[J];理論學(xué)習(xí);2011年10期

7 宗文英,趙建國(guó);行業(yè)收入差別及其矯正[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2000年36期

8 陳宗勝,周云波;體制改革對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差別的影響——天津市城鎮(zhèn)居民收入分配差別再研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2001年06期

9 陳宗勝;關(guān)于收入差別倒U曲線及兩極分化研究中的幾個(gè)方法問(wèn)題[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2002年05期

10 魏杰,譚偉;從收入差別看中國(guó)的有效需求不足[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 傅澤風(fēng);;解決收入差別擴(kuò)大問(wèn)題的原則和對(duì)策[A];中華外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)研究會(huì)第19次年會(huì)暨外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局（會(huì)議文集）[C];2011年

2 蔡繼明;;中國(guó)城鄉(xiāng)相對(duì)收入差別[A];鄧小平理論與我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展[C];1997年

3 朱鐘棣;張艷影;;S-S定理在中國(guó)的適用性檢驗(yàn)——貿(mào)易對(duì)地區(qū)和城鄉(xiāng)收入差別的影響[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊(2009)[C];2009年

4 傅泉臻;;控制負(fù)面因素增長(zhǎng)方可確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大力向前發(fā)展[A];2002中國(guó)未來(lái)與發(fā)展研究報(bào)告[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陳曉彬;調(diào)整收入差別既要找市長(zhǎng)又要找市場(chǎng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2006年

2 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 魏杰 譚偉;從收入差別看有效需求不足[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

3 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng) 賈康;區(qū)別對(duì)待七種收入差別[N];湛江日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 張旭東;能源行業(yè)收入差別大 出境工作是掙錢途徑[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2014年

5 董迎春;縮小部門收入差別意義重大[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2003年

6 本報(bào)評(píng)論員董迎春;縮小部門收入差別意義重大[N];工人日?qǐng)?bào);2003年

7 中國(guó)北方設(shè)備工程公司 劉春;論后富機(jī)制[N];中國(guó)信息報(bào);2003年

8 杜輝;論“后富機(jī)制”[N];北京日?qǐng)?bào);2003年

9 本報(bào)記者 呂靜;七種收入差別政府應(yīng)區(qū)別對(duì)待[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2010年

10 記者　黃蓉芳 通訊員　劉金綱;市民最期待改善收入差別醫(yī)療保健[N];廣州日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 高玉偉;關(guān)于公有經(jīng)濟(jì)收入差別倒U理論的討論與驗(yàn)證[D];南開(kāi)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1463450