制度質(zhì)量對價值鏈分工位置的影響——基于亞太地區(qū)的跨國實證研究
本文關(guān)鍵詞: 價值鏈分工位置 制度質(zhì)量 套牢租金 出處:《亞太經(jīng)濟》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:利用WIOD數(shù)據(jù),從資本專項性和套牢租金視角探討制度質(zhì)量對亞太地區(qū)各國價值鏈分工位置的影響及其微觀路徑。分析發(fā)現(xiàn)價值鏈下游生產(chǎn)工序的低替代彈性使得該階段生產(chǎn)的投資具備更高的投資專項性,面臨更嚴(yán)重的套牢租金問題。制度質(zhì)量通過降低套牢租金,促使生產(chǎn)分工轉(zhuǎn)向增值能力更強的下游階段而改變價值鏈分工位置。接著采用安特拉斯下游度衡量指標(biāo),利用亞太地區(qū)主要國家的跨國面板數(shù)據(jù)就兩者的關(guān)系進行檢驗。實證結(jié)果驗證了影響的存在性和影響路徑,即制度質(zhì)量通過降低生產(chǎn)的套牢租金促進一國價值鏈分工位置提升,且作用大小隨技術(shù)層次提高而變大。
[Abstract]:Using WIOD data. From the perspective of capital specificity and fixed rent, this paper discusses the influence of institutional quality on the position of value chain division of labor in Asia-Pacific countries and its micro path. It is found that the low substitution elasticity of the production process downstream of the value chain makes the stage of production. Investment has higher investment specificity. Faced with a more serious problem of fixed rent. The quality of the system by reducing the fixed rent. Shift the division of production to the downstream stage of greater value-added and change the position of the value chain. Then use the Antras downstream measure. Using the cross-national panel data of the major countries in the Asia-Pacific region to test the relationship between the two. The empirical results verify the existence of the impact and the impact path. That is, the institutional quality promotes the division of labor in a country's value chain by reducing the fixed rent of production, and the role of the system increases with the improvement of the technical level.
【作者單位】: 南開大學(xué)國際經(jīng)濟貿(mào)易系、中國特色社會主義經(jīng)濟建設(shè)協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“區(qū)域經(jīng)濟一體化背景下的東亞生產(chǎn)分工優(yōu)化研究”(15JJD810013)的資助
【分類號】:F113
【正文快照】: 20世紀(jì)90年代以來,隨著亞太地區(qū)垂直專業(yè)化分工的興起,基于產(chǎn)品價值鏈不同環(huán)節(jié)展開的價值鏈分工使經(jīng)濟體間擁有越來越緊密的貿(mào)易和投資關(guān)聯(lián),亞太地區(qū)逐步形成較為成熟的區(qū)域生產(chǎn)分工體系,并成為全球價值鏈中合作最為緊密的地區(qū)。作為價值鏈分工與貿(mào)易最為活躍的地區(qū),亞太是研
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張桂梅;張平;;價值鏈分工與發(fā)展中國家就業(yè)利益及風(fēng)險分析[J];華東經(jīng)濟管理;2012年11期
2 張連舉;;提升黃巖在國際價值鏈分工中的地位[J];浙江經(jīng)濟;2006年07期
3 曹明福,李樹民;全球價值鏈分工的利益來源:比較優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和價格傾斜優(yōu)勢[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年10期
4 李黎旭;國際價值鏈分工與我國的戰(zhàn)略選擇[J];江蘇商論;2004年01期
5 范云芳;;全球價值鏈分工的特征及其對中國的啟示[J];長安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期
6 王海杰;;全球價值鏈分工中我國產(chǎn)業(yè)升級問題研究述評[J];經(jīng)濟縱橫;2013年06期
7 宋其香;;全球價值鏈分工與中國產(chǎn)業(yè)升級[J];中國證券期貨;2013年04期
8 涂穎清;;全球價值鏈分工特征與其他國家的應(yīng)對模式[J];中共四川省委黨校學(xué)報;2011年03期
9 盧仁祥;;中國企業(yè)參與全球價值鏈分工的就業(yè)效應(yīng)分析[J];商業(yè)時代;2014年21期
10 廖涵;;低碳經(jīng)濟中全球價值鏈的經(jīng)濟學(xué)分析結(jié)論以及政策建議[J];經(jīng)濟研究參考;2012年60期
相關(guān)會議論文 前1條
1 李丹;崔日明;;南北服務(wù)經(jīng)濟發(fā)展失衡與中國的路徑選擇——基于全球價值鏈分工視角的研究[A];國際服務(wù)貿(mào)易評論(總第6輯)[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前5條
1 復(fù)旦大學(xué) 亞洲經(jīng)濟研究中心主任 袁堂軍;全球價值鏈分工深化與中國的機會[N];東方早報;2013年
2 記者 楊耀青;提升西安生產(chǎn)價值鏈分工地位[N];西安日報;2013年
3 于媛媛 孫文遠;全球價值鏈分工中的中國產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略[N];中國經(jīng)濟時報;2007年
4 龔震;把握“總部經(jīng)濟”控制力[N];人民政協(xié)報;2003年
5 趙宏 陳東琪;科博會關(guān)注總部經(jīng)濟[N];證券日報;2003年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條
1 闞放;推進中國在全球價值鏈分工中地位升級的路徑研究[D];遼寧大學(xué);2016年
2 曹明福;全球價值鏈分工的利益分配[D];西北大學(xué);2007年
3 魏國江;價值鏈分工與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];福建師范大學(xué);2008年
4 賈俐俐;全球價值鏈分工下中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究[D];中共中央黨校;2008年
5 宋春子;全球價值鏈分工對國際貿(mào)易摩擦的影響研究[D];遼寧大學(xué);2014年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條
1 郭祥利;全球價值鏈參與程度的測量及應(yīng)用[D];山東大學(xué);2015年
2 邱希蒙;金融發(fā)展對全球價值鏈分工地位的影響[D];浙江理工大學(xué);2016年
3 安妮;非股權(quán)經(jīng)營模式與中國全球價值鏈分工地位的提升研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年
4 唐春;基于全球價值鏈分工視角的貿(mào)易結(jié)構(gòu)演進研究[D];遼寧大學(xué);2016年
5 殷博喬;全球價值鏈分工視角下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];西北大學(xué);2011年
,本文編號:1452188
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1452188.html