本文關(guān)鍵詞： 民營(yíng)企業(yè) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 混合所有制經(jīng)濟(jì) 國(guó)有企業(yè)改革 全要素生產(chǎn)率　出處：《國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：本文實(shí)證研究表明,宏觀視角下的混合所有制改革即壟斷領(lǐng)域向民營(yíng)資本開(kāi)放,極大地促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展,其全要素生產(chǎn)率變化率指標(biāo)相對(duì)優(yōu)良;微觀視角下混合所有制改革即企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)股權(quán)混合,并未表明混合所有制企業(yè)績(jī)效明顯優(yōu)于民營(yíng)企業(yè)。本文的結(jié)論是,應(yīng)以構(gòu)建市場(chǎng)化環(huán)境和促進(jìn)市場(chǎng)開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)為原則著力推進(jìn)宏觀層面混合所有制改革,而以尊重企業(yè)自主決策為原則謹(jǐn)慎推進(jìn)微觀層面混合所有制改革。
[Abstract]:The empirical study of this paper shows that the reform of mixed ownership from the macro perspective, that is, the monopoly field is open to private capital, greatly promotes the development of private enterprises, and its total factor productivity change rate index is relatively good; The micro perspective of mixed ownership reform, that is, the realization of equity mixing within the enterprise, does not show that the performance of mixed ownership enterprises is significantly better than that of private enterprises. The conclusion of this paper is that. We should take the construction of market-oriented environment and the promotion of open market competition as the principle to push forward the reform of mixed ownership at the macro level, while we should prudently promote the reform of mixed ownership at the micro level on the principle of respecting the independent decision-making of enterprises.
【作者單位】： 北京大學(xué);
【分類(lèi)號(hào)】：F121.24;F276.5
【正文快照】： 一、混合所有制改革與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑:爭(zhēng)議及影響“二戰(zhàn)”期間,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)于“混合經(jīng)濟(jì)”的探討非常激烈,在市場(chǎng)失靈的情況下,西方各國(guó)增強(qiáng)了政府宏觀調(diào)控的職能,在自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中引入國(guó)有資本,由此形成了“混合經(jīng)濟(jì)”,即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不同所有制性質(zhì)的企業(yè)并存�；�

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳國(guó)富;混合所有制研究的開(kāi)創(chuàng)性成果──《過(guò)渡經(jīng)濟(jì)中的混合所有制》評(píng)介[J];南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究;2000年02期

2 曉亮;論混合所有制[J];新長(zhǎng)征;2000年05期

3 張旭;關(guān)于混合所有制的兩個(gè)問(wèn)題[J];理論學(xué)刊;2004年02期

4 曉亮;論大力發(fā)展混合所有制[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年02期

5 王永年;廣義混合所有制概念辨析[J];江淮論壇;2004年06期

6 楊寧;混合所有制的性質(zhì)及其作用[J];和田師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

7 郭克力;混合所有制的雙重構(gòu)架[J];企業(yè)改革與管理;2005年08期

8 孫加祺;論混合所有制的雙重構(gòu)架及相互關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)界;2005年05期

9 梁穩(wěn)根 ,譚均云 ,康就升;混合所有制企業(yè)探微[J];求索;1993年02期

10 侯孝國(guó);簡(jiǎn)評(píng)“混合經(jīng)濟(jì)”和“混合所有制”[J];真理的追求;1995年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王海杰;;論混合所有制的混合條件、途徑及混合邊界界定[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問(wèn)題探討[C];2003年

2 陳伯庚;張永岳;;公有制實(shí)現(xiàn)形式的重大創(chuàng)新——論混合所有制[A];上海市社聯(lián)紀(jì)念鄧小平誕辰100周年座談會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2004年

3 陳伯庚;張永岳;;公有制實(shí)現(xiàn)形式的重大創(chuàng)新——論混合所有制[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2004）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王棟琳;發(fā)展混合所有制 趟過(guò)改革“深水區(qū)”[N];中國(guó)證券報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 高江虹;混合所有制撬起改革大空間[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

3 本報(bào)記者 周勇剛;切莫延誤混合所有制改革[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

4 齊魯證券 劉昭亮 李超;煤企混合所有制改革開(kāi)啟 引入民資釋放行業(yè)活力[N];通信信息報(bào);2014年

5 張平;混合所有制改革要邁“三道坎”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

6 周子勛;上海國(guó)企推進(jìn)混合所有制怎么“混”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

7 呂勇明 市政協(xié)委員 東方國(guó)際集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng);混合所有制：不僅僅是資本混合的改革[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2014年

8 全國(guó)政協(xié)常委、正泰集團(tuán)董事長(zhǎng) 南存輝;發(fā)展混合所有制不能“一窩蜂”、“一刀切”[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

9 韓學(xué)功 石油干部管理學(xué)院教授;混合所有制要為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)[N];中國(guó)能源報(bào);2014年

10 沈治永 神華集團(tuán);煤炭行業(yè)混合所有制的喜與憂[N];中國(guó)能源報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹立;混合所有制研究[D];中共中央黨校;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 于君;國(guó)有集團(tuán)混合所有制改革問(wèn)題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 劉涵;新常態(tài)下我國(guó)混合所有制及其發(fā)展機(jī)遇、困境與對(duì)策研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

3 鐘長(zhǎng)明;我國(guó)混合所有制生成和發(fā)展研究[D];南昌大學(xué);2009年

4 李亞男;混合所有制改革模式下資產(chǎn)與股權(quán)的估值定價(jià)方法[D];北京交通大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1452146