本文關(guān)鍵詞： 資源型城市 創(chuàng)新 創(chuàng)新指數(shù) 熵值法　出處：《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：創(chuàng)新為推動資源型城市轉(zhuǎn)型和城市持續(xù)發(fā)展提供了強大的動力。本文在構(gòu)建資源型城市創(chuàng)新指數(shù)評價指標體系的基礎(chǔ)上,以我國2014年116個資源型地級城市的數(shù)據(jù)為研究對象,采用熵值法對各個城市的創(chuàng)新指數(shù)及一級指標(創(chuàng)新環(huán)境、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新產(chǎn)出、創(chuàng)新績效)的得分及排序情況進行了詳細的測算。結(jié)果表明:(1)我國資源型城市總體創(chuàng)新效果不理想,創(chuàng)新指數(shù)的平均得分較低,且一級指標的平均得分差異較大,其中,創(chuàng)新績效指數(shù)的平均得分最高,創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)的平均得分最低;(2)創(chuàng)新指數(shù)排名靠前、靠后的城市具有明顯的區(qū)域集聚現(xiàn)象,較好的經(jīng)濟發(fā)展條件對創(chuàng)新效果的提升具有一定的推動作用,這一定程度上反映出資源型城市既有的經(jīng)濟基礎(chǔ)以及經(jīng)濟發(fā)展的外部環(huán)境對于其創(chuàng)新存在著重要的積極影響;(3)不同成長階段的城市創(chuàng)新指數(shù)存在較大的差別,其中,再生型城市創(chuàng)新發(fā)展情況最好,而衰退型城市的排名則正好相反。
[Abstract]:Innovation provides a powerful driving force for promoting the transformation and sustainable development of resource-based cities. This paper constructs the evaluation index system of resource-based cities innovation index. Taking the data of 116 resource-based prefecture-level cities in 2014 as the research object, the entropy method is used to analyze the innovation index and the first-grade index (innovation environment, innovation input, innovation output) of each city. The result shows that the overall innovation effect of resource-based cities in China is not ideal and the average score of innovation index is low. Among them, the average score of innovation performance index is the highest, and the average score of innovation environment index is the lowest. 2) the innovation index ranks first, the city behind has the obvious regional agglomeration phenomenon, the better economic development condition has the certain promotion function to the innovation effect enhancement. To some extent, this reflects that the existing economic base and external environment of economic development of resource-based cities have an important positive impact on their innovation. (3) there are great differences in urban innovation index among different growth stages, among which, regenerative cities have the best innovation development, while recessionary cities have the opposite rank.
【作者單位】： 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)保險學(xué)院;北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院;北京大學(xué)國家資源經(jīng)濟研究中心;
【基金】：國家社科基金重大項目“國際能源新形勢對中國發(fā)展與戰(zhàn)略環(huán)境的影響”(15ZDA059)的階段性成果
【分類號】：F124.3
【正文快照】： 一、引言資源型城市作為我國重要的能源資源戰(zhàn)略保障基地,是國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重要支撐。在供給側(cè)改革的進程中,以資源加速消耗為代價的“三駕馬車”的作用逐漸淡化,創(chuàng)新成為拉動經(jīng)濟增長的新動力。目前,大多數(shù)的資源型城市遇到了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的瓶頸,面臨較大的風(fēng)險與挑戰(zhàn)。

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔維軍;李廉水;;歐盟創(chuàng)新指數(shù)演化分析[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2009年02期

2 ;全球國家和地區(qū)創(chuàng)新指數(shù)排名:美國第一中國第37[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2009年02期

3 蔣向利;;《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2013》發(fā)布:中國創(chuàng)新能力穩(wěn)步提升 國家創(chuàng)新指數(shù)排名升至世界第19位[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2014年04期

4 李芹芹;劉志迎;;中國各省市技術(shù)創(chuàng)新指數(shù)研究[J];科技進步與對策;2012年19期

5 曲光吉;;從“2013全球創(chuàng)新指數(shù)”看中國的創(chuàng)新能力[J];中國統(tǒng)計;2013年11期

6 肖桂華;;《國家創(chuàng)新指數(shù)報告2013》解讀[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2014年04期

7 袁正;關(guān)于科技創(chuàng)新的實證研究[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2003年02期

8 ;本市聚焦[J];杭州(周刊);2012年02期

9 趙彥云;吳翌琳;;中國區(qū)域創(chuàng)新模式及發(fā)展新方向——基于中國31個省區(qū)市2001-2009年創(chuàng)新指數(shù)的分析[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2010年12期

10 ;調(diào)查·報告[J];IT經(jīng)理世界;2011年14期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 ;“全球創(chuàng)新指數(shù)”排名,美國仍遙遙領(lǐng)先[N];新華每日電訊;2007年

2 記者 宦建新邋通訊員 徐長明;“杭州創(chuàng)新指數(shù)”首次發(fā)布[N];科技日報;2008年

3 記者 張新生;巴西全球創(chuàng)新指數(shù)排名提高13位[N];科技日報;2011年

4 曉春;2014年全球創(chuàng)新指數(shù)發(fā)布[N];中國工商報;2014年

5 ;創(chuàng)新指數(shù)北京領(lǐng)先全國[N];北京人才市場報;2007年

6 豐捷;中國創(chuàng)新指數(shù)在“金塊國家”中居首[N];光明日報;2008年

7 記者 王小波;我國地區(qū)創(chuàng)新指數(shù)總體呈上升趨勢[N];經(jīng)濟參考報;2008年

8 宦建新;“余杭創(chuàng)新指數(shù)”出臺[N];科技日報;2008年

9 記者 楊_g　范珉菲;國內(nèi)繼杭州之后[N];山西日報;2011年

10 記者 宋斌;瑞士繼續(xù)名列全球創(chuàng)新指數(shù)榜首[N];光明日報;2012年

，

本文編號：1449134