本文關(guān)鍵詞：中國的產(chǎn)能過剩:程度測算與行業(yè)分布　出處：《經(jīng)濟(jì)研究》2017年01期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 產(chǎn)能過剩 產(chǎn)能利用率 動(dòng)態(tài)SBM 存貨

【摘要】：企業(yè)的生產(chǎn)過程是一個(gè)跨期動(dòng)態(tài)決策過程,傳統(tǒng)效率評價(jià)方法(非參數(shù)前沿面分析方法和隨機(jī)前沿面分析方法)只應(yīng)用初始投入和最終產(chǎn)出計(jì)算效率值,而忽視企業(yè)生產(chǎn)過程中的跨期經(jīng)營活動(dòng),從而可能錯(cuò)誤估計(jì)中國的產(chǎn)能過剩程度。為此,本文拓展了ToneTsutsui(2010)提出的DSBM模型,采用基于冗余的DSBM模型重新測度了中國省際工業(yè)產(chǎn)能利用率。研究表明:(1)靜態(tài)DEA方法與動(dòng)態(tài)DEA方法測度的產(chǎn)能利用率存在顯著差異。靜態(tài)方法由于忽略企業(yè)的動(dòng)態(tài)決策過程,傾向于低估產(chǎn)能利用率、高估產(chǎn)能過剩以及產(chǎn)生產(chǎn)能利用率過度波動(dòng)的假象。而本文動(dòng)態(tài)方法測度的我國平均產(chǎn)能利用率為60.68%,確實(shí)存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,并具有明顯的順周期特征。(2)基于注冊類型、輕重行業(yè)以及規(guī)模的動(dòng)態(tài)分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)能過剩問題在各個(gè)層面均存在。國有企業(yè)產(chǎn)能利用率高于其他注冊類型企業(yè);重工業(yè)產(chǎn)能利用率低于輕工業(yè)產(chǎn)能利用率;大規(guī)模企業(yè)產(chǎn)能利用率低于中小規(guī)模企業(yè)。(3)東部地區(qū)不存在產(chǎn)能過剩問題,而中部、西部以及東北均存在嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題,這種現(xiàn)象在不同注冊類型、行業(yè)以及規(guī)模層面均存在,說明根植于不同地區(qū)的市場化水平、開放程度以及產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等因素可能是解釋產(chǎn)能過剩地區(qū)差異的終極原因。
[Abstract]:The production process is a dynamic decision-making process, the efficiency of traditional evaluation methods (non parametric frontier approach and stochastic frontier analysis method) to calculate efficiency only using initial input and final output, while ignoring the production process of the intertemporal business activities, which may China the wrong estimation of the degree of overcapacity. Therefore, this paper extends the ToneTsutsui (2010) proposed DSBM model, DSBM model is used to re measure the redundancy Chinese provincial industrial capacity utilization. Based on the research shows that: (1) to measure the static DEA method and dynamic DEA method of capacity utilization rate has significant difference. The static method due to the neglect of dynamic enterprise decision-making process, tend to underestimate the capacity utilization, production capacity and production capacity utilization to overestimate the excess volatility of excess illusion. In China the dynamic method measure the average capacity utilization rate of 60.68%, indeed There exists serious overcapacity problem, and has obvious cyclical characteristics. (2) based on the type of registration, the severity of industry and scale dynamic analysis found that the problem of excess production capacity exists at all levels of state-owned enterprises. The capacity utilization rate is higher than that of other types of registered enterprises; heavy industry capacity utilization rate is lower than the light industrial capacity utilization; the capacity utilization rate is lower than the large-scale enterprises of small and medium enterprises. (3) there is no problem of overcapacity in eastern and central, Western and northeast are serious overcapacity problem, this phenomenon in different industries as well as the registration type, scale level are rooted in the market, that the level of different regions, factors of openness and property rights protection may be the ultimate reason for regional differences of excess production capacity.

【作者單位】： 廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院;西安交通大學(xué)金禾經(jīng)濟(jì)研究中心;
【基金】：張少華主持的國家自然科學(xué)基金常規(guī)面上項(xiàng)目“中國的‘中部迷失’問題:典型事實(shí)、形成機(jī)理及宏觀后果”(71673253) 浙江省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題一般項(xiàng)目“中國能源效率提高之謎:基于測度方法和作用機(jī)制的破解研究”(17NDJC253YB) 浙江省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地浙江理工大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)基地項(xiàng)目(2015YJYB01,2016YJYB09) 國家留學(xué)基金項(xiàng)目的資助
【分類號(hào)】：F124;F224
【正文快照】： *張少華,廣州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院,郵政編碼:510006,電子信箱:ahua1688@126.com;蔣偉杰,西安交通大學(xué)金禾經(jīng)濟(jì)研究中心,郵政編碼:710049。本文為張少華主持的國家自然科學(xué)基金常規(guī)面上項(xiàng)目“中國的‘中部迷失’問題:典型事實(shí)、形成機(jī)理及宏觀后果”(71673253)、浙江省哲學(xué)社會(huì)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 伊言;;中國將加強(qiáng)產(chǎn)能過剩行業(yè)市場供需預(yù)警[J];中國石油和化工;2006年01期

2 ;2006年國家重點(diǎn)治理產(chǎn)能過剩[J];中國石油和化工;2006年01期

3 魏剛;;調(diào)控產(chǎn)能過剩政府應(yīng)找準(zhǔn)角色[J];中國投資;2006年03期

4 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知[J];江蘇建材;2006年02期

5 張�；�;;慎言我國的產(chǎn)能過剩[J];中國統(tǒng)計(jì);2007年12期

6 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè) 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[J];中國水泥;2009年11期

7 ;十部委抑制產(chǎn)能過剩政策已獲國務(wù)院批準(zhǔn)[J];中國煤炭;2009年10期

8 ;十部委出重手遏制水泥、鋼鐵等產(chǎn)能過剩[J];廣東建材;2009年10期

9 黃衛(wèi)挺;;產(chǎn)能過剩是市場經(jīng)濟(jì)常見現(xiàn)象[J];中國投資;2011年11期

10 王曉姝;孫爽;;創(chuàng)新政府干預(yù)方式 治愈產(chǎn)能過剩痼疾[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 ;國務(wù)院關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的通知[A];全國冶金工業(yè)固體廢棄物處理利用先進(jìn)工藝與設(shè)備研討會(huì)論文集[C];2007年

2 ;國務(wù)院批轉(zhuǎn)發(fā)展改革委等部門關(guān)于抑制部分行業(yè)產(chǎn)能過剩和重復(fù)建設(shè)引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展若干意見的通知[A];中國生產(chǎn)資料流通發(fā)展報(bào)告（2009-2010）[C];2010年

3 ;國家將出臺(tái)“關(guān)于化解產(chǎn)能過剩指導(dǎo)意見”[A];浙江造紙（2013年第2期總第143期）[C];2013年

4 馬澤民;;產(chǎn)能過剩無懸念 協(xié)同減量有擔(dān)當(dāng)[A];中國建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

5 中國經(jīng)濟(jì)形勢分析與預(yù)測課題組;;2007年宏觀經(jīng)濟(jì)政策面臨四大任務(wù)[A];地市級投資公司創(chuàng)新發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2006年

6 李昌海;;我國水泥行業(yè)產(chǎn)能過剩原因與對策研究——基于鉆石模型的分析[A];中國建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

7 ;關(guān)于堅(jiān)決遏制產(chǎn)能嚴(yán)重行業(yè)盲目擴(kuò)張的通知[A];中國水泥行業(yè)設(shè)備管理模式創(chuàng)新技術(shù)交流會(huì)文集[C];2013年

8 李賀林;;遏制產(chǎn)能過剩 破解三大難題[A];中國建材產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)新發(fā)展研究論文集[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)者 趙海均　　　;從政府管理入手治理產(chǎn)能過剩[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

2 本報(bào)記者 顧鑫;我國醞釀新一輪防控產(chǎn)能過剩政策[N];中國證券報(bào);2013年

3 周燕杰;房地產(chǎn)為何難出現(xiàn)產(chǎn)能過剩[N];證券時(shí)報(bào);2013年

4 譚浩俊;行政審批放權(quán)與遏制產(chǎn)能過剩不矛盾[N];中華工商時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王爾德　實(shí)習(xí)記者 危煒;化解產(chǎn)能過剩的新思路[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

6 本報(bào)記者 路寧　曹曉林;治理行業(yè)產(chǎn)能過剩 工信部再出重拳[N];現(xiàn)代物流報(bào);2013年

7 劉培林 國務(wù)院發(fā)展研究中心;換一種思路化解市場經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)能過剩[N];中國聯(lián)合商報(bào);2013年

8 記者 于祥明;化解產(chǎn)能過剩政策下半年出臺(tái)[N];上海證券報(bào);2013年

9 中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所市場與投資研究室副主任 江飛濤;化解和治理產(chǎn)能過剩亟需建立援助退出機(jī)制[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

10 馬光遠(yuǎn);治理產(chǎn)能過剩應(yīng)以市場為主[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 何彬;基于窖藏行為的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理及其波動(dòng)性特征研究[D];吉林大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 杜鵬鵬;基于Logistic模型的產(chǎn)能過剩行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

2 周泱;利率抑制，產(chǎn)能過剩與信貸政策調(diào)控[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

3 邱萍;基于博弈論的“潮涌現(xiàn)象”產(chǎn)生機(jī)理及其規(guī)模研究[D];華僑大學(xué);2016年

4 唐吉洪;基于企業(yè)競爭性策略的產(chǎn)能過剩形成機(jī)理研究[D];吉林大學(xué);2007年

5 趙穎;產(chǎn)能過剩的定量測算及其與宏觀經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性研究[D];安徽大學(xué);2011年

6 趙琳;治理重復(fù)建設(shè)和抑制產(chǎn)能過剩的對策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 單丹;地方政府競爭與產(chǎn)能過剩的理論與實(shí)證分析[D];浙江大學(xué);2014年

8 杜重華;我國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能過剩研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 傅坦;政府補(bǔ)貼與產(chǎn)能過剩[D];南京大學(xué);2012年

10 高熠;產(chǎn)業(yè)升級，信息成本和產(chǎn)能過剩[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1373504