本文關鍵詞：論世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友Hkatfwsx近日為您收集整理了關于論世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的文檔，希望對您的工作和學習有所幫助。以下是文檔介紹：論世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移論世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在人類社會跨入 21 世紀的時候,各種跡象表明世界經(jīng)濟正處于重要的轉(zhuǎn)變時期。無論是在發(fā)達國家還是在廣大的發(fā)展中國家,這種轉(zhuǎn)變已經(jīng)發(fā)生,并將繼續(xù)發(fā)生。這種轉(zhuǎn)變對未來的國際分工、未來的國際競爭格局乃至世界經(jīng)濟格局都將發(fā)生重大影響。一、世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的特點世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果。早在 20 世紀 60 年代,隨著科學技術的發(fā)展和發(fā)達國家勞動力成本的不斷提高,在世界范圍內(nèi)出現(xiàn)過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在那次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,發(fā)達國家在實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的同時,把一些勞動密集型產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,自己則致力于發(fā)展技術密集型產(chǎn)業(yè)和資本技術雙密集型產(chǎn)業(yè)。一些發(fā)展中國家和地區(qū)利用自身的有利條件,適時采取出口導向發(fā)展戰(zhàn)略,大力發(fā)展外向型經(jīng)濟,實現(xiàn)了經(jīng)濟起飛,形成了學術界所說的新興工業(yè)化國家和地區(qū)。韓國、新加坡以及中國臺灣省和香港特別行政區(qū)就是在這次世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中實現(xiàn)經(jīng)濟起飛的。隨著以微電子技術、生物技術、新能源技術和新材料技術為核心的新技術革命的不斷發(fā)展,一場新的世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移已經(jīng)開始。目前正在進行的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移早在 70 年代末、80 年代初就已經(jīng)開始,進入 90 年代后呈現(xiàn)出加速之勢。綜觀這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,具有以下特點:世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整同世界性的改革開放的浪潮結(jié)合在一起。當發(fā)達國家在 60 年代實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、同時對外轉(zhuǎn)移在國內(nèi)已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的時候,當時的社會主義國家實行的是計劃經(jīng)濟,經(jīng)濟還沒有對外開放。其他亞非拉國家多數(shù)還在為爭取民族獨立而進行斗爭。今天的情況和 60 年代已經(jīng)大不相同,廣大的發(fā)展中國家都在進行改革開放,它們在利用外資的過程中積極尋求實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的途徑。因此,在這次世界范圍產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的過程中,競爭的程度要比上一次激烈得多。在 60 年代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中,可供選擇的轉(zhuǎn)移地相對有限,而今天的選擇余地要比當年大得多。當年發(fā)展中國家和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在某種意義上講具有一定的被動性,而今天廣大的發(fā)展中國家已經(jīng)認識到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級關系到國家未來的命運,自覺地進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,主動性要比原來大得多。世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與人類社會從工業(yè)經(jīng)濟時代走向知識經(jīng)濟時代同時發(fā)生。在封閉經(jīng)濟中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級并不伴隨著對外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,而是在一國范圍內(nèi)由發(fā)達地區(qū)向欠發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移。國際間產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是開放經(jīng)濟的產(chǎn)物,也是國際競爭日趨激烈的必然結(jié)果。隨著世界各國相繼進行改革開放,產(chǎn)業(yè)國際轉(zhuǎn)移的范圍也隨之擴大。這次世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)為發(fā)達國家大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物工程產(chǎn)業(yè)等,對于普通制造業(yè)、家用電子產(chǎn)業(yè),則保留研究開發(fā)部分,將生產(chǎn)裝配部分向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移。發(fā)展中國家也在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,在這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中,發(fā)展中國家的態(tài)勢從總體上可以分為兩類,一類是那些經(jīng)濟發(fā)展水平較高、國內(nèi)具有一定研究開發(fā)能力的國家,它們選擇某些領域加大投資,追趕世界先進水平,同時有選擇地吸收發(fā)達國家對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)。另一類是經(jīng)濟發(fā)展水平低的發(fā)展中國家,為了取得經(jīng)濟上的真正獨立,在依靠自身力量發(fā)展經(jīng)濟的同時,結(jié)合國內(nèi)情況,吸收發(fā)達國家轉(zhuǎn)移的一般制造業(yè)。這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移恰好發(fā)生在人類社會從工業(yè)經(jīng)濟走向知識經(jīng)濟的時代,面臨此挑戰(zhàn),發(fā)展中國家一方面加強對擬引進的產(chǎn)業(yè)的選擇性,同時也不甘心按照日本經(jīng)濟學家的“雁行形態(tài)”理論跟在發(fā)達國家后面爬行,而是有選擇地發(fā)展自己的高新技術產(chǎn)業(yè)。世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出多梯度性。在六七十年代的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中,發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移的多是發(fā)達國家已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè),或者是技術密集型產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的勞動密集工序,其表現(xiàn)是出口加工區(qū)的普遍建立和“三來一補”貿(mào)易的發(fā)展。這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與上次不同,發(fā)達國家在繼續(xù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移在本國已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的同時,開始向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移資本技術雙密集產(chǎn)品的生產(chǎn),甚至開始向少數(shù)發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移高技術產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的某個工序。例如,發(fā)達國家的汽車生產(chǎn)廠家開始向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移汽車生產(chǎn),或是同當?shù)仄髽I(yè)合資生產(chǎn)或是獨資生產(chǎn),有的跨國公司甚至把汽車的設計研究開發(fā)部分轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家。一些微電子公司看到發(fā)展中國家擁有數(shù)量相當可觀的智力資源,甚至把部分研究開發(fā)工作轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家,如微軟公司、IBM 公司等相繼在我國設立研究院。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將直接關系到各國在 21 世紀初期國際競爭中的地位,因此,各國都十分重視這次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在前面我們曾經(jīng)提到,目前主要發(fā)達國家都制定了迎接知識經(jīng)濟時代挑戰(zhàn)的對策,與此同時,一些發(fā)展中國家也制定了相應的對策。例如我國制定的“八六三計劃”和國家技術創(chuàng)新體系。發(fā)展中國家對這次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重視說明了廣大發(fā)展中國家在這次世界范圍的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中已經(jīng)不再是被動地接受發(fā)達國家對外轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品,而是加強了自主選擇性,同時也說明發(fā)展中國家不想像過去那樣跟在發(fā)達國家的后面亦步亦趨地發(fā)展民族經(jīng)濟。同時我們也看到,由于各發(fā)達國家在迎接知識經(jīng)濟挑戰(zhàn)和圍繞新技術革命所采取的對策上的差異已經(jīng)使發(fā)達國家內(nèi)部的發(fā)展不平衡進一步加劇。進入 90 年代以來,美國經(jīng)濟持續(xù)增長,與此同時日本經(jīng)濟長期處于低迷狀態(tài),這種強烈的反差就是最好的例證。二、世界范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對世界經(jīng)濟的影響(一)對國際分工的影響一個國家在國際分工中所處的位置是由該國的經(jīng)濟發(fā)展水平所決定的。在理論上,國際分工可以分為水平分工和垂直分工兩種。但是,現(xiàn)實的國際分工往往呈現(xiàn)出很復雜的局面,一個國家的某個行業(yè)在國際分工中所處的地位也是經(jīng)常變動的,沒有一成不變的國際分工。目前在世界主要行業(yè)的國際分工情況大體如下:鋼鐵工業(yè)。鋼鐵工業(yè)在美國和西歐已經(jīng)從生產(chǎn)大路貨的“胖子”工廠變?yōu)樯a(chǎn)小批量多規(guī)格專用特殊鋼及其制品的“瘦子”工廠,而發(fā)展中國家和新興工業(yè)化國家則成為主要的粗鋼生產(chǎn)國,許多鋼產(chǎn)量很大的國家在出口粗鋼的同時卻要從國外進口許多特殊鋼材。家用電器工業(yè)。盡管中國作為發(fā)展中國家已經(jīng)成為彩電生產(chǎn)大國,但彩電生產(chǎn)的核心技術(顯像管、大規(guī)模集成電路)仍然掌握在發(fā)達國家手里,而且數(shù)字化彩電的生產(chǎn)技術也主要掌握在發(fā)達國家手里。冰箱、空調(diào)的更新?lián)Q代技術也是如此。***。發(fā)展中國家生產(chǎn)普通機械,發(fā)達國家生產(chǎn)高精尖機械的局面基本上沒有改變。微電子行業(yè)。目前發(fā)展中國家處于落后的狀態(tài),核心技術和市場的主要份額為少數(shù)跨國公司壟斷,一些發(fā)展中國家雖然也在努力發(fā)展微電子工業(yè),但跨國公司壟斷的局面在近期內(nèi)還不會被打破。生物技術產(chǎn)業(yè)。生物技術產(chǎn)業(yè)也是知識經(jīng)濟的主要組成部分,在這方面發(fā)達國家占有明顯的優(yōu)勢。從總體上看,在目前的國際分工中,發(fā)展中國家處于十分不利的地位。隨著世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的深入發(fā)展,未來國際分工的基本格局不會發(fā)生根本性變化,發(fā)達國家在即將到來的知識經(jīng)濟時代仍然將在信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、生物技術產(chǎn)業(yè)和新能源工業(yè)中占

12>

  本文關鍵詞：論世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。