以淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)現(xiàn)狀為背景,構(gòu)建了包含非期望產(chǎn)出的投入產(chǎn)出指標(biāo)體系.運(yùn)用BCC-DEA模型,對(duì)淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶20個(gè)地級(jí)市近10年的生態(tài)效率進(jìn)行分析評(píng)價(jià).結(jié)果表明:淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶整體生態(tài)效率大致呈"V"型演變,下游城市高于上游和中游,且各城市時(shí)空轉(zhuǎn)換趨勢(shì)差異顯著;技術(shù)和規(guī)模效率方面,上游城市較高但穩(wěn)定性較差,中游城市較低且變化顯著,下游城市較高且穩(wěn)定性好.提出了整體空間相互配合協(xié)調(diào)發(fā)展、上游提升技術(shù)和規(guī)模效率的同時(shí)提高穩(wěn)定性、中游重點(diǎn)提升技術(shù)和規(guī)模效率、下游需有針對(duì)性提升局部城市相應(yīng)效率等對(duì)策建議,以期為提高淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率提供理論支持.

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 研究區(qū)域、數(shù)據(jù)來源和研究方法
    2.1 研究區(qū)域
    2.2 數(shù)據(jù)來源
    2.3 研究方法
        2.3.1 生態(tài)效率內(nèi)涵界定
        2.3.2 BCC-DEA模型
        2.3.3 指標(biāo)體系建立
2淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶整體生態(tài)效率分析
    3.1 時(shí)間演化分析
    3.2 空間格局分析
    3.3 時(shí)空演化分析
3淮河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶分區(qū)域生態(tài)效率影響因素分析
    4.1 上游城市
    4.2 中游城市
    4.3 下游城市
4對(duì)策建議
    5.1 整體空間相互配合并協(xié)調(diào)發(fā)展
    5.2 上游城市提升效率的同時(shí)還需要增加穩(wěn)定性
    5.3 中游城市重點(diǎn)提升技術(shù)和規(guī)模效率
    5.4 下游城市需有針對(duì)性地提升局部城市相應(yīng)效率
5結(jié)論



本文編號(hào)：3869618