推動(dòng)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新,就必須保證眾創(chuàng)資本的充裕和安全,而政府監(jiān)管、扶持和金融資本支持便是保證眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行的關(guān)鍵。為構(gòu)建行之有效的眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng),本文運(yùn)用演化博弈理論,并借助MATLAB仿真分析,從政府治理視角探討了三方參與主體初始意愿、眾創(chuàng)平臺(tái)不正當(dāng)收益參數(shù)、政府三類行政規(guī)制策略以及監(jiān)管技術(shù)提升策略對(duì)系統(tǒng)演化軌跡的影響機(jī)理。研究發(fā)現(xiàn):三方參與主體初始意愿對(duì)系統(tǒng)演化存在顯著影響,政府積極規(guī)制初始意愿對(duì)系統(tǒng)演化的影響最為顯著,與此同時(shí),政府需警惕眾創(chuàng)平臺(tái)履職意愿較高情境下眾創(chuàng)平臺(tái)違規(guī)挪用資本的風(fēng)險(xiǎn)。就推動(dòng)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展而言,政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)貼、政府對(duì)違規(guī)眾創(chuàng)平臺(tái)進(jìn)行懲罰、政府對(duì)眾創(chuàng)平臺(tái)進(jìn)行補(bǔ)貼,效果依次降低。當(dāng)政府監(jiān)管技術(shù)提升到可以實(shí)現(xiàn)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的程度時(shí),沒有必要一味地追加監(jiān)管技術(shù)研發(fā)投入,否則規(guī)制效果提升不佳且浪費(fèi)財(cái)政。設(shè)計(jì)的罰金轉(zhuǎn)移支付機(jī)制,不僅緩解了眾創(chuàng)平臺(tái)不履職風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)提升了金融機(jī)構(gòu)參與眾創(chuàng)平臺(tái)融資的積極性。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、模型假設(shè)與構(gòu)建
    (一)問(wèn)題描述
    (二)模型假設(shè)
    (三)模型構(gòu)建
三、眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
    (一) 眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)的三維復(fù)制動(dòng)力系統(tǒng)構(gòu)建
    (二)三維復(fù)制動(dòng)力系統(tǒng)穩(wěn)定性分析
四、眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)的演化仿真
    (一)參數(shù)設(shè)置
    (二)仿真分析
        1.三方參與主體初始意愿對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
        2.三方參與主體初始意愿和政府對(duì)眾創(chuàng)平臺(tái)補(bǔ)貼力度同時(shí)變化對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
        3.三方參與主體初始意愿和政府對(duì)金融機(jī)構(gòu)補(bǔ)貼力度同時(shí)變化對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
        4.三方參與主體初始意愿和政府對(duì)眾創(chuàng)平臺(tái)懲罰力度同時(shí)變化對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
        5.政府積極規(guī)制成本系數(shù)對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
        6.眾創(chuàng)平臺(tái)不正當(dāng)收益對(duì)眾創(chuàng)融資生態(tài)系統(tǒng)演化的影響
五、結(jié)論與啟示



本文編號(hào)：3845594