文章構(gòu)建了衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的評價指標(biāo)體系,以2009—2018年京津冀城市面板數(shù)據(jù)為實證分析數(shù)據(jù),采用熵值法賦權(quán)對13個城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進行測度,并從時間維度上深入分析京津冀產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的時空動態(tài)演變特征,以及空間溢出效應(yīng)對城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的影響。結(jié)果顯示:京津冀城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平在不同層次上總體均呈上升走勢,河北省各市整體產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平層次較低;京津冀城市群產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平向高水平方向轉(zhuǎn)移的趨勢較強,其演變具有維持原有狀態(tài)的黏性,較難實現(xiàn)跨越式轉(zhuǎn)移;地理空間格局對城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平時空演變過程中空間溢出效應(yīng)明顯,在不同空間背景下,不同城市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平等級轉(zhuǎn)移的概率具有差異。 

【文章來源】：統(tǒng)計與決策. 2020,36(21)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：4 頁

【部分圖文】：

京津冀2009—2018年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化走勢圖

本文首先對數(shù)據(jù)進行預(yù)處理：用取倒數(shù)將反向指標(biāo)進行正向化，用Z-Score標(biāo)準(zhǔn)化對指標(biāo)進行無量綱化處理。然后運用熵值法對16項三級指標(biāo)的分布特點進行分析，以描述指標(biāo)變化趨勢和評價影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的主因素，依據(jù)離散度的差異情況確定權(quán)重并進行賦權(quán)，最終測度出2009—2018年京津冀13個城市各年的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平值。圖1反映了按照時間序列京津冀13個城市的產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平演變情況。圖1顯示，京津冀產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平在不同層次上總體均呈上升態(tài)勢。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比平均由88.45%上升到89.46%，因產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化形成的地區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化優(yōu)勢明顯。但是北京、天津及河北各市仍處于不同的經(jīng)濟和工業(yè)化發(fā)展階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)碳化水平差距較大，并且其差距還在進一步擴大。2014年《京津冀生態(tài)環(huán)境協(xié)同發(fā)展》頒布，加強了對京津冀區(qū)域環(huán)境的管制，尤其加強了對工業(yè)企業(yè)污染物排放的管制，政府較多通過行政管制方式分解下達污染排放指標(biāo)，取得了一定成效。數(shù)據(jù)表明：（1）北京市2009—2013年，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈波動型上升走勢，2014—2018年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平快速提升，北京已進入輕型產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，具有服務(wù)業(yè)占比穩(wěn)定高達75%以上的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點；政府部門多頭多舉措的環(huán)境保護政策取得了顯著成效。（2）天津市產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平呈波動性提升，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，第三產(chǎn)業(yè)占比到2014年提升至50%，并繼續(xù)穩(wěn)步上升，重點發(fā)展產(chǎn)業(yè)由傳統(tǒng)制造業(yè)向航空航天、新能源汽車制造業(yè)、高科技智能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，總體工業(yè)污染排放規(guī)模得到控制。（3）河北省11個地級市中，承德產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平整體層次較其他地區(qū)高，滄州、衡水產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平提升較快，邢臺、邯鄲產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平則處于較低層次，且提升幅度較小。通過進一步分析發(fā)現(xiàn)，雖然隨著時間的推移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中服務(wù)業(yè)比重都有穩(wěn)步上升，而且河北省執(zhí)行著嚴(yán)格的去產(chǎn)能和污染減排指標(biāo)，生態(tài)環(huán)境得到一定程度的改善，但是唐山的單位GDP能耗和單位GDP工業(yè)煙塵排放在經(jīng)歷下降-上升-平緩下降的走勢。究其原因，在京津冀協(xié)同發(fā)展中存在資源密集型和高排放型的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致該地區(qū)產(chǎn)業(yè)能耗和污染物排放的上升，如首都鋼鐵在唐山一期項目、二期項目投產(chǎn)。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]縣域創(chuàng)新水平時空躍遷路徑與趨同演化規(guī)律分析——基于山西省縣級尺度專利數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 郭淑芬,郭金花,趙國浩.  科技進步與對策. 2019(04)
[2]1978-2016年中國農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時空演變及趨勢預(yù)測[J]. 侯孟陽,姚順波.  地理學(xué)報. 2018(11)
[3]經(jīng)濟集聚的減排效應(yīng):基于空間經(jīng)濟學(xué)視角的解釋[J]. 張可.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(03)
[4]中國產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)生態(tài)化發(fā)展效率研究[J]. 陳黎明,王文平,王斌.  統(tǒng)計與決策. 2016(04)
[5]中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化轉(zhuǎn)型的IOOE模型分析——基于工業(yè)部門2003-2012年數(shù)據(jù)的實證[J]. 劉傳江,吳晗晗,胡威.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(02)
[6]中國區(qū)域經(jīng)濟時空演變的加權(quán)空間馬爾可夫鏈分析[J]. 陶曉紅,齊亞偉.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (05)
[7]中國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的靜態(tài)與動態(tài)分析——基于省際數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 陸根堯,盛龍,唐辰華.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2012(03)



本文編號：3590909