過(guò)去單純依賴城市資本驅(qū)動(dòng)的鄉(xiāng)村振興對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)生態(tài)的沖擊較為嚴(yán)重,而社會(huì)生態(tài)低沖擊視角可以從物質(zhì)空間、社會(huì)秩序、意識(shí)形態(tài)三個(gè)層面助力鄉(xiāng)村實(shí)現(xiàn)復(fù)興。在社會(huì)生態(tài)低沖擊視角下,鄉(xiāng)村振興的內(nèi)涵在于從廣義生態(tài)鏈中尋求可持續(xù)振興路徑,并且依托高度自治化的優(yōu)勢(shì)構(gòu)建鄉(xiāng)村社會(huì)生態(tài)系統(tǒng),包括物質(zhì)空間建設(shè)中的格局—過(guò)程—機(jī)理營(yíng)造模式、被動(dòng)城市化作用下的狀態(tài)—響應(yīng)—適應(yīng)機(jī)制,以及文化生態(tài)的暴露—融合—?jiǎng)?chuàng)造體系。本文以山西省忻州市河曲縣巡鎮(zhèn)鎮(zhèn)五花城堡村為典型案例進(jìn)行實(shí)證,認(rèn)為其振興路徑符合社會(huì)生態(tài)低沖擊視角的發(fā)展路徑。 

【文章來(lái)源】：小城鎮(zhèn)建設(shè). 2020,38(08)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

鄉(xiāng)村社會(huì)生態(tài)的三重空間關(guān)系示意圖

據(jù)史料記載，大明王朝為了防止蒙古騎兵突破陜西外邊之后，在冬季踏冰強(qiáng)渡黃河進(jìn)入山西，在今天山西省偏關(guān)縣老牛灣經(jīng)河曲縣至保德縣境內(nèi)，沿黃河修筑了百公里的長(zhǎng)城，建四座大型駐兵屯糧的古堡軍塞，分別是樺林堡、樓子營(yíng)、羅圈堡、焦尾城，前后共十六座營(yíng)堡綿亙牽連[18]。五花城堡正處在這條綿延百里的戰(zhàn)線之上，是那個(gè)年代修建的其中一處營(yíng)堡。20世紀(jì)90年代之后，生產(chǎn)大隊(duì)解體，村民才開始在城堡外圍大規(guī)模修建民屋（多為平房）、商業(yè)、學(xué)校、工業(yè)等建筑群體，村莊的歷史發(fā)展脈絡(luò)為沿河帶狀擴(kuò)張（見(jiàn)圖4）。作為后發(fā)地區(qū)的村落，加上惡劣的氣候環(huán)境，五花城堡村在國(guó)家大規(guī)�，F(xiàn)代化建設(shè)的過(guò)程中并沒(méi)有享受到直接紅利，然而其從物質(zhì)到精神都較為薄弱的現(xiàn)狀給予了村落極大的振興自由度。圖4 五花城堡村發(fā)展脈絡(luò)示意圖

圖3 五花城堡村地理位置示意圖格局作為五花城堡村振興設(shè)計(jì)中物質(zhì)空間營(yíng)造的第一個(gè)步驟，關(guān)系到后面的社會(huì)秩序和文化意識(shí)。格局包括鄉(xiāng)村中一系列有意規(guī)劃的和無(wú)意識(shí)形成的聚居地、日常便利的交通路線、服務(wù)系統(tǒng)，以及更多象征性的負(fù)載生產(chǎn)的場(chǎng)所，需要打通節(jié)點(diǎn)（鄉(xiāng)村元素：歷史文化、生活模式、農(nóng)產(chǎn)品種類、交通條件、外來(lái)文化、外來(lái)人口等）之間的脈絡(luò)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)它們之間的競(jìng)爭(zhēng)和共生。其次是過(guò)程的形成，五花城鎮(zhèn)具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、社會(huì)保障、文化傳承和生態(tài)保護(hù)等多種功能，因此選取表征各功能強(qiáng)弱的“態(tài)”指標(biāo)和反應(yīng)功能發(fā)展變化趨勢(shì)的“勢(shì)”指標(biāo)，構(gòu)建了鄉(xiāng)村地域多功能性能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[19]。最后是機(jī)理營(yíng)造，鄉(xiāng)村在連續(xù)性和自組織性方面表現(xiàn)很強(qiáng)，原本在空間尺度上引起強(qiáng)烈改變的隨機(jī)因素諸如私宅建造等在格局營(yíng)造中被不斷弱化，而健康社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)所主導(dǎo)的空間自相關(guān)引起的結(jié)構(gòu)化機(jī)理改變則越來(lái)越顯著，這里的空間自相關(guān)主要指鄉(xiāng)村物質(zhì)空間之間的自發(fā)性聯(lián)系。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]城鄉(xiāng)融合發(fā)展與特色小鎮(zhèn)建設(shè)的良性互動(dòng)——基于城鄉(xiāng)區(qū)域要素流動(dòng)理論視角[J]. 程響,何繼新.  廣西社會(huì)科學(xué). 2018(10)
[2]鄉(xiāng)村重構(gòu)的理論認(rèn)知[J]. 龍花樓,屠爽爽.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[3]中國(guó)鄉(xiāng)村地理學(xué)研究的主要熱點(diǎn)演化及展望[J]. 楊忍,陳燕純.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[4]鄉(xiāng)村空間辨析[J]. 李紅波,胡曉亮,張小林,李智,袁源.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[5]中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J]. 劉彥隨.  地理學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]社會(huì)生態(tài)視角下鄉(xiāng)村振興發(fā)展的社會(huì)學(xué)分析——兼論鄉(xiāng)村振興的社會(huì)基礎(chǔ)建設(shè)[J]. 王思斌.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[7]鄉(xiāng)村價(jià)值定位與鄉(xiāng)村振興[J]. 張軍.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]資本驅(qū)動(dòng)下鄉(xiāng)村復(fù)興的反思與模式建構(gòu)——基于濟(jì)南市唐王鎮(zhèn)兩個(gè)典型村莊的比較[J]. 王京海,張京祥.  國(guó)際城市規(guī)劃. 2016(05)
[9]社會(huì)生態(tài)學(xué)視角下的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃方法優(yōu)化與實(shí)踐[J]. 田健,曾穗平.  規(guī)劃師. 2016(01)
[10]經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)鄉(xiāng)村地域多功能空間分異及影響因素——以江蘇省為例[J]. 李平星,陳雯,孫偉.  地理學(xué)報(bào). 2014(06)

碩士論文
[1]縣域村鎮(zhèn)體系規(guī)劃統(tǒng)籌下“多規(guī)合一”研究[D]. 劉和濤.華中師范大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3569378