生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率——以安徽省為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-25 07:12
基于改進(jìn)的Cobb-DougLas生產(chǎn)函數(shù)模型,構(gòu)建物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)力投入、生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的函數(shù)關(guān)系,采用熵值法綜合評(píng)價(jià)生態(tài)環(huán)境水平。以安徽省為例,測(cè)算2007—2017年生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。結(jié)果表明,安徽省生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率僅次于物質(zhì)資本存量,高于勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。截至2011年,生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素,2012—2017年,由于政府政策影響,生態(tài)環(huán)境的貢獻(xiàn)率處于低速、平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。
【文章來源】:河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
安徽省2008—2017年物質(zhì)資本存量K、勞動(dòng)力投入L和生態(tài)環(huán)境W對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y貢獻(xiàn)率
據(jù)計(jì)算出各要素增長(zhǎng)率均值可知,安徽省2008—2017年各要素增長(zhǎng)率,其中生態(tài)環(huán)境增長(zhǎng)率的均值為26.18%,比物質(zhì)資本存量增長(zhǎng)率的均值23.661%和勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率的均值1.834%都要高,且是勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率均值的14倍。這表明,相對(duì)于物質(zhì)資本及勞動(dòng)力投入,生態(tài)環(huán)境越來越受到人們的重視,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展,達(dá)到實(shí)現(xiàn)共贏的目的。根據(jù)圖1可知,生態(tài)環(huán)境增長(zhǎng)率在2009年達(dá)到最高,為74.082%,同年均比物質(zhì)資本存量和勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)率高,并且在2010年和2011年依舊維持增長(zhǎng)率最高的態(tài)勢(shì)。但是,2010年勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)由正轉(zhuǎn)負(fù),物質(zhì)資本存量的增長(zhǎng)率也略有降低,這可能是由于2010年國(guó)務(wù)院批復(fù)了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》,政策要求加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),政府大量投入資金推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù),減少工業(yè)化企業(yè)污染物的投放,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)充足的動(dòng)力。2012—2017年,物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)力投入和生態(tài)環(huán)境三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都處于穩(wěn)定波動(dòng)狀態(tài),且生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用高于勞動(dòng)力投入。這表明,安徽省越來越重視對(duì)生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)作用,已將注意力從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)作用較弱的方面轉(zhuǎn)向生態(tài)環(huán)境保護(hù)上?傮w上,2008—2017年各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率是先變大、后變小的發(fā)展趨勢(shì),可能是國(guó)家政策的階段性、資金設(shè)備投入的不及時(shí)性、勞動(dòng)力大量外流等,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)約束瓶頸,限制經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。3.4.2 生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放以來中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)形成的邏輯分析[J]. 柳蘭芳. 天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]區(qū)域生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J]. 馬慧敏,丁陽,楊青. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(21)
[3]經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)產(chǎn)出效率測(cè)度[J]. 鄭繼承. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(20)
[4]可持續(xù)發(fā)展視角下我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇[J]. 徐曉莉,外力·依米提. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]合肥市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 張磊,錢暢,黃佳賢,張永勛. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(09)
[6]基于SWOT分析的煙臺(tái)市綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)與研究[J]. 孫藝璇,程鈺,張含朔. 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]礦產(chǎn)資源型城市工業(yè)路徑依賴綜合診斷方法——基于改進(jìn)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[J]. 周思楊,李巍,陳佳璇,成潤(rùn)禾. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(01)
[8]基于改進(jìn)水生態(tài)足跡的水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)——以中原城市群為例[J]. 王剛毅,劉杰. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(01)
[9]中國(guó)貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合關(guān)系——基于連片特困區(qū)714個(gè)貧困縣的實(shí)證分析[J]. 曹詩頌,王艷慧,段福洲,趙文吉,王志恒,房娜. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(08)
本文編號(hào):3517650
【文章來源】:河北環(huán)境工程學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(03)
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
安徽省2008—2017年物質(zhì)資本存量K、勞動(dòng)力投入L和生態(tài)環(huán)境W對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)Y貢獻(xiàn)率
據(jù)計(jì)算出各要素增長(zhǎng)率均值可知,安徽省2008—2017年各要素增長(zhǎng)率,其中生態(tài)環(huán)境增長(zhǎng)率的均值為26.18%,比物質(zhì)資本存量增長(zhǎng)率的均值23.661%和勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率的均值1.834%都要高,且是勞動(dòng)力投入增長(zhǎng)率均值的14倍。這表明,相對(duì)于物質(zhì)資本及勞動(dòng)力投入,生態(tài)環(huán)境越來越受到人們的重視,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展,達(dá)到實(shí)現(xiàn)共贏的目的。根據(jù)圖1可知,生態(tài)環(huán)境增長(zhǎng)率在2009年達(dá)到最高,為74.082%,同年均比物質(zhì)資本存量和勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)率高,并且在2010年和2011年依舊維持增長(zhǎng)率最高的態(tài)勢(shì)。但是,2010年勞動(dòng)力投入的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)由正轉(zhuǎn)負(fù),物質(zhì)資本存量的增長(zhǎng)率也略有降低,這可能是由于2010年國(guó)務(wù)院批復(fù)了《皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)規(guī)劃》,政策要求加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè),政府大量投入資金推進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù),減少工業(yè)化企業(yè)污染物的投放,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供持續(xù)充足的動(dòng)力。2012—2017年,物質(zhì)資本存量、勞動(dòng)力投入和生態(tài)環(huán)境三者對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都處于穩(wěn)定波動(dòng)狀態(tài),且生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用高于勞動(dòng)力投入。這表明,安徽省越來越重視對(duì)生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)作用,已將注意力從促進(jìn)經(jīng)濟(jì)作用較弱的方面轉(zhuǎn)向生態(tài)環(huán)境保護(hù)上?傮w上,2008—2017年各要素對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率是先變大、后變小的發(fā)展趨勢(shì),可能是國(guó)家政策的階段性、資金設(shè)備投入的不及時(shí)性、勞動(dòng)力大量外流等,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)約束瓶頸,限制經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。3.4.2 生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分析
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]改革開放以來中國(guó)生態(tài)經(jīng)濟(jì)形成的邏輯分析[J]. 柳蘭芳. 天津行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]區(qū)域生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J]. 馬慧敏,丁陽,楊青. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(21)
[3]經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)產(chǎn)出效率測(cè)度[J]. 鄭繼承. 統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(20)
[4]可持續(xù)發(fā)展視角下我國(guó)農(nóng)業(yè)生態(tài)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展路徑選擇[J]. 徐曉莉,外力·依米提. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[5]合肥市生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J]. 張磊,錢暢,黃佳賢,張永勛. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(09)
[6]基于SWOT分析的煙臺(tái)市綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)與研究[J]. 孫藝璇,程鈺,張含朔. 中國(guó)環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[7]礦產(chǎn)資源型城市工業(yè)路徑依賴綜合診斷方法——基于改進(jìn)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)[J]. 周思楊,李巍,陳佳璇,成潤(rùn)禾. 中國(guó)環(huán)境科學(xué). 2019(01)
[8]基于改進(jìn)水生態(tài)足跡的水資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)——以中原城市群為例[J]. 王剛毅,劉杰. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2019(01)
[9]中國(guó)貧困地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性與經(jīng)濟(jì)貧困的耦合關(guān)系——基于連片特困區(qū)714個(gè)貧困縣的實(shí)證分析[J]. 曹詩頌,王艷慧,段福洲,趙文吉,王志恒,房娜. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(08)
本文編號(hào):3517650
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/3517650.html
最近更新
教材專著