干旱區(qū)農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的能值分析(2)
本文關(guān)鍵詞:干旱區(qū)農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的能值分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
干旱區(qū)農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的能值分析(2)
人氣指數(shù):點 發(fā)布時間:2015-12-15 16:03 來源: 作者:管新建,齊雪艷,吳澤
可知,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)成本中,經(jīng)濟(jì)成本最高、社會成本次之,生態(tài)環(huán)境成本最少,分別占總成本的61.48%、33.38%和5.13%,說明工程建設(shè)和運行過程中對生態(tài)環(huán)境的影響作用較小,經(jīng)濟(jì)投入占主導(dǎo),其中主要表現(xiàn)為礫石消耗,相應(yīng)的能值價值為2.60E+18sej;工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益中,經(jīng)濟(jì)效益最為顯著、生態(tài)環(huán)境效益次之、社會收益較少,分別占總效益的56.54%、27.89%和15.58%,說明工程收益的主要表現(xiàn)方式是經(jīng)濟(jì)效益,表現(xiàn)形式為棉花產(chǎn)量的增加。工程的經(jīng)濟(jì)效益成本能值比為5.26,社會效益成本比為2.67,生態(tài)環(huán)境效益成本為31.12,生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益成本比為5.72,各比值均遠(yuǎn)大于1,說明工程在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會各方面均滿足工程建設(shè)可行性要求。另外,工程的生態(tài)環(huán)境效益成本比最大,說明該項目區(qū)生態(tài)環(huán)境具有較大的改善潛力。綜合分析,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程建設(shè)和運行期間,除了帶來顯著的經(jīng)濟(jì)效益,還可大力促進(jìn)社會發(fā)展,明顯改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量,尤其是節(jié)約水資源方面,工程節(jié)水價值尤為突出,這對于水資源極度短缺的西北干旱區(qū)更顯重要。
總之,從生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價角度進(jìn)行分析,額濟(jì)納旗小型農(nóng)田灌溉工程具有較強的建設(shè)可行性。
3、討論
分析方法結(jié)果雖存有一定差異,但評價結(jié)果較一致,均表明額濟(jì)納小型農(nóng)田水利工程項目具有較強的建設(shè)可行性。經(jīng)濟(jì)方法雖然能夠從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度簡單直接地衡量出工程建設(shè)可行性,但論證內(nèi)容不夠全面,對不能用貨幣進(jìn)行衡量的環(huán)境影響(如水資源消耗等)及社會效益(如科學(xué)研究價值等),不能完全納入工程建設(shè)可行性分析過程中。能值分析方法在全面認(rèn)識工程建設(shè)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)影響基礎(chǔ)上,將自然環(huán)境系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一衡量并比較各子系統(tǒng)的能量提供,進(jìn)而能夠更完整的反映出工程建設(shè)可行性。
4、結(jié)論
文中將能值理論成功的應(yīng)用于農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合分析評價中,定量研究了工程經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會成本及效益間的相互關(guān)系。從對額濟(jì)納旗小型農(nóng)田水利工程能值評價與傳統(tǒng)可行性決策評價相比來看,基于能值理論的工程建設(shè)可行性評價過程中,評價因素更全面,評價結(jié)果更客觀,既克服了環(huán)境評價中不能量化的不足,又從根本上解決了經(jīng)濟(jì)評價中評價結(jié)果易受人類支付意愿和通貨膨脹(或通貨萎縮)的影響,能更全面更客觀的反映工程建設(shè)和運行期間工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的成本及效益。文中研究不僅能夠拓寬能值理論在水利工程建設(shè)領(lǐng)域的應(yīng)用范圍,而且能夠完善農(nóng)田水利工程投資決策評價內(nèi)涵,為農(nóng)田水利工程建設(shè)投資抉擇提供更全面更真實的參考依據(jù)。但農(nóng)田水利工程系統(tǒng)是一個多功能綜合體系,受人類活動影響較大,且各功能間相互作用、相互影響,能值分析農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)影響目前仍處于不成熟階段,對工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的影響認(rèn)識不夠完善,需進(jìn)一步研究探討。
參考文獻(xiàn)
�。�1]倪文進(jìn).中國農(nóng)村水利發(fā)展?fàn)顩r與科技需求[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,
�。�2]吳澤寧,張超,趙仁榮,等.工程項目系統(tǒng)評價[M].鄭州:黃河水利出版社,
�。�3]陳亞寧,伊力哈木,黃向武.干旱區(qū)綠洲灌溉水利工程老化及存在問題分析-以新疆瑪納斯綠洲塔西河灌區(qū)為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,
�。�4]趙俊銳,朱道林.基于能值分析的土地整理開發(fā)后效益評價[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,
�。�5]周紅.大型工程全壽命期生態(tài)成本研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策,
�。�6]郭瑞麗,管新建,吳澤寧.水利建設(shè)項目能值成本效益分析方法及其應(yīng)用[J].水利水電技術(shù),
�。�7]周祖昊,王浩,賈仰文,等.基于二元水循環(huán)的用水評價方法探析[J].水文,
�。�8]水利工程效益.百度百科[EB/OL]..baidu.com/view/3870054.htm,
[9]李玉海,陳亞杰.水利水電工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),
�。�10]李創(chuàng),郭瑞麗.影子價格綜合系數(shù)法及其在項目評價中的運用[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),
[11]藍(lán)盛芳,欽佩,陸宏芳.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,
�。�12]甘卓婷,葉佳,馬亞蘭,等.陜西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,
�。�13]郭瑞麗,吳澤寧,于洪濤,,等.城市居民生活用水水價的能值計算方法及應(yīng)用[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),
�。�14]呂翠美.區(qū)域水資源生態(tài)經(jīng)濟(jì)家合資的能值研究[D].鄭州大學(xué),
�。�15]胡小東,王龍昌,薛蘭蘭,等.基于能值分析法的中國西部地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),
�。�16]李海濤,許學(xué)工,肖篤寧.基于能值理論的生態(tài)資本價值:以阜康市天山北坡中段森林區(qū)生態(tài)系統(tǒng)為例[J].生態(tài)學(xué)報,
常州前堂信息技術(shù)有限公司旗下品牌--中國期刊庫(),是一個專門從事期刊推廣、論文發(fā)表的網(wǎng)站。
本站提供如何發(fā)表論文,尋求論文發(fā)表代理,快速發(fā)表論文,發(fā)表論文格式指導(dǎo)等解決方案:省級論文發(fā)表/國家級論文發(fā)表/核心期刊論文發(fā)表/醫(yī)學(xué)論文發(fā)表/職稱論文發(fā)表。
投稿郵箱:zgqkk365@126.com
在線咨詢:
在線咨詢:
聯(lián)系電話:18015016272
【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點,與論文發(fā)表,期刊發(fā)表_中國期刊庫專業(yè)期刊論文發(fā)表網(wǎng)站無關(guān)。論文發(fā)表,期刊發(fā)表_中國期刊庫專業(yè)期刊論文發(fā)表網(wǎng)站站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。
本文關(guān)鍵詞:干旱區(qū)農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的能值分析,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:172020
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/shengtaijingji/172020.html