本文關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中政府間合作模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友ying_zhiguo01近日為您收集整理了關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中政府間合作模式研究的文檔，，希望對您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中政府間合作模式研究摘要:改革開放以來,隨著市場經(jīng)濟體制的逐步確立及不斷深化,我國區(qū)域經(jīng)濟的聯(lián)系和發(fā)展不斷擴大,區(qū)域經(jīng)濟合作的領(lǐng)域和范圍不斷拓寬,合作規(guī)模也不斷增大,并形成了一些重要經(jīng)濟區(qū)域,促進并加快了我國區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。伴隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中縱向及橫向經(jīng)濟聯(lián)系的廣泛深入,政府間的合作模式及路徑選擇在區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中發(fā)揮著重要作用。關(guān)鍵詞:區(qū)域經(jīng)濟一體化;政府間合作模式;對策;建議中圖分類號:F127 文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1007-7685(2013)07-0091-04 21 世紀(jì)以來,在經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化推動下,世界經(jīng)濟合作與發(fā)展呈現(xiàn)出許多新的態(tài)勢。面對世界經(jīng)濟競爭日益激烈的發(fā)展趨勢,各國、各地區(qū)都期望通過更為深入的經(jīng)濟合作,從而在世界經(jīng)濟競爭中贏得優(yōu)勢。隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的確立及發(fā)展,我國區(qū)域經(jīng)濟的聯(lián)系和發(fā)展不斷擴大,區(qū)域經(jīng)濟合作的領(lǐng)域和范圍不斷拓寬,并形成了一些具有地區(qū)特色的經(jīng)濟區(qū)域,這些經(jīng)濟區(qū)域的不斷發(fā)展和壯大促進了我國區(qū)域經(jīng)濟一體化進程。尤其是我國加入 WTO 以后,隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中縱向和橫向經(jīng)濟聯(lián)系的廣泛加強,政府間合作模式及路徑的選擇在區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中發(fā)揮著重要的作用。本文立足于我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實狀況,以珠三角、長三角、京津冀區(qū)域合作模式為例,對我國區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中政府間合作模式進行研究。一、國內(nèi)相關(guān)研究文獻綜述區(qū)域經(jīng)濟一體化指的是按照自然地域經(jīng)濟內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,主要是商品流向、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、社會需求、服務(wù)特征、文化特征等形成的區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)合體。近年來,關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟一體化問題,國內(nèi)學(xué)者進行了深入研究。樊杰認為,由于區(qū)域之間是有差別的,國家發(fā)展的價值取向和戰(zhàn)略取向要符合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境特征及發(fā)展階段特征,既要重視經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益,更要注重長期效益,只有把這些重要因素綜合考慮在內(nèi),才能在科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)上科學(xué)地估價區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的進程,才能正確合理地估價區(qū)域經(jīng)濟綜合發(fā)展的狀態(tài),把可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略作為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的行動指南。范恒山認為,改革開放以后我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展形成了“四大板塊”,這“四大板塊”由于其自身的自然特征差異很大,從“九五”開始國家的著眼點放在了縮小區(qū)域經(jīng)濟差距,并通過細化相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展政策來縮小政策指導(dǎo)的空間尺度,使各區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出不同的變化,進一步促使“四大板塊”經(jīng)濟增長格局發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變,使各區(qū)域發(fā)展重心進一步凸現(xiàn),促使我國經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展和平穩(wěn)快速增長的基礎(chǔ)逐步形成。目前,我國地方政府間的合作模式大體有三種:一是建立城市政府聯(lián)合體,也就是城市政府間在經(jīng)濟、行政、文化等方面展開合作。二是經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的政府聯(lián)合,較為典型的是長三角和珠三角地區(qū)政府間所開展的區(qū)域經(jīng)濟一體化的合作和實踐。三是跨經(jīng)濟區(qū)的政府間的合作。具體的政府間合作模式主要有:訂立協(xié)議、意向書;成立協(xié)會;召開會議和舉辦論壇;組建經(jīng)濟聯(lián)合體、協(xié)作區(qū);建立城市聯(lián)盟;采取聯(lián)合行動;設(shè)置聯(lián)絡(luò)機構(gòu)和辦事處等方式。珠三角區(qū)域合作是目前國內(nèi)規(guī)模最大、范圍最廣的區(qū)域政府間合作模式,它經(jīng)歷了“小珠三角”區(qū)域合作——“大珠三角”區(qū)域合作——“泛珠三角”區(qū)域合作的發(fā)展歷程。2004 年 6 月,泛珠三角區(qū)域政府行政首腦簽署了《泛珠三角區(qū)域合作框架協(xié)議》,確立了泛珠三角區(qū)域政府間合作的重點在基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)與投資、商務(wù)與貿(mào)易、旅游、農(nóng)業(yè)、勞務(wù)、科教文化、信息化建設(shè)、環(huán)境保護、衛(wèi)生防疫等十個領(lǐng)域推進。該《合作框架協(xié)議》的出臺,標(biāo)志著我國迄今為止規(guī)模最大、范圍最廣的區(qū)域政府間合作的全面啟動,也標(biāo)志著我國區(qū)域政府體制最大的合作框架正式形成。2008 年 12 月,國務(wù)院通過了《珠三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》,該《綱要》的出臺標(biāo)志著珠三角區(qū)域政府間合作進入新的領(lǐng)域,具體的合作已經(jīng)進入到產(chǎn)業(yè)對接、規(guī)劃對接、共建優(yōu)質(zhì)生活圈、創(chuàng)新合作、構(gòu)建政府間對話機制等層面。到目前為止,珠三角區(qū)域政府間已經(jīng)形成了具有自己特色的合作模式:一是創(chuàng)建了區(qū)域合作公共制度平臺。二是建立了長效的合作協(xié)調(diào)機制。從合作公共制度平臺來看,有區(qū)域合作與發(fā)展論壇和經(jīng)貿(mào)合作洽談會。從合作協(xié)調(diào)機制來看,主要有區(qū)域合作協(xié)調(diào)機制、行政首長聯(lián)系會議制度、政府秘書長協(xié)調(diào)制度、行政首長聯(lián)席秘書處工作制度、日常工作辦公室聯(lián)絡(luò)制度和部門銜接落實制度等,這幾種合作機制主要是在各地省長、自治區(qū)主席和港澳特別行政首腦的領(lǐng)導(dǎo)下,每年定期舉行會議,研究決定區(qū)域合作的相關(guān)事宜,協(xié)調(diào)推進該區(qū)域的經(jīng)濟合作與發(fā)展。此外,合作機制還包括行政首長聯(lián)席會議章程、合作與發(fā)展論壇暨經(jīng)貿(mào)洽談會承辦方產(chǎn)生辦法、行政首長聯(lián)席會議議事規(guī)則、區(qū)域合作專責(zé)小組工作規(guī)程、區(qū)域科技合作聯(lián)席會議制度等幾個方面。長三角區(qū)域合作也是我國區(qū)域合作的典型模式。2002 年 4 月召開的第二次滬蘇浙經(jīng)濟合作與發(fā)展座談會確定了長三角區(qū)域政府間合作從六個方面入手:一是構(gòu)建區(qū)域大交通體系。二是促進統(tǒng)一大市場建設(shè)。三是建設(shè)“綠色長江三角洲”。四是實現(xiàn)區(qū)域信息資源共享。五是建設(shè)相互融通的區(qū)域經(jīng)濟功能和服務(wù)體系。六是促進人力資源有序流動。2002 年 10 月,長三角地區(qū) 15 個城市和周邊 5 個城市的市長共同簽署了《長江三角洲地區(qū)城市市長論壇紀(jì)要》,就如何加快政府職能轉(zhuǎn)變,共同推進長三角地區(qū)經(jīng)濟整合和發(fā)展等重要問題達成廣泛共識。該紀(jì)要的簽署意味著長三角區(qū)域政府間合作機制已經(jīng)形成。同時,在合作、互利、互惠原則指導(dǎo)下,確立了一系列單項合作制度。從 2003 年開始,長三角區(qū)域政府間簽署了《關(guān)于進一步推進滬浙經(jīng)濟合作與發(fā)展協(xié)議》等單項合作協(xié)議。在共同發(fā)展、資源共享的基礎(chǔ)上,定期召開論壇。如 2008 年舉行的長三角區(qū)域旅游合作的“青浦論壇”,2012 年在南京舉行的“長三角合作發(fā)展論壇”等。京津冀區(qū)域合作主要集中在產(chǎn)業(yè)項目、交通基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境資源和空間開發(fā)等方面。從 2006 年開始,京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)項目合作主要是北京進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,首鋼向河北搬遷,并在第三產(chǎn)業(yè)上加大合作力度;在交通基礎(chǔ)設(shè)施上重點是京津高速公路建設(shè)上的合作;空間開發(fā)上主要是以“兩軸——兩帶——多中心”的城市空間布局為核心,政府間在空間開發(fā)上合作邁出了新的步伐;在環(huán)境資源上,北京市與張家口、承德組建了水資源與環(huán)境治理合作小組。二、區(qū)域政府間合作存在的主要問題從改革開放至今,我國區(qū)域政府間合作取得了長足發(fā)展,尤其是形成了珠三角、長三角、京津冀等區(qū)域間政府合作典型模式。但是,包括珠三角、長三角、京津冀在內(nèi)的區(qū)域間政府合作仍然存在著一些問題,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:(一)存在制度性障礙,區(qū)域間差異明顯以大珠三角區(qū)域合作模式為例,由于大珠三角區(qū)域合作是在“一國兩制”框架下進行的合作,各區(qū)域間具有不同的制度體系,這在一定程度上成為珠三角區(qū)域間政府合作很難逾越的制度障礙。珠三角區(qū)域政府間合作全面向著制度化、規(guī)范化方向發(fā)展,但是由于珠三角區(qū)域間的差異性、地域性等原因,致使珠三角區(qū)域政府間的合作還存在著基礎(chǔ)薄弱、民間力量不足等特點。另外,珠三角區(qū)域合作還存在區(qū)域發(fā)展不平衡、差距偏大,產(chǎn)業(yè)層次總體偏低,土地開發(fā)強度

12>

  本文關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中政府間合作模式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。