開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異.doc
本文關(guān)鍵詞:開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
網(wǎng)友1006108867近日為您收集整理了關(guān)于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的文檔,希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹:..開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異2011-12-89:15:15來(lái)源:《世界經(jīng)濟(jì)研究》2011年第6期內(nèi)容提要:本文利用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)政府的優(yōu)惠投資政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的傳導(dǎo)機(jī)理,揭示了政府的優(yōu)惠投資政策在節(jié)省生產(chǎn)成本、擴(kuò)大就業(yè)規(guī)模、提升技術(shù)效應(yīng)等方面對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響,并構(gòu)建了政府優(yōu)惠投資政策指數(shù),使其能更合理地反映我國(guó)政府優(yōu)惠政策下的投資狀況。本文利用我國(guó)1985~2008年的省際面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究,研究結(jié)論顯示,政府優(yōu)惠政策對(duì)工業(yè)集聚水平有顯著正向促進(jìn)作用,是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要影響因素,我國(guó)政府應(yīng)加大開(kāi)放力度,尤其要強(qiáng)化中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)選擇的優(yōu)惠投資政策,以便緩解甚至縮小我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。關(guān)鍵詞:政府優(yōu)惠政策,優(yōu)惠投資政策指數(shù),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異一、引言伴隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),東部沿海地區(qū)①由于地理、歷史和政策上的優(yōu)勢(shì),在市場(chǎng)化和國(guó)際化進(jìn)程中處于領(lǐng)先地位,區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。如果這一趨勢(shì)繼續(xù)擴(kuò)大,將帶來(lái)社會(huì)公平差異和不穩(wěn)定問(wèn)題,嚴(yán)重影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,與我國(guó)政府希望東部沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展,然后帶動(dòng)西部地區(qū)發(fā)展(來(lái)源:[])的愿望相背離,對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因進(jìn)行了大量研究,許多學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家給予沿海地區(qū)的優(yōu)惠政策,尤其是經(jīng)濟(jì)特區(qū)的建立,是導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的重要原因(Fleisher、Chen,1997;Kim、Knaap,2001;Démurger等,2001)。進(jìn)一步地,大多數(shù)學(xué)者的研究主要采用三類(lèi)方法來(lái)度量政府優(yōu)惠政策,一類(lèi)是采用地區(qū)..虛擬變量(Fleisher、Chen,1997)來(lái)反映政府優(yōu)惠政策和地理位置,但這種方法不能較好區(qū)分優(yōu)惠政策和地理位置對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各自影響;第二類(lèi)是采用對(duì)外開(kāi)放度(金煜、陳釗等,2006)和市場(chǎng)化指數(shù)(王小魯、樊綱,2004)等指標(biāo)對(duì)政府優(yōu)惠政策進(jìn)行研究,但這種方法采用的是替代指標(biāo)的作法,不能準(zhǔn)確量化我國(guó)各區(qū)域獲得的優(yōu)惠政策差異;第三類(lèi)為Démurger(2002)提出的優(yōu)惠政策指數(shù),他認(rèn)為我國(guó)優(yōu)惠政策率先在各類(lèi)經(jīng)濟(jì)特區(qū)內(nèi)實(shí)施,可以通過(guò)各省是否存在開(kāi)放區(qū)域及開(kāi)放區(qū)域類(lèi)型②來(lái)衡量政府優(yōu)惠政策水平,盡管該指數(shù)(來(lái)源:[])為度量?jī)?yōu)惠政策提供了很好的思路,但未考慮各地開(kāi)放區(qū)域的數(shù)量差異。本文在此基礎(chǔ)上,重新進(jìn)行了權(quán)重設(shè)定,并將各地經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)域的數(shù)量也加以考慮,從質(zhì)量與數(shù)量?jī)煞矫鎭?lái)重新構(gòu)建政府優(yōu)惠投資政策指數(shù)③,使該指數(shù)更能準(zhǔn)確反映我國(guó)政府優(yōu)惠政策下的投資狀況。在此基礎(chǔ)上,利用我國(guó)1985~2008年省際面板數(shù)據(jù),從政府優(yōu)惠投資政策角度對(duì)區(qū)域差異進(jìn)行實(shí)證分析,以揭示政府優(yōu)惠投資政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的影響。二、優(yōu)惠投資政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的作用機(jī)理本文借助?怂怪行陨a(chǎn)函數(shù)模型的思想,構(gòu)建如下生產(chǎn)函數(shù):Y=T(K,t)F(K,L)(1)上式中,Y代表總產(chǎn)出,T(K,t)為標(biāo)準(zhǔn)的?怂怪行孕屎瘮(shù),是資本K的函數(shù),即存在“邊干邊學(xué)”效應(yīng),資本能引起知識(shí)、技術(shù)及管理等的溢出效應(yīng),提高生產(chǎn)效率,使整個(gè)生產(chǎn)函數(shù)能夠外生地移動(dòng),當(dāng)生產(chǎn)函數(shù)向外移動(dòng)時(shí)表現(xiàn)為規(guī)模報(bào)酬遞增,反之則表現(xiàn)為規(guī)模報(bào)酬遞減,其中,。F(K,L)是資本K和勞動(dòng)L的生產(chǎn)函數(shù),假設(shè)該函數(shù)呈現(xiàn)出對(duì)每一種投入要素的正且遞減..的邊際產(chǎn)品,有,,且,。政府實(shí)行優(yōu)惠投(來(lái)源:[])資政策通常會(huì)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投入,降低企業(yè)的交通運(yùn)輸成本,同時(shí),政府采取的稅收優(yōu)惠、改善市場(chǎng)環(huán)境及提高政府服務(wù)水平等政策會(huì)降低企業(yè)的交易成本,減少企業(yè)損耗。本文借助Thunen(1826)和Samuelson(1952)引入的“冰山”理論④,將運(yùn)輸成本與交易成本視為產(chǎn)品到達(dá)市場(chǎng)過(guò)程中損耗的部分,得到如下函數(shù):在(2)式中,θi是在i地區(qū)企業(yè)所生產(chǎn)產(chǎn)品扣除運(yùn)輸與交易成本的剩余部分,有0<θi<1,ci為i地區(qū)企業(yè)的運(yùn)輸成本與交易成本指數(shù),θi是ci的函數(shù)。1/(1+ci)表明,運(yùn)輸與交易成本ci越低,則企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品剩余部分越多。因此,為反映出各地區(qū)運(yùn)輸與交易成本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,將(2)式融入(1)式中:假設(shè)資本具有趨利性,資本的流動(dòng)受其邊際產(chǎn)出與折舊和利息成本的差值影響,可得:..其中,表示地區(qū)新增資本,δ、γ分別表示資本折舊與資本利息,α表示新增投資與單位資本凈收益的反應(yīng)值,α>0。由于我國(guó)擁有大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,本文假設(shè)勞動(dòng)力供給是無(wú)限的,地區(qū)間的工資差異引致勞動(dòng)力流動(dòng),有:其中,為i(來(lái)源:[])地區(qū)新增勞動(dòng)力,為農(nóng)村地區(qū)的平均工資水平,β表示新增勞動(dòng)力與勞動(dòng)邊際產(chǎn)出和農(nóng)村地區(qū)平均工資差值的反應(yīng)值,β>0。由(4)、(5)兩式組成的微分方程系統(tǒng)⑤可得圖1所示的相位圖⑥。..如圖1所示,,兩條直線(xiàn)將空間分為4個(gè)區(qū)域,分別從1標(biāo)到4,穩(wěn)態(tài)是兩條線(xiàn)的相交點(diǎn)E,區(qū)域1中,合并后的箭頭指向東北;區(qū)域2,東南;區(qū)域3,西南,區(qū)域4,西北。即當(dāng)初始點(diǎn)在穩(wěn)定臂上時(shí),經(jīng)濟(jì)將趨于穩(wěn)態(tài)點(diǎn),達(dá)到均衡;當(dāng)初始點(diǎn)位于穩(wěn)定臂左邊時(shí),經(jīng)濟(jì)會(huì)沿非穩(wěn)定臂向西南方向偏離,經(jīng)濟(jì)不斷衰退;當(dāng)初始點(diǎn)位于穩(wěn)定臂右邊時(shí),經(jīng)濟(jì)會(huì)沿非穩(wěn)定臂向東北方向偏離,經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)。對(duì)(3)式取對(duì)數(shù)并對(duì)時(shí)間求導(dǎo),可得:表示i地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,將(4)、(5)式代入(6)式中,得到:..(7)式表明,i地區(qū)增長(zhǎng)率受參數(shù)θi、初始資本K和勞動(dòng)L及生產(chǎn)效率的影響,為便于分析政府優(yōu)惠投資政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,假設(shè)i地區(qū)在政府實(shí)行優(yōu)惠政策前,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于穩(wěn)態(tài)水平,即,,由(6)式可知,此時(shí)i地區(qū)增長(zhǎng)率為零。在該假設(shè)下,本文把政府優(yōu)惠政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)理概(來(lái)源:[])括為三種情形:(1)政府優(yōu)先在某地區(qū)實(shí)行吸引國(guó)內(nèi)外廠商在該地區(qū)投資的優(yōu)惠政策時(shí),如實(shí)施稅收優(yōu)惠政策、興建基礎(chǔ)設(shè)施、改善市場(chǎng)環(huán)境等,將會(huì)降低前來(lái)投資企業(yè)的運(yùn)輸與交易成本ci,由(2)式知,ci與θi成反比,隨ci的下降,必然增大θi,使向上移動(dòng),向右移動(dòng),得到圖2所示,得到新的穩(wěn)態(tài)點(diǎn)E',初始穩(wěn)態(tài)E點(diǎn)則位于穩(wěn)定臂右邊,經(jīng)濟(jì)會(huì)沿非穩(wěn)定臂趨向東北方向移動(dòng),增加該地區(qū)產(chǎn)出,讓擁有優(yōu)惠政策投資的地區(qū)優(yōu)先獲得發(fā)展。(2)各種優(yōu)惠政策會(huì)吸引國(guó)內(nèi)外資本的流入,將會(huì)產(chǎn)生大量的就業(yè)機(jī)會(huì),增加勞動(dòng)力就業(yè)⑦,資本K和勞動(dòng)L力作為新增長(zhǎng)生產(chǎn)要素投入,使初始點(diǎn)上升到圖1中的初始穩(wěn)態(tài)E點(diǎn)的右上部分,位于區(qū)域(1),此時(shí),增長(zhǎng)路徑會(huì)沿非穩(wěn)定臂趨向東北,從而促進(jìn)該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。(3)國(guó)內(nèi)外資本的流入,尤其是FDI的流入,會(huì)引入國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、高素質(zhì)人才、先進(jìn)的管理及現(xiàn)代企業(yè)制度,在知識(shí)外溢
12>
播放器加載中,請(qǐng)稍候...
系統(tǒng)無(wú)法檢測(cè)到您的Adobe Flash Player版本
建議您在線(xiàn)安裝最新版本的Flash Player 在線(xiàn)安裝
本文關(guān)鍵詞:開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下政府的優(yōu)惠投資政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號(hào):87877
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/87877.html