發(fā)布時間：2017-08-13 13:05

  本文關(guān)鍵詞：基于包容性增長視角的連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量研究

  更多相關(guān)文章： 連山縣 經(jīng)濟增長 經(jīng)濟包容性增長 經(jīng)濟增長質(zhì)量

【摘要】：本文以連山壯族瑤族自治縣做為研究對象,探究了民族地區(qū)的經(jīng)濟增長質(zhì)量問題。問題提出的背景是我國民族地區(qū)的經(jīng)濟與社會事業(yè)發(fā)展相對落后,經(jīng)濟增長質(zhì)量不高,連山壯族瑤族自治縣為廣東省重點扶貧的特困縣。本文從包容性增長的角度,結(jié)合民族地區(qū)經(jīng)濟的特點,采用質(zhì)的研究方法、田野調(diào)查法和主成分分析法,對連山壯族瑤族自治縣當前的經(jīng)濟增長質(zhì)量的情況、問題及提高途徑進行了研究。通過對之前學者已有的研究成果進行梳理發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)有研究集中在對區(qū)域的經(jīng)濟增長成果進行綜合測評,關(guān)注重點集中在經(jīng)濟運行質(zhì)量指數(shù)、物質(zhì)資源運行質(zhì)量指數(shù)、人民生活質(zhì)量指數(shù)、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)等經(jīng)濟增長質(zhì)量的指標上,而對于經(jīng)濟增長進程中的利貧性、可持續(xù)性、分享性、公平性關(guān)注度較低。本文在分析包容性增長與經(jīng)濟增長質(zhì)量關(guān)系的基礎(chǔ)上,提出了一個從包容性增長的角度考察民族地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量的分析框架。為了驗證上述分析框架,首先在第3章對連山壯族瑤族自治縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀和問題進行了分析,通過搜集2006年至2013年連續(xù)8年的有關(guān)連山縣、清遠市和廣東省經(jīng)濟與社會事業(yè)發(fā)展的13個指標的相關(guān)數(shù)據(jù),并進行比較分析,發(fā)現(xiàn)連山壯族瑤族自治縣在經(jīng)濟增長的利貧性、持續(xù)性、分享性和公平性方面都存在不足。文章第4章所構(gòu)建的測度民族地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量的綜合指標體系,包含經(jīng)濟成果創(chuàng)造、經(jīng)濟成果分享兩個大方面,其下共有7個二級指標:經(jīng)濟水平、需求結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生活水平、教育、成果分配、社會保障以及具體細分的19個三級指標。利用主成分分析法對連山縣2004年到2012年上述19個指標進行計算發(fā)現(xiàn):這期間連山縣的經(jīng)濟成果分享曲線走勢呈現(xiàn)快速增長勢態(tài),曲線斜率比較大,但是2009年之后的曲線開始逐漸趨于平坦,增速也逐漸趨于緩慢。而經(jīng)濟成果創(chuàng)造曲線2004—2012年間呈現(xiàn)穩(wěn)定上升態(tài)勢,但于2006年及2009年出現(xiàn)階段性下降。在經(jīng)濟成果創(chuàng)造的三級指標中,人均實際GDP(X1),投資率(X5),第一產(chǎn)業(yè)增值比重(X8)的權(quán)重相對較高,在經(jīng)濟成果分享方面,居民人均收入(Y1),普通小學生師比(Y4),城鄉(xiāng)收入比(Y6),城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(Y8)的權(quán)重相對較高。對連山壯族瑤族自治縣進行了經(jīng)濟成果分享滿意度調(diào)查。調(diào)查問卷涉及4大類19個問題。通過對調(diào)查結(jié)果進行分析,結(jié)果顯示:連山壯族瑤族自治縣居民對經(jīng)濟成果分享整體滿意度在68.1分,滿意度最高的是基礎(chǔ)教育72.2分,其次是成果分配68.6分,再次是生活水平67.5分,最后是社會保障64.6分。第5章,根據(jù)前面分析的問題以及主成分分析和問卷調(diào)查的結(jié)果,提出了連山壯族瑤族自治縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的途徑。包括:提高居民收入,增加經(jīng)濟增長的利貧性;發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟,提高經(jīng)濟增長的可持續(xù)性;加快民族社會事業(yè)發(fā)展,提高連山經(jīng)濟增長的分享性,縮小城鄉(xiāng)差距,提高經(jīng)濟增長的公平性。本文的可取之處,從包容性增長的角度構(gòu)建了一個分析民族地區(qū)經(jīng)濟質(zhì)量的分析框架,并從實證和田野調(diào)查兩個方面進行了驗證。提出了提高民族地區(qū)經(jīng)濟質(zhì)量增長的途徑并且兼顧了包容性增長的理念,提出的發(fā)展途徑具有利貧性,持續(xù)性,分享性和公平性。
【關(guān)鍵詞】：連山縣 經(jīng)濟增長 經(jīng)濟包容性增長 經(jīng)濟增長質(zhì)量
【學位授予單位】：廣東技術(shù)師范學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F127;D633
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-14
• 第1章 緒論14-34
• 1.1 選題背景和意義14-20
• 1.1.1 選題背景14-16
• 1.1.2 理論意義與現(xiàn)實意義16-20
• 1.2 研究動態(tài)及評價20-30
• 1.2.1 包容性增長的研究20-24
• 1.2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量的研究24-28
• 1.2.3 評價28-30
• 1.3 研究內(nèi)容和創(chuàng)新30-32
• 1.3.1 研究內(nèi)容30-32
• 1.3.2 研究的創(chuàng)新和不足32
• 1.4 研究方法32-34
• 1.4.1 質(zhì)的研究方法32
• 1.4.2 田野調(diào)查法32-33
• 1.4.3 主成分分析法33-34
• 第2章 本文研究的理論基礎(chǔ)34-46
• 2.1 關(guān)于包容性增長理論34-38
• 2.1.1 包容性增長的內(nèi)涵34-36
• 2.1.2 包容性增長的理論解釋36-38
• 2.2 關(guān)于經(jīng)濟增長質(zhì)量的理論38-44
• 2.2.1. 經(jīng)濟增長質(zhì)量的內(nèi)涵38-39
• 2.2.2 經(jīng)濟增長質(zhì)量相關(guān)理論39-44
• 2.3 包容性增長與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系44-46
• 第3章 連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀和問題46-66
• 3.1 連山縣簡介46-49
• 3.2 連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的現(xiàn)狀49-51
• 3.3 連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的問題51-66
• 3.3.1 經(jīng)濟增長利貧性不足51-56
• 3.3.2 經(jīng)濟增長持續(xù)性不足56-62
• 3.3.3 經(jīng)濟增長分享性不足62-63
• 3.3.4 經(jīng)濟增長公平性不足63-66
• 第4章 連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的測量和評價66-102
• 4.1 連山縣經(jīng)濟增長質(zhì)量的測量66-72
• 4.1.1 構(gòu)建經(jīng)濟增長質(zhì)量評價指標體系的原則66-67
• 4.1.2 經(jīng)濟X棾ぶ柿恐副甑哪諶，
  
  本文編號：667408
  suoshi