本文關(guān)鍵詞：區(qū)域知識溢出、協(xié)同創(chuàng)新與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的實證分析

  更多相關(guān)文章： 區(qū)域知識溢出 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新 全要素生產(chǎn)率增長 創(chuàng)新產(chǎn)出 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)

【摘要】：2011年7月,科技部發(fā)布《國家“十二五”科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》,“十二五”科技發(fā)展的總體目標是：自主創(chuàng)新能力大幅提升,重點領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)取得重大突破,為加快經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變提供有力支撐,基本建成功能明確、結(jié)構(gòu)合理、良性互動、運行高效的國家創(chuàng)新體系。2012年11月,黨的十八大報告提出：我國要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,提高原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進消化吸收再創(chuàng)新能力,更加注重協(xié)同創(chuàng)新。2013年11月,十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》進一步明確要深化科技體制改革,建立產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新機制。 從以上重大歷史文件中可以看出,國家對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新高度重視�？茖W技術(shù)是第一生產(chǎn)力,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是一個國家和民族走向復興和繁榮的助推器,因此,對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識溢出和協(xié)同創(chuàng)新的研究具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)強度較低不利于技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)資源向發(fā)達省份集中阻礙了知識溢出效應的發(fā)揮,進而在一定程度上減弱了創(chuàng)新驅(qū)動、協(xié)同創(chuàng)新對技術(shù)進步的促進作用。因此,對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中研發(fā)投入對技術(shù)創(chuàng)新貢獻的測度,以及各區(qū)域中研發(fā)溢出效應對其他省份創(chuàng)新影響程度的衡量,能夠?qū)χ袊呒夹g(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入的效果和技術(shù)創(chuàng)新的水平做出準確評價。并且,有關(guān)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)各區(qū)域內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀的定量研究,對我國相關(guān)政策的制定具有重要的理論指導意義。 就目前而言,在溢出效應和協(xié)同創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究方面,研究經(jīng)濟渠道上知識溢出的文獻相對較少。根據(jù)新經(jīng)濟地理學理論,相對于“地理空間”上的關(guān)系,“經(jīng)濟空間”上的聯(lián)系更為重要。此外,現(xiàn)有文獻對協(xié)同創(chuàng)新的研究大多局限于定性層面描述協(xié)同創(chuàng)新本身特征,從定量視角研究協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀以及協(xié)同創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新的影響更有意義。研究區(qū)域間知識溢出、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新產(chǎn)出之間的關(guān)系,在理論上可以理順相互之間的關(guān)系和運作機制,在現(xiàn)實上有助于科學制定區(qū)域間和各省份自身的各方面政策,有助于促進相互之間的經(jīng)濟協(xié)同和相互交流的程度。 本文致力于研究知識溢出、協(xié)同創(chuàng)新對于技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出方面的影響程度分析。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是國際經(jīng)濟和科技競爭的重要陣地,發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟效益,具有不可替代的作用。研發(fā)投入和知識溢出之間存在著一種良性循環(huán)機制,在知識經(jīng)濟發(fā)展過程中,要特別重視二者之間的有機結(jié)合,提高知識溢出對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的推動作用。協(xié)同創(chuàng)新又和知識溢出密不可分,區(qū)域間高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新將會推動地區(qū)間的共同發(fā)展。 本文在經(jīng)典知識創(chuàng)新函數(shù)的基礎上加入地理因素,根據(jù)新經(jīng)濟地理學的“中心——外圍”理論設置空間權(quán)重矩陣,通過構(gòu)建空間面板數(shù)據(jù)模型研究了研發(fā)溢出和協(xié)同創(chuàng)新對全要素生產(chǎn)率增長、技術(shù)效率提升與技術(shù)進步的影響。本文認為,研發(fā)存量對全要素生產(chǎn)率增長的貢獻總體顯著,但研發(fā)要素的邊際收益遞減、研發(fā)存量較低也導致了部分地區(qū)“研發(fā)生產(chǎn)率悖論”現(xiàn)象的出現(xiàn)。大多數(shù)地區(qū)研發(fā)溢出效應對全要素生產(chǎn)率增長的貢獻并不顯著,在中心與外圍省份之間,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中技術(shù)差距的過大和過小都不利于知識的溢出。協(xié)同創(chuàng)新方面,中國東部各區(qū)域內(nèi)中心與外圍省份之間可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補、資源共享,進而實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)技術(shù)進步的協(xié)同創(chuàng)新。中部地區(qū)和西部地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)則由于研發(fā)資源匱乏、“政產(chǎn)學研"的合作機制不健全等原因,并沒有形成良性的協(xié)同創(chuàng)新機制。
【關(guān)鍵詞】：區(qū)域知識溢出 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新 全要素生產(chǎn)率增長 創(chuàng)新產(chǎn)出 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)
【學位授予單位】：東北財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F276.44;F273.1
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-16
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究意義9-11
• 1.2.1 理論意義9-10
• 1.2.2 現(xiàn)實意義10-11
• 1.3 相關(guān)問題國內(nèi)外研究進展11-13
• 1.3.1 區(qū)域知識溢出與創(chuàng)新產(chǎn)出之間的相關(guān)研究進展11-12
• 1.3.2 協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新產(chǎn)出之間的相關(guān)研究進展12
• 1.3.3 現(xiàn)有研究的不足12-13
• 1.4 論文的研究思路、研究方法及創(chuàng)新之處13-16
• 1.4.1 研究思路13-14
• 1.4.2 研究方法14
• 1.4.3 論文的創(chuàng)新之處14-16
• 2 基本概念、理論基礎與方法論述16-23
• 2.1 基本概念16-18
• 2.1.1 區(qū)域知識溢出16-17
• 2.1.2 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新17-18
• 2.2 理論基礎18-20
• 2.2.1 中心——外圍理論18-19
• 2.2.2 增長極理論19
• 2.2.3 研發(fā)生產(chǎn)率悖論理論19-20
• 2.3 方法論述20-23
• 2.3.1 空間權(quán)重矩陣構(gòu)建法則20
• 2.3.2 Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)方法20-21
• 2.3.3 Moran's I指數(shù)21
• 2.3.4 空間滯后模型和空間誤差模型21-23
• 3 區(qū)域知識溢出、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新與創(chuàng)新產(chǎn)出的關(guān)系分析23-27
• 3.1 區(qū)域知識溢出與區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新之間的關(guān)系23-24
• 3.1.1 區(qū)域知識溢出對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的積極影響23-24
• 3.1.2 區(qū)域知識溢出對區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的消極影響24
• 3.2 區(qū)域知識溢出對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的機制分析24-25
• 3.3 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對創(chuàng)新產(chǎn)出影響的機制分析25-27
• 3.3.1 區(qū)域資源要素協(xié)同25-26
• 3.3.2 區(qū)域創(chuàng)新主體協(xié)同26
• 3.3.3 區(qū)域運作方式協(xié)同26-27
• 4 區(qū)域知識溢出、區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對中國高技術(shù)產(chǎn)出創(chuàng)新產(chǎn)出的空間計量分析27-39
• 4.1 模型的構(gòu)建與變量的選取27-31
• 4.1.1 模型的構(gòu)建27-29
• 4.1.2 模型變量的選取29-31
• 4.2 中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的空間相關(guān)性分析31-33
• 4.3 區(qū)域知識溢出和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對創(chuàng)新產(chǎn)出的實證分析33-39
• 4.3.1 區(qū)域知識溢出和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對全要素生產(chǎn)率增長影響的實證分析33-35
• 4.3.2 區(qū)域知識溢出和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對效率提升影響的實證分析35-37
• 4.3.3 區(qū)域知識溢出和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新對技術(shù)進步影響的實證分析37-39
• 5 關(guān)于加強區(qū)域知識溢出和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的政策建議39-43
• 5.1 東部地區(qū)應加強原始創(chuàng)新能力39
• 5.2 中部地區(qū)應確定區(qū)域增長極39-40
• 5.3 西部地區(qū)應努力承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移40
• 5.4 東部和中西部地區(qū)需要協(xié)調(diào)發(fā)展40-43
• 5.4.1 激發(fā)東部和中西部地區(qū)的知識溢出動機40-41
• 5.4.2 提升中西部地區(qū)知識溢出的吸收能力41
• 5.4.3 打破東部和中西部地區(qū)間知識溢出的障礙41-43
• 6 結(jié)論和展望43-45
• 6.1 文章主要結(jié)論43-44
• 6.2 文章的不足以及未來仍需研究的問題44-45
• 參考文獻45-48
• 后記48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 滕麗;蔡砥;王錚;;區(qū)域知識溢出的計算分析[J];地理科學;2008年04期

2 張倩肖;馮根福;;三種R&D溢出與本地企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——基于我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2007年11期

3 董曉輝;原毅軍;;基于Malmquist指數(shù)法的我國電子信息產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長分析[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2010年03期

4 張勁文;;首都經(jīng)濟圈跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的模式與路徑研究[J];改革與戰(zhàn)略;2013年08期

5 高麗娜;蔣伏心;熊季霞;;區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新的形成機理及空間特性[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2014年03期

6 解學梅;;中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡與創(chuàng)新績效的實證研究[J];管理科學學報;2010年08期

7 葉建亮;知識溢出與企業(yè)集群[J];經(jīng)濟科學;2001年03期

8 李俊華;王耀德;程月明;;區(qū)域創(chuàng)新網(wǎng)絡中協(xié)同創(chuàng)新的運行機理研究[J];科技進步與對策;2012年13期

9 陳曉紅;解海濤;;基于“四主體動態(tài)模型”的中小企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系研究[J];科學學與科學技術(shù)管理;2006年08期

10 馮鋒;汪良兵;;協(xié)同創(chuàng)新視角下的區(qū)域科技政策績效提升研究——基于泛長三角區(qū)域的實證分析[J];科學學與科學技術(shù)管理;2011年12期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 胡彩梅;知識溢出影響區(qū)域知識創(chuàng)新的機理及測度研究[D];吉林大學;2013年

2 賀靈;區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力測評及增進機制研究[D];中南大學;2013年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙愛美;基于協(xié)同創(chuàng)新的知識溢出與創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];西安電子科技大學;2013年

，

本文編號：553898