2014年我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度正式并軌,該制度的并軌對(duì)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展具有重要的決定性意義。然而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口老齡化速度的加快,我國(guó)區(qū)域間發(fā)展不平衡導(dǎo)致各地區(qū)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)政策實(shí)施也有很大的差異,存在著城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平發(fā)展失衡的現(xiàn)象。在當(dāng)前關(guān)于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的研究方面,大多學(xué)者采用單一指標(biāo)進(jìn)行分析且采用的指標(biāo)體系不規(guī)范,研究?jī)?nèi)容多集中于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平、地區(qū)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平等方面,研究?jī)?nèi)容分散。因此有必要系統(tǒng)深入研究我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的區(qū)域差異,探討影響城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平發(fā)展失衡的原因,為完善我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度提供理論支撐和參考依據(jù)。本文在“區(qū)域差異”視角下,研究我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的區(qū)域差異及其影響因素。首先對(duì)關(guān)于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,了解了當(dāng)前國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀,總結(jié)了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)概念、城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的內(nèi)涵以及相關(guān)的理論基礎(chǔ),確定了本文的研究方法和研究路線。接著選取指標(biāo)構(gòu)建了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用主成分分析的方法對(duì)2013年-2017年我國(guó)31個(gè)省、市、區(qū)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平進(jìn)行了測(cè)算,根...

【文章頁(yè)數(shù)】：78 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)分析
        1.3.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平測(cè)度方法
        1.3.3 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建
        1.3.4 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平影響因素
        1.3.5 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平區(qū)域差異
        1.3.6 研究述評(píng)
    1.4 研究?jī)?nèi)容
    1.5 研究方法與技術(shù)路線
        1.5.1 研究方法
        1.5.2 技術(shù)路線圖
    1.6 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
2 概念界定和理論基礎(chǔ)
    2.1 概念界定
        2.1.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)
        2.1.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平
        2.1.3 區(qū)域和區(qū)域差異
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 政府責(zé)任理論
        2.2.2 區(qū)域非均衡理論
        2.2.3 公平與效率理論
3 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)區(qū)域政策比較分析
    3.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金籌集
    3.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇及調(diào)整
    3.3 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金管理和運(yùn)營(yíng)
4 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平測(cè)度及其區(qū)域差異分析
    4.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建
        4.1.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建原則
        4.1.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)選取
    4.2 各省市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的測(cè)度
        4.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
        4.2.2 模型檢驗(yàn)與主成分分析
        4.2.3 各省市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平綜合評(píng)價(jià)
    4.3 各省市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平區(qū)域差異分析
        4.3.1 我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的整體差異分析
        4.3.2 各省市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的聚類分析
        4.3.3 各省市區(qū)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的時(shí)間變化分析
5 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的區(qū)域差異影響因素分析
    5.1 經(jīng)濟(jì)生活水平和待遇水平
        5.1.1 經(jīng)濟(jì)生活水平
        5.1.2 待遇水平
    5.2 基金支出水平和人口老齡化
        5.2.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金支出水平
        5.2.2 人口老齡化
    5.3 覆蓋程度和基金可持續(xù)水平
        5.3.1 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋程度
        5.3.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可持續(xù)性
6 研究結(jié)論與展望
    6.1 研究結(jié)論
        6.1.1 我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平的區(qū)域差異
        6.1.2 城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)水平差異的影響因素
    6.2 研究啟示
        6.2.1 發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展
        6.2.2 順勢(shì)調(diào)整人口政策,提高人口素質(zhì)
        6.2.3 健全城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)法律法規(guī),加強(qiáng)政策宣傳力度
        6.2.4 建立規(guī)范的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移支付制度
        6.2.5 提高養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次,建立高效的基金管理制度
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)歷
致謝



本文編號(hào)：4011484