近幾年來,隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和長江經(jīng)濟(jì)帶開發(fā)熱潮的再度興起,越來越多的人開始關(guān)注長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展問題。但長江經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)部經(jīng)濟(jì)水平差異巨大的事實,嚴(yán)重制約了整個經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,要實現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,關(guān)鍵是要弄清長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異情況。對此,本文運用變異系數(shù)、泰爾指數(shù)、區(qū)域分離系數(shù)等測算區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的方法,定量地對長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異在時間和空間上的特征進(jìn)行了分析,并運用區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異程度和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度三個指標(biāo)對長江經(jīng)濟(jì)帶三大地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度進(jìn)行了時序評價。內(nèi)容主要包括四大部分。其中,第一部分(第一、二章)是緒言和區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異與協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)綜述;第二部分(第三章)為長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及協(xié)調(diào)度的定量分析;第三部分(第四章)對長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的原因作了分析;第四部分(第五章)對長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的對策進(jìn)行了探討。經(jīng)過研究,得出結(jié)論如下:第一,長江經(jīng)濟(jì)帶東、中、西三大地區(qū)之間的差異一直保持逐年擴(kuò)大趨勢。第二,長江經(jīng)濟(jì)帶三大地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差異構(gòu)成了整個經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的絕大部分,三大...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.1三大地區(qū)間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)差變化曲線從表3.1和圖3.2可以看出，在1997一2004年間，長江經(jīng)濟(jì)帶各省間的絕差異逐年擴(kuò)大，年擴(kuò)大速度分別為10.3%、9.6%、13.0%、8.3%、9.1%、巧.9和17.6%，表現(xiàn)出曲折加速的趨勢。從2004一2005年，各省間....

~~~省間標(biāo)準(zhǔn)差差圖3.2各省間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值標(biāo)準(zhǔn)差變化曲線由表3.1和圖3.3可知，長江經(jīng)濟(jì)帶各城市間的絕對差異在總體上也是逐年擴(kuò)大的，與上述兩者不同的是，在1997一000年間，其年均擴(kuò)大速度相對較慢，而且在1998一1999年度曾出現(xiàn)負(fù)值。但是從1999年以后，各城市間....

圖14三大地區(qū)間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值變異系數(shù)變化曲線圖3.5各省間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值變異系數(shù)變化曲線從表3.2和圖3.6可以看出，在2003年以前，長江經(jīng)濟(jì)帶各城市間的相對差異除了在1998一1999年度出現(xiàn)一次縮小外，一直呈逐年擴(kuò)大趨勢。從2003年開始，相對差異開始縮小，在200....

圖3.9Theil指數(shù)中地區(qū)內(nèi)差異各部分的變化曲線區(qū)內(nèi)部差異對地區(qū)內(nèi)差異的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中部地區(qū)和西部地區(qū)，成為地區(qū)內(nèi)差異的主要貢獻(xiàn)者，平均年貢獻(xiàn)率為87%，最高年份達(dá)92.9%。從變動的過程來看，東部地區(qū)內(nèi)部的差異曲線曲折下降，并與地區(qū)內(nèi)的差異曲線非常相似，而且越來越接近地區(qū)....

本文編號：4010671