地區(qū)稅收負擔是某地區(qū)在一定時期內(nèi)所征收的所有稅款總額占該地區(qū)當期國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。它處于稅收理論的核心地位,直接關系著社會利益分配格局,是發(fā)揮稅收經(jīng)濟杠桿作用的著力點。在我國,由于內(nèi)部稟賦和外部環(huán)境等諸多差異,地區(qū)之間存在明顯的經(jīng)濟非均衡現(xiàn)象,地區(qū)稅負水平也存在較大差異。具體而言,稅收負擔偏高的省區(qū),除直轄市外,主要集中在經(jīng)濟欠發(fā)達的西部地區(qū);稅收負擔較低的省區(qū),則多集中于經(jīng)濟發(fā)達的東部地區(qū)。這顯然有悖于基本的經(jīng)濟規(guī)律和稅收原則,將會引起地區(qū)間經(jīng)濟差異的不斷擴大,形成發(fā)達地區(qū)更發(fā)達、落后地區(qū)更落后的不利局面。中央稅收優(yōu)惠政策不合理是造成區(qū)域稅負差異的原因之一,但更主要的影響來自于東部地區(qū)地方政府高度的制度創(chuàng)新和組織能力,東部和西部地方政府間稅收優(yōu)惠條例數(shù)量和稅收征繳力度的差異是地區(qū)間稅負差異的主要成因。本文研究結論是:地區(qū)間稅收制度差異導致地區(qū)稅負差異,地區(qū)稅負差異進一步加劇區(qū)域經(jīng)濟就非均衡增長。那么,要縮小地區(qū)間經(jīng)濟差異,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟均衡增長,就應該從均衡地區(qū)間制度供給,同化經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境開始著手,地方政府正是這個均衡過程的行動主體。 本文首先定義稅收負擔相關概念,合理劃分經(jīng)濟區(qū)域,...

【文章頁數(shù)】：72 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 我國區(qū)域經(jīng)濟差異趨勢判斷
        1.2.2 我國區(qū)域經(jīng)濟差異成因分析
        1.2.3 從區(qū)域稅負差異角度分析經(jīng)濟差異成因
    1.3 研究方法與結構安排
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 結構安排
    1.4 研究的創(chuàng)新與不足
2 中國區(qū)域性稅收負擔差異狀況
    2.1 稅收負擔的一般理論闡述
        2.1.1 稅收負擔的內(nèi)涵
        2.1.2 稅收負擔的分類
        2.1.3 稅收負擔的指標
    2.2 我國區(qū)域稅負差異現(xiàn)狀分析
        2.2.1 我國區(qū)域的劃分
        2.2.2 區(qū)域稅負差異顯著
    2.3 區(qū)域稅負差異變動趨勢分析
        2.3.1 縱向:稅負水平逐年遞增
        2.3.2 橫向:區(qū)域稅負差異水平逐年遞增
    2.4 區(qū)域稅負差異成因分析
        2.4.1 所有制結構差異
        2.4.2 稅收優(yōu)惠政策差異
        2.4.3 區(qū)域性產(chǎn)業(yè)機構差異
        2.4.4 政府稅收競爭差異
3 我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長狀況
    3.1 我國區(qū)域經(jīng)濟差異現(xiàn)狀
        3.1.1 GDP總量分布失衡
        3.1.2 人均GDP差異顯著
        3.1.3 人均GDP非均衡增長
    3.2 我國區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長的變動趨勢
        3.2.1 縱向:經(jīng)濟增長水平逐年遞增
        3.2.2 橫向:經(jīng)濟增長非均衡日趨顯著
    3.3 區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長的影響
        3.3.1 制約產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級
        3.3.2 加劇地方市場分裂
        3.3.3 降低經(jīng)濟發(fā)展整體效率
        3.3.4 引發(fā)社會不穩(wěn)定
4 我國區(qū)域性稅負差異與區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長相關性的實證分析
    4.1 經(jīng)驗分析
    4.2 實證分析
        4.2.1 估計模型
        4.2.2 樣本資料及來源
        4.2.3 估計方法的選擇
        4.2.4 模型估計與檢驗
    4.3 小結及啟示
        4.3.1 分析結論
        4.3.2 研究啟示
5 導致區(qū)域經(jīng)濟非均衡增長的稅負制度分析
    5.1 東西部地區(qū)正式財稅制度的差異
        5.1.1 中央政府財稅制度供給:東傾
        5.1.2 地方政府財稅制度創(chuàng)新:西弱
    5.2 東西部地區(qū)非正式制度的差異
        5.2.1 意識形態(tài)差異
        5.2.2 地區(qū)文化差異
        5.2.3 發(fā)展觀念差異
        5.2.4 合作意識差異
    5.3 東西部地區(qū)財稅制度實施的差異
6 結論
    6.1 基本結論
    6.2 政策建議
致謝
參考文獻
附錄
附表



本文編號：3790195