冷戰(zhàn)結(jié)束后,隨著信息技術(shù)革命和經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展,區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要潮流。東亞,作為世界上人口最多,經(jīng)濟(jì)發(fā)展極具活力的地區(qū),區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展并不理想。造成東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展不順利的因素很多,制度變遷是其中之一。 近年來,越來越多的學(xué)者認(rèn)同制度變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的制度變遷包括國際制度的重構(gòu)和各國為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)一體化作出的制度趨同性改革,其中制度成本和意識(shí)形態(tài)起到了重要作用。本文以該理論為基礎(chǔ),來分析1990——2005年東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度變遷。 冷戰(zhàn)后東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化首先在東盟內(nèi)部發(fā)生。東盟從冷戰(zhàn)后到東亞金融危機(jī)前,在付出一定制度成本、構(gòu)建共同意識(shí)的基礎(chǔ)上,區(qū)域制度建設(shè)和各國趨同性改革均取得一定的成就。1997年東亞金融危機(jī)的爆發(fā)意味著曾經(jīng)帶來“東亞奇跡”的制度潛力已耗盡,東亞各國面臨著新的制度轉(zhuǎn)型。在這種認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化取得了一些成就。一方面,建立了東盟、“10+1”、“10+3”、中日韓四個(gè)“輪子”為基礎(chǔ)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制;另一方面,東亞各國在總結(jié)金融危機(jī)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,為適應(yīng)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的需要,對(duì)各...

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 選題依據(jù)
    1.2 研究綜述
        1.2.1 對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)一體化之研究綜述
        1.2.2 制度變遷對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響之研究綜述
    1.3 研究意義
    1.4 研究的主要內(nèi)容和主要方法
        1.4.1 研究的主要內(nèi)容
        1.4.2 研究的主要方法
第2章 制度變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論
    2.1 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中有關(guān)制度變遷的理論
        2.1.1 制度
        2.1.2 交易費(fèi)用與制度
        2.1.3 制度變遷及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響
            2.1.3.1 制度變遷與產(chǎn)權(quán)理論
            2.1.3.2 制度變遷與國家理論
            2.1.3.3 制度變遷與意識(shí)形態(tài)理論
        2.1.4 制度變遷的媒介
    2.2 與制度變遷相關(guān)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論
        2.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的含義和特點(diǎn)
        2.2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的區(qū)別和聯(lián)系
    2.3 制度變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的聯(lián)系
        2.3.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的共同制度安排
        2.3.2 區(qū)域各國的制度調(diào)整
        2.3.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度成本
        2.3.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的意識(shí)形態(tài)
    小結(jié)
第3章 冷戰(zhàn)后東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的制度變遷
    3.1 東亞金融危機(jī)前東盟經(jīng)濟(jì)區(qū)域一體化中的制度變遷
        3.1.1 冷戰(zhàn)后東亞的國際局勢(shì)
        3.1.2 東盟區(qū)域的制度建設(shè)
        3.1.3 東盟各國的趨同性改革
        3.1.4 東盟一體化的制度成本
        3.1.5 東盟意識(shí)的構(gòu)建
    3.2 金融危機(jī)后東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度變遷
        3.2.1 東亞合作框架的設(shè)立與完善
        3.2.2 金融危機(jī)后東亞各國的趨同性改革
        3.2.3 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的制度成本
        3.2.4 東亞意識(shí)的構(gòu)建
    3.3 金融危機(jī)后東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成就
        3.3.1 區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展
        3.3.2 貨幣金融合作的進(jìn)展
        3.3.3 東亞次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展
    3.4 東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的缺失
        3.4.1 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不明確
        3.4.2 缺乏正式制度安排
        3.4.3 文化認(rèn)同處于初級(jí)階段
        3.4.4 制度成本高
    小結(jié)
第4章 影響東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的制度因素分析
    4.1 領(lǐng)導(dǎo)權(quán)缺失的原因
        4.1.1 中日歷史紛爭(zhēng)
        4.1.2 東盟主導(dǎo)意識(shí)
        4.1.3 美國的阻止
    4.2 缺乏正式制度安排的原因
        4.2.1 東亞各國經(jīng)濟(jì)、政治制度缺乏趨同
        4.2.2 經(jīng)濟(jì)的外殖性使東亞各國缺乏創(chuàng)新意識(shí)
        4.2.3 美國的制約
    4.3 東亞意識(shí)發(fā)展緩慢之原因
        4.3.1 文化多樣性
        4.3.2 強(qiáng)烈的民族意識(shí)
        4.3.3 領(lǐng)土爭(zhēng)端
        4.3.4 民族分裂、國家統(tǒng)一問題
    4.4 高制度成本之原因
        4.4.1 趨同性的缺乏導(dǎo)致矛盾難以協(xié)調(diào)
        4.4.2 東亞意識(shí)不成熟增加了制度成本
    小結(jié)
第5章 制度變遷與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的新思考
    5.1 努力塑造東亞區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者
        5.1.1 初級(jí)階段——以東盟為區(qū)域主導(dǎo)者
        5.1.2 化解中日、東盟之間的矛盾
        5.1.3 高級(jí)階段——以中日為區(qū)域領(lǐng)導(dǎo)者
        5.1.4 共同協(xié)調(diào)與美國的矛盾
    5.2 以教育、科技改革促進(jìn)東亞發(fā)展水平趨同
        5.2.1 加強(qiáng)文化教育事業(yè)的改革
        5.2.2 加強(qiáng)科技創(chuàng)新
    5.3 以加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作來促進(jìn)區(qū)域共同制度的建設(shè)
        5.3.1 東亞各國做好交流協(xié)調(diào)工作
        5.3.2 以區(qū)域貨幣金融合作為先導(dǎo)
        5.3.3 深化雙邊自由貿(mào)易
        5.3.4 拓展經(jīng)貿(mào)合作的領(lǐng)域
        5.3.5 優(yōu)先和加快發(fā)展次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作
    5.4 構(gòu)建東亞認(rèn)同
        5.4.1 以“先和解，再合作”化解民族、宗教矛盾
        5.4.2 加強(qiáng)文化交流
        5.4.3 締造東亞共識(shí)
    小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文目錄



本文編號(hào)：3763790