本文關(guān)鍵詞：基于耦合協(xié)調(diào)度模型的新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目前,隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高,人們可自由收入的增加,人們不再僅僅滿足于當(dāng)前的物質(zhì)生活,而是追求更高的精神生活,進(jìn)而人們產(chǎn)生旅游需求的欲望會(huì)越來越強(qiáng)烈,國家旅游業(yè)發(fā)展的前景就會(huì)越來越好,通過閱讀大量的文獻(xiàn)資料可知,旅游業(yè)的發(fā)展對旅游目的地區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不同程度的影響。同時(shí),不可忽略的是,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有一定的影響,一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的高低決定著該地區(qū)是否有能力對當(dāng)?shù)氐穆糜位A(chǔ)設(shè)施進(jìn)行完善,決定著該地區(qū)是否有能力對當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資、補(bǔ)貼及扶持,決定著該地區(qū)是否有能力為當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)舉辦各種營銷活動(dòng)。因此,旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著密切的聯(lián)系,相互促進(jìn),相互影響,最終可以實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。鑒于此,本文以新疆維吾爾自治區(qū)為研究對象,對新疆維吾爾自治區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度狀況及其15個(gè)地州市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的耦合協(xié)調(diào)度狀況進(jìn)行實(shí)證研究。以期為新疆旅游產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展及新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展提供理論參考,同時(shí)為熱愛新疆旅游及關(guān)心新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展或者想了解新疆維吾爾自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的個(gè)人提供閱讀資料。本文運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型,對新疆及新疆15個(gè)地州市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)之間的發(fā)展關(guān)系進(jìn)行了定量研究及定性分析,得出的主要結(jié)論如下:(1)新疆維吾爾自治區(qū)2000-2013年旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行實(shí)證分析。得出從2000-2013年這14年內(nèi),新疆維吾爾自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值(除2003年、2009年外)整體呈逐年上升趨勢。并從2000的瀕臨失調(diào),逐漸過渡到2001-2004年的勉強(qiáng)協(xié)調(diào),2005-2006年進(jìn)入了初級協(xié)調(diào)狀態(tài),2007-2008年過渡到了中級協(xié)調(diào)狀態(tài),但到2009年又返回到了初級協(xié)調(diào)狀態(tài),這是由于2009年烏魯木齊“7.5”事件的發(fā)生影響到新疆旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致的結(jié)果,在19個(gè)省市對口支援新疆的政策下,2010-2011年,新疆維吾爾自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度等級達(dá)到良好協(xié)調(diào)等級,到2012年及2013年達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)。(2)2007-2013年內(nèi)烏魯木齊旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值呈逐年上升。烏魯木齊市2007及2008的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度已達(dá)到了初級協(xié)調(diào)的階段,稍稍低于同一時(shí)間整個(gè)新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級。2009年耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到中級協(xié)調(diào)階段,稍稍高于整個(gè)新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級。在國家的政策下,到2010年及2011年烏魯木齊的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級達(dá)到了良好協(xié)調(diào)度的等級,2012年及2013年達(dá)到了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的等級,與整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)的相吻合。(3)2007年克拉瑪依市的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度為初級協(xié)調(diào)等級,2008-2011年的一直維持在中級協(xié)調(diào)度等級,在克拉瑪依產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整的情況下,克拉瑪依旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展得到大力支持,2012年時(shí),克拉瑪依的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級上升為良好協(xié)調(diào)等級,2013年到達(dá)了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的等級,與整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)的相吻合。(4)2007-2013年,石河子市的旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值忽高忽低,并不穩(wěn)定,由于石河子市作為紅色旅游城市,沒有新疆特別有名的旅游景點(diǎn),游客不穩(wěn)定造成的。(5)吐魯番地區(qū),從2007年起,該地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度值已達(dá)到0.8以上,進(jìn)入良好協(xié)調(diào)的發(fā)展階段,高于整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值,而且2007-2011年這5年耦合協(xié)調(diào)度值居于新疆15個(gè)地州市之首。這是由于吐魯番的旅游業(yè)比較發(fā)達(dá),吐魯番是絲綢之路必經(jīng)之路,是東西文化的交匯地,處在四大文明體系的十字路口,有著新疆著名的旅游景點(diǎn):5a級風(fēng)景區(qū)葡萄溝,4a級風(fēng)景區(qū)坎兒井、火焰山及國家級重點(diǎn)文物保護(hù)的交河故城,此外人們還可以去吐魯番地區(qū)進(jìn)行沙療。凡是來新疆旅游的外地游客,行程里都會(huì)安排吐魯番地區(qū)的旅游景點(diǎn)。(6)哈密地區(qū)、塔城地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、巴音郭楞蒙古自治州及阿克蘇地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級的變化趨勢極為相似,2007-2009年都進(jìn)入了初級協(xié)調(diào)階段,除阿克蘇地區(qū)2010年進(jìn)入了良好協(xié)調(diào)階段外,其余四個(gè)地區(qū)2010年都進(jìn)入中級協(xié)調(diào)的階段,2011年均達(dá)到良好協(xié)調(diào)度的階段,到2012及2013年都進(jìn)入優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的階段,說明這四個(gè)地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的相互促進(jìn),相互影響的程度逐年在加強(qiáng)。(7)昌吉回族自治州2007-2009年的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級一直維持在勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的階段,低于此時(shí)間段內(nèi)的整個(gè)新疆的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級。2010年進(jìn)入初級協(xié)調(diào)的階段,2012年及2013年進(jìn)入了優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的等級,與整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)的保持一致。(8)2007年伊犁直屬縣、克孜勒蘇柯爾克孜自治州的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級均是勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的階段,低于此時(shí)間內(nèi)整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)的;2008年及2009年均進(jìn)入了初級協(xié)調(diào)的階段,到2012年及2013年均達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)的等級。(9)2007年博爾塔拉蒙古自治州及和田地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級均已進(jìn)入初級協(xié)調(diào)的階段,但是經(jīng)過七年的發(fā)展,到2012年及2013年這兩個(gè)地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級發(fā)展到良好協(xié)調(diào)的階段,低于同時(shí)間段整個(gè)新疆維吾爾自治區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度等級。同時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn),到2013年和田地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值突然下降,這與2013年南疆地區(qū)不穩(wěn)定導(dǎo)致和田地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展下降有關(guān)。(10)喀什地區(qū)的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值從2007年到2012年一直呈現(xiàn)上升的狀態(tài),從初級協(xié)調(diào)階段發(fā)展到中級協(xié)調(diào)度階段最后發(fā)展到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)度階段。到2013年耦合協(xié)調(diào)度值突然下降,這是由于2013年喀什地區(qū)頻繁發(fā)生暴力恐怖事件,導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)的發(fā)展下降所致。
【關(guān)鍵詞】：旅游產(chǎn)業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 耦合協(xié)調(diào)度 新疆
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F592.7;F127
【目錄】：

• 摘要3-6
• Abstract6-13
• 第1章 緒論13-22
• 1.1 研究背景13-14
• 1.2 研究綜述14-17
• 1.2.1 旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究14-16
• 1.2.2 國民經(jīng)濟(jì)對旅游產(chǎn)業(yè)影響方面的研究綜述16-17
• 1.2.3 國民經(jīng)濟(jì)與旅游產(chǎn)業(yè)的互相影響方面的研究綜述17
• 1.3 研究意義17-18
• 1.3.1 理論意義18
• 1.3.2 現(xiàn)實(shí)意義18
• 1.4 研究方法與研究內(nèi)容18-20
• 1.4.1 研究內(nèi)容18-19
• 1.4.2 研究方法19-20
• 1.5 研究框架與創(chuàng)新點(diǎn)20-22
• 1.5.1 研究框架20-21
• 1.5.2 創(chuàng)新點(diǎn)21-22
• 第2章 理論基礎(chǔ)與相關(guān)概念界定22-27
• 2.1 理論基礎(chǔ)22-23
• 2.1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論22
• 2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論22
• 2.1.3 耦合協(xié)調(diào)度理論22-23
• 2.2 相關(guān)概念界定23-27
• 2.2.1 產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)23
• 2.2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)23-24
• 2.2.3 耦合及耦合協(xié)調(diào)度24-27
• 第3章 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析27-35
• 3.1 研究區(qū)概況27-30
• 3.1.1 區(qū)位概況27
• 3.1.2 旅游資源概況27-28
• 3.1.3 旅游交通狀況28-30
• 3.2 新疆旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r30
• 3.3 新疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀分析30-35
• 3.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平30-32
• 3.3.2 收入狀況32-35
• 第4章 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互作用機(jī)理35-48
• 4.1 旅游產(chǎn)業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響35-38
• 4.1.1 對經(jīng)濟(jì)收入的影響35-36
• 4.1.2 增加就業(yè)崗位36-37
• 4.1.3 增加外匯收入37-38
• 4.2 旅游產(chǎn)業(yè)效應(yīng)38-40
• 4.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響40-45
• 4.3.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展對旅游需求的影響40-43
• 4.3.2 完善旅游目的地的基礎(chǔ)設(shè)施43-44
• 4.3.3 為旅游企業(yè)發(fā)展提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)44-45
• 4.4 區(qū)域資金效益指標(biāo)的確定45-46
• 4.5 新疆旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)指標(biāo)體系的構(gòu)建46-48
• 第5章 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展實(shí)證研究48-56
• 5.1 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展水平的測評與分析48-50
• 5.2 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)度值的測算及分析50-51
• 5.3 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值的測算與分析51-56
• 5.3.1 2000-2013年新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的耦合協(xié)調(diào)度值的測算與分析51-53
• 5.3.2 2007-2013年新疆15個(gè)地州市旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度值的測算與分析53-56
• 第6章 新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展的建議56-58
• 6.1 加強(qiáng)新疆維吾爾自治區(qū)的穩(wěn)定性56
• 6.2 打破地域界限，加強(qiáng)區(qū)域合作56
• 6.3 加快推進(jìn)新疆各地州市旅游產(chǎn)業(yè)及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同增長56-57
• 6.4 繼續(xù)堅(jiān)持政府主導(dǎo)作用57
• 6.5 堅(jiān)持循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，倡導(dǎo)綠色旅游57-58
• 第7章 結(jié)論與展望58-60
• 參考文獻(xiàn)60-65
• 在讀研期間發(fā)表論文65-66
• 致謝66

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊敏;韓春鮮;羅輝;;新疆旅游業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系淺析——基于協(xié)整分析和Granger因果檢驗(yàn)[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2009年04期

2 吳璇;;我國居民國內(nèi)旅游消費(fèi)與居民收入關(guān)系的經(jīng)濟(jì)分析[J];經(jīng)濟(jì)師;2007年02期

3 白雪梅,趙松山;由指標(biāo)相關(guān)性引出的確定權(quán)重的方法[J];江蘇統(tǒng)計(jì);1998年04期

4 楊智勇;;旅游消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的互動(dòng)效應(yīng)實(shí)證分析[J];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

5 吳述席;簡論旅游業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位及其作用[J];平原大學(xué)學(xué)報(bào);1999年02期

  本文關(guān)鍵詞：基于耦合協(xié)調(diào)度模型的新疆旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：357566